El alcalde de Nueva York, Mamdani, critica a un multimillonario en un vídeo de «Tax The Rich
Kayleigh McEnany, presentadora de «Saturday in America», se une al programa «Fox & Friends Weekend» para hablar de las críticas que ha recibido el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, por parte del multimillonario y CEO Griffin, cuya empresa, Citadel, está barajando un proyecto urbanístico de 6.000 millones de dólares en la ciudad de Nueva York.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ejerció su primer veto el viernes, bloqueando bill . 175-B del Ayuntamiento, que habría obligado al Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) a hacer públicos los planes para gestionar las manifestaciones cerca de colegios y otros centros educativos.
Es la última señal del creciente enfrentamiento de Mamdani con la dirección del Ayuntamiento, lo que agrava la lucha de poder que ya se había iniciado con la presidenta del Ayuntamiento, Julie Menin, en torno a la policía, la seguridad pública y la libertad de expresión.
«El problema es lo amplio que es el concepto de institución educativa bill este bill y las dudas constitucionales que plantea en relación con el derecho fundamental de los neoyorquinos a manifestarse», escribió Mamdani en un comunicado. «Tal y como bill redactado el bill , cualquier lugar, desde universidades hasta museos o hospitales universitarios, podría verse afectado por restricciones».
«Esto podría afectar a los trabajadores que se manifiestan contra ICE, o a los estudiantes universitarios que exigen que su universidad retire sus inversiones en combustibles fósiles o que se manifiestan en defensa de los derechos de los palestinos», continuó.
UN CÓMICO ISRAELÍ SE RETIRA DE UN EVENTO DE PÉSAH AL ENTERARSE DE LA ASISTENCIA DE MAMDANI
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y la presidenta del Ayuntamiento, Julie Menin, han tenido un comienzo un poco accidentado, ya que se han enzarzado en una disputa por un veto relacionado con la protección de las protestas estudiantiles por parte de la policía de Nueva York. (Gardiner Anderson/New York Daily News)
«La Ordenanza 175-B no es una simple medida de seguridad pública; es una ley que ha alarmado a gran parte del movimiento sindical, a los grupos defensores de los derechos reproductivos y a los defensores de los inmigrantes, entre otros, en toda la ciudad. Casi una docena de sindicatos han dado la voz de alarma sobre su impacto en su capacidad para organizarse», añadió el alcalde.
Menin va a intentar conseguir votos para anular el veto de Mamdani sobre el bill, que el mes pasado se aprobó por 30 votos contra 19, a solo cuatro votos de alcanzar la mayoría necesaria para evitar el veto.
«Garantizar que los estudiantes puedan entrar y salir de sus colegios sin miedo a sufrir acoso o intimidación no debería ser motivo de controversia», escribió Menin en un comunicado. «Este bill exige a la Policía de Nueva York que explique claramente cómo va a garantizar un acceso seguro cuando haya amenazas de obstrucción o lesiones físicas, al tiempo que protege plenamente los derechos de la Primera Enmienda».
Agentes de la policía de Nueva York detienen a un manifestante durante una protesta en la Tercera Avenida, en el centro de Manhattan (Nueva York), el 13 de abril de 2026, en medio de un alto el fuego de dos semanas en el conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán. (ShannonReuters)
El bill, presentado por el concejal Eric , habría obligado a la policía a presentar un plan de respuesta ante las protestas al alcalde y al presidente del Ayuntamiento, y a publicarlo en Internet. También habría obligado al comisario de policía a designar un punto de contacto público para cualquier iniciativa destinada a gestionar las manifestaciones cerca de centros educativos.
Dinowitz rechazó las acusaciones de que el bill la libertad de expresión.
«¿Deberían sufrir acoso los alumnos de camino al colegio? Creo que la respuesta es no», declaró a The New York Times.
Los opositores de la izquierda afirmaron que la medida ampliaría la vigilancia policial de las manifestaciones y coartaría la libertad de expresión.
La disputa también puso de manifiesto una de las principales líneas divisorias políticas en el Ayuntamiento: cómo responder a las protestas relacionadas con Israel y la guerra en Gaza. El tema cobró fuerza tras una acalorada protesta frente a una sinagoga de Manhattan el otoño pasado, donde algunos manifestantes gritaban «Muerte a las Fuerzas de Defensa de Israel» y «Globalicemos la intifada».
«Transmitir a los neoyorquinos la idea de que hay motivos para preocuparse por las protestas que se celebren en los centros educativos, las bibliotecas o los hospitales universitarios, o en sus inmediaciones, es sin duda un mensaje totalmente erróneo en estos tiempos, sobre todo cuando el régimen de Trump está actuando contra las protestas con mano dura», declaró Donna Lieberman, directora ejecutiva de la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, al Times.
Varios grupos judíos, entre ellos la UJA-Federation of New York, criticaron duramente el veto y denunciaron el «profundo fracaso del Ayuntamiento a la hora de demostrar a todos los neoyorquinos que nuestra seguridad es una prioridad».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«En un momento en el que las comunidades judías y otras comunidades de nuestra ciudad se enfrentan a amenazas cada vez mayores, esta ley supuso un paso crucial para garantizar que todas las escuelas e instituciones comunitarias puedan estar mejor protegidas», escribió el grupo en un comunicado.
Mamdani y Menin —el primer presidente de origen judío de la ciudad— habían dado señales esta semana de intentar calmar los ánimos, como una cena el jueves para hablar del veto pendiente y otros asuntos, según informó el Times. La decisión del viernes sugiere que la distensión podría no durar.
