Titulares principales de Fox News para el 16 de marzo
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
Un grupo bipartidista de Minnesota ha presentado un bill prohibir las órdenes judiciales que permiten a las fuerzas del orden recopilar datos que revelen qué teléfonos móviles y otros dispositivos se encontraban cerca de la escena de un delito en un momento concreto.
La senadora estatal demócrata Erin Maye Quade presentó un bill en el Senado bill prohibir esas órdenes judiciales en la mayoría de los casos, con los senadores Omar , también demócrata, y Eric , republicano, como copatrocinadores originales.
El bill también bill a cualquier persona cuya información se haya obtenido durante el registro demandar a las fuerzas del orden.
Los legisladores sostienen que estas órdenes deberían prohibirse, salvo en situaciones de emergencia. Afirman que las órdenes de localización inversa, a veces denominadas órdenes de «geovalla» o de «redada», son demasiado amplias y violan las garantías de la Cuarta Enmienda contra los registros y las incautaciones injustificados.
TU MÓVIL ES AHORA UNA ESCENA DEL CRIMEN EN TU BOLSILLO
Los legisladores sostienen que las órdenes judiciales deberían prohibirse, salvo en situaciones de emergencia. (Getty Images)
Los detractores de estas órdenes judiciales afirman que las autoridades pueden recopilar datos de miles de personas que se encuentren cerca de una zona concreta, incluidas aquellas que hayan asistido a un evento que pueda ser de interés para las fuerzas del orden, como una manifestación.
«Creemos que tenemos que encontrar un equilibrio entre nuestros derechos constitucionales y la seguridad pública, para no acabar enviando a las fuerzas del orden a buscar una aguja en un pajar al aumentar exponencialmente el tamaño del pajar», dijo Maye Quade durante una audiencia celebrada el 9 de marzo.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley, entre ellos la AsociaciónChiefs Policía Minnesota y la Oficina de Detención Criminal, sostienen que el bill demasiado amplio, aunque ambos se han mostrado dispuestos a negociar con los legisladores sobre las cuestiones relacionadas con la privacidad de los datos.
«Reconocemos y compartimos el compromiso de la Asamblea Legislativa con la protección de la privacidad individual y las libertades civiles. Sin embargo, tal y como está redactado, este bill una prohibición total sobre herramientas de investigación que son legales, están supervisadas por los tribunales y, en muchos casos, son fundamentales para resolver delitos graves y proteger la seguridad pública», afirmó la AsociaciónChiefs Policía Minnesota en una carta dirigida a los legisladores.
Los senadores debatieron por primera vez el bill la Comisión de Justicia y Seguridad Pública del Senado el 9 de marzo. Los diputados debatieron un bill paralelo, presentado originalmente por la diputada Sandra Feist, del Partido Demócrata, en la Comisión de Justicia, Finanzas y Derecho Civil el 24 de febrero.
Esto ocurre en medio de un caso que se está tramitando a nivel nacional, en el que el Tribunal Supremo de EE. UU. escuchará en abril los argumentos orales sobre la constitucionalidad de las órdenes de localización inversa.
Entre 2018 y 2020, el número de órdenes de localización inversa en Minnesota de 22 a 173.
bill del Senado bill a cualquier persona cuya información se haya obtenido durante el registro demandar a las fuerzas del orden. (Kurt «CyberGuy» Knutsson)
En 2023, Google que dejaría de almacenar datos de ubicación de una forma que los hiciera vulnerables a las solicitudes de órdenes judiciales de localización inversa. En julio del año pasado, la empresa afirmó que todos los datos del historial de ubicaciones almacenados anteriormente en sus servidores habían sido borrados o trasladados al almacenamiento del dispositivo.
Pero organizaciones como la Unión Americana por las Libertades Civiles y la Electronic Frontier Foundation han expresado su preocupación sobre si ese cambio es suficiente.
Parece que las órdenes judiciales siguen utilizándose en Minnesota, ya que las fuerzas del orden sostienen que desempeñan un papel clave en la resolución de las investigaciones.
El superintendente de la Oficina de Detención Criminal, Drew Evans, dijo que prohibir esas órdenes de detención «tendría un efecto muy perjudicial para la seguridad pública en Minnesota».
«Hay muchos ejemplos de investigaciones en las que los datos de localización inversa han salvado vidas, incluso recientemente», dijo Evans en una carta dirigida a los legisladores, aunque añadió que apoya «medidas de seguridad razonables para proteger la privacidad de los datos» y que estaría «más que dispuesto a colaborar en posibles soluciones para implementar más medidas de seguridad sin dejar de preservar una herramienta tecnológica tan importante».
Tal y como está redactado, el bill del Senado bill las órdenes judiciales para recopilar información sobre dispositivos que hayan buscado una palabra clave, una frase o un sitio web concretos. También prohibiría la recopilación de datos similares, como coordenadas GPS, datos de torres de telefonía móvil y de conectividad Wi-Fi.
Agentes de la policía de Minneapolis, equipados con material táctico, llegan a una calle del centro de la ciudad mientras se concentran manifestantes el 17 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota. (JimGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lucero dijo durante la audiencia del 9 de marzo que el bill no bill considerarse contrario a las fuerzas del orden, ya que, según él, promueve principios constitucionales.
«Simplemente queremos asegurarnos de que esos principios, que han demostrado su eficacia a lo largo del tiempo, estén protegidos en el nuevo ámbito digital», dijo Lucero.
Lucero se refirió a la Cuarta Enmienda, que protege contra registros e incautaciones injustificados, a menos que una orden judicial especifique un lugar concreto y la persona o el objeto que se va a incautar.
«Las órdenes de registro inversas son justo lo contrario», dijo.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
Más sobre política
