Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los registros telefónicos de los miembros actuales del Congreso se obtuvieron de forma secreta, impidiendo así que los legisladores pudieran invocar las protecciones constitucionales, según denunció el senador Chuck ,Iowa, durante una audiencia celebrada el martes.

Grassley, presidente del Comité Judicial del Senado, y la senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, que preside la audiencia, indicaron que su panel tenía previsto interrogar a los testigos, entre los que se encontraban ejecutivos de Verizon, AT&T y T-Mobile, sobre la divulgación de los datos telefónicos.

Grassley señaló en sus comentarios iniciales que las tres empresas recibieron un total de diez citaciones judiciales para veinte miembros actuales o antiguos del Congreso republicano en relación con Arctic Frost, la FBI que llevó a Smith a presentar cargos contra el presidente Donald por las elecciones de 2020.

JACK NIEGA QUE LA POLÍTICA HAYA DESEMPEÑADO ALGÚN PAPEL EN LOS PROCESOS JUDICIALES CONTRA TRUMP EN LA AUDIENCIA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

Grassley, Hagerty, Johnson

El senador Chuck (centro) habla junto al senador Bill (izquierda) y la senadora Marsha Blackburn (segunda por la izquierda) mientras anuncian que un FBI afirma que, FBI la investigación Arctic Frost, FBI había solicitado los registros de los funcionarios electos republicanos en el Congreso, durante una rueda de prensa en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C. el 6 de octubre de 2025. (SAULAFP Getty Images)

Blackburn, en sus comentarios iniciales, calificó las revelaciones como una «invasión de la privacidad y una violación de nuestros derechos constitucionales». Blackburn se refirió a la cláusula sobre libertad de expresión y debate, que otorga a los miembros del Congreso una protección adicional frente a posibles acciones judiciales.

«Es fundamental que cada una de estas empresas de transporte hagan públicas las decisiones que tomaron y las razones por las que permitieron —o no— que Jack utilizara el gobierno como arma», afirmó Blackburn.

Senadora Marsha Blackburn

La senadora Marsha Blackburn creía que el «nexo común» en el supuesto espionaje Jack exfiscal especial Jack a los republicanos del Congreso era su apoyo al presidente Donald . (Anna Getty Images)

La audiencia ofrecerá la primera oportunidad pública para que los miembros republicanos del comité, varios de los cuales han entregado una pequeña parte de sus datos telefónicos al equipo de Smith, busquen respuestas de cada una de las compañías telefónicas sobre cómo gestionaron las citaciones al recibirlas.

Grassley señaló que una ley federal establece que no se puede prohibir a las compañías telefónicas notificar a una oficina del Senado sobre una citación judicial, a menos que el miembro sea objeto de una investigación. También dijo que Verizon, en particular, tenía un contrato que le obligaba a notificar al sargento de armas del Senado las citaciones judiciales relacionadas con los senadores.

Las citaciones iban acompañadas de órdenes judiciales de silencio, que prohibían a las compañías telefónicas informar a los senadores de la solicitud de registros. Blackburn, el senador Ted Cruz,Texas, y el senador Mike ,Utah, se encuentran entre los miembros del comité cuyos registros fueron citados como parte de la operación Arctic Frost.

JACK TESTIFICARÁ LA PRÓXIMA SEMANA EN UNA AUDIENCIA PÚBLICA DEL COMITÉ JUDICIAL DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

Jack testifica

El exfiscal especial Jack testifica durante una audiencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn House Office Building, en Capitol Hill, el 22 de enero de 2026, en Washington, D.C. (AlGetty Images)

Mientras las compañías telefónicas son objeto de escrutinio, Grassley también culpó a Smith. Según unos correos electrónicos, Smith recibió luz verde de la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia para solicitar los registros de los senadores como parte de su investigación, pero un funcionario de la sección también sugirió que las citaciones podrían exponer al Departamento de Justicia a impugnaciones constitucionales.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Smith y su equipo actuaron de forma irresponsable, ocultando deliberadamente sus actividades a los miembros del Congreso. […] La conducta engañosa de Smith supuso una intromisión sustancial en la actividad constitucional fundamental de los funcionarios constitucionales», afirmó Grassley.

Smith, por su parte, ha defendido repetidamente las citaciones, señalando que se ajustaban a las políticas del Departamento de Justicia en ese momento.