Un diputado describe la puesta en marcha de las pruebas de Golden Dome en un territorio clave de EE. UU.
El diputado James , republicano por Guam, dice que el carácter estratégico del Pacífico lo convierte en un elemento clave para los planes de defensa antimisiles de EE. UU.
El debate sobre la defensa antimisiles de EE. UU. se centra cada vez más en el espacio, y los expertos en defensa sostienen que detener las amenazas en los primeros instantes tras el lanzamiento podría ser clave para que el territorio nacional siga estando protegido frente a los arsenales cada vez más amplios ChinaRusia y China.
En un debate sobre políticas que se celebró al cumplirse aproximadamente un año desde la puesta en marcha de la iniciativa de defensa nacional «Golden Dome», antiguos altos cargos del Ministerio de Defensa afirmaron que Estados Unidos ya no puede seguir confiando principalmente en la disuasión y la represalia para proteger al país de los ataques con misiles.
«Creo que la geografía ya no es» un escudo, dijo la exsubsecretaria de la Fuerza Aérea, Kari , durante una mesa redonda de C-SPAN el viernes. «Hay diferentes tipos de amenazas que pueden llegar al territorio nacional».
TRUMP PRESENTA EL ESCUDO ANTIMISILES «GOLDEN DOME» Y PILLA POR SORPRESA A SENADORES CLAVE
La iniciativa «Golden Dome» surge de un decreto presidencial de enero de 2025 firmado por el presidente Donald , en el que se ordenaba al Pentágono acelerar el desarrollo de una arquitectura de defensa antimisiles nacional de última generación. El decreto exige integrar los interceptores terrestres existentes con redes de seguimiento avanzadas, nuevos sensores espaciales y, posiblemente, interceptores espaciales capaces de detectar y neutralizar amenazas de misiles balísticos, de crucero e hipersónicos en una fase más temprana de su vuelo.
Los responsables del Gobierno han presentado esta iniciativa como una respuesta a la rápida modernización de Rusia y China.
Rusia ha desplegado nuevos misiles balísticos intercontinentales y vehículos de planeo hipersónicos diseñados para burlar las defensas antimisiles, mientras que China ampliado su arsenal nuclear y ha construido cientos de nuevos silos de misiles en los últimos años.
Ambos países han invertido mucho en vehículos de reentrada maniobrables y en contramedidas destinadas a complicar los esfuerzos de interceptación de EE. UU.
Detener los misiles a tiempo
Los defensores de una defensa espacial más sólida sostienen que interceptar un misil en las primeras fases de su vuelo —antes de que pueda lanzar ojivas o contramedidas— simplifica la tarea defensiva y reduce la presión sobre los sistemas más cercanos al territorio estadounidense.
«Nos permite neutralizarlas antes de que lleguen aquí», dijo el experto en defensa antimisiles Thomas Karako, refiriéndose a las capacidades espaciales que podrían rastrear e, incluso, interceptar las amenazas en una fase más temprana de su trayectoria.
Karako dijo que hay «argumentos de peso» a favor de los interceptores espaciales «no solo contra ataques no nucleares, sino incluso contra ataques nucleares limitados», y argumentó que elevar el umbral para los adversarios que estén pensando en lanzar un ataque refuerza la disuasión en general.
«Si subes el listón para tener la capacidad suficiente de atacar de verdad a los enemigos… ahí hay algo bueno», dijo.
En 2025, la administración Trump empezó a impulsar el proyecto de defensa antimisiles «Golden Dome», una arquitectura de defensa nacional de múltiples capas, para hacer frente a las amenazas aéreas avanzadas de competidores estratégicos como Rusia y China. (ChipGetty Images)
Los ponentes destacaron que el objetivo no es la protección absoluta frente a miles de misiles balísticos intercontinentales, sino mejorar las posibilidades de repeler ataques más pequeños o de menor alcance, incluidos aquellos que podrían implicar grandes salvas o contramedidas avanzadas.
Las amenazas están cambiando
Melissa , una exalta cargo del Pentágono, ha dicho que el uso de misiles y drones se ha ido normalizando cada vez más en los conflictos recientes, lo que ha rebajado el umbral percibido para su empleo.
«No respetan los límites», dijo Dalton, señalando que cada vez hay más ataques con misiles y drones.
Bingen argumentó que, históricamente, EE. UU. se ha apoyado en gran medida en la amenaza de represalias para disuadir los ataques, pero que los avances tecnológicos y las nuevas capacidades de los adversarios exigen un enfoque más amplio.
«A los estadounidenses les sorprendería saber hasta qué punto hemos dependido de la vulnerabilidad y la represalia», dijo.
Retos relacionados con el espacio y la integración
Aunque la defensa antimisiles espacial solía suscitar escepticismo debido a los costes y a los obstáculos técnicos, Karako afirmó que los avances en los lanzamientos comerciales y en la tecnología satelital han cambiado el análisis de viabilidad.
«Esto no es la Unión Soviética de los años 80 ni de los 90», dijo. «La tecnología ha avanzado bastante».
Aun así, los expertos reconocieron que la integración —conectar sensores, interceptores y sistemas de mando y control a la velocidad de las máquinas— puede ser el reto más difícil.
Una representación de la arquitectura de defensa antimisiles propuesta, denominada «Golden Dome», que integraría interceptores terrestres con una capa de sensores espaciales y, posiblemente, interceptores para defender el territorio de EE. UU. (Lockheed Martin
«Tenemos que recordar que se trata de un sistema de defensa por capas», dijo Bingen. «No le estamos pidiendo a la capa espacial que lo haga todo».
Los participantes también destacaron que cualquier ampliación importante del sistema de defensa antimisiles nacional necesitará apoyo político bipartidista para mantenerse a lo largo de los ciclos electorales y a pesar de los cambios en las prioridades presupuestarias.
«Si no convences a la gente de para qué sirve, nunca se construirá», dijo Karako.
Las ilustraciones conceptuales de la iniciativa «Golden Dome» muestran un sistema de defensa antimisiles por capas diseñado para detectar y neutralizar amenazas balísticas, de crucero e hipersónicas, incluso las procedentes del espacio. (Lockheed Martin)
Las autoridades han planteado un calendario ambicioso —que incluye un plan de tres años para poner en marcha las capacidades iniciales—, pero el «Golden Dome» aún se encuentra en una fase temprana de desarrollo, y gran parte del trabajo se centra en la planificación, los prototipos y los contratos iniciales. Siguen existiendo importantes obstáculos técnicos y de adquisición, sobre todo en lo que respecta a cualquier capa de interceptores espaciales, cuya plena puesta en marcha, según reconocen los responsables de Defensa, llevaría años.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esta iniciativa marca un cambio más amplio en la forma en que EE. UU. aborda la defensa nacional. En lugar de basarse principalmente en interceptores de trayectoria media y en la amenaza de represalias, «Golden Dome» está diseñado para adelantar las defensas a una fase más temprana del vuelo del misil —y más allá, en el espacio— con el objetivo de detener las amenazas antes de que puedan desplegar contramedidas o saturar los sistemas existentes.
