Se teme que el cierre del Gobierno sea inminente, ya que los demócratas se oponen a DHS
Fox News Marc Thiessen y DNC de prensa DNC José Aristimuño hablan en «The Story» sobre el inminente cierre del Gobierno, ya que los demócratas se oponen a DHS .
Los requisitos para la emisión de órdenes judiciales que proponen los demócratas supondrían un obstáculo legal para los esfuerzos de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a la hora de llevar a cabo la campaña de represión migratoria Donald presidente Donald , un objetivo que los republicanos criticaron duramente el martes en medio de las negociaciones para evitar un inminente cierre del Gobierno.
«La ley federal deja muy claro que las fuerzas del orden tienen la autoridad para detener a los inmigrantes ilegales», dijo el senador Ted Cruz, republicano porTexas, dijo.
«Por increíble que parezca, cuando Barack Obama deportó a inmigrantes ilegales, nadie en los medios se escandalizó. Y, sin embargo, ahora todo el mundo se escandaliza cuando se expulsa a pandilleros y delincuentes violentos», Cruz .
Los legisladores están luchando contra reloj para aprobar la ley antes de que el viernes entre en vigor el cierre parcial del Gobierno. Pero tras el enfrentamiento mortal del fin de semana en Minnesota entre las autoridades de inmigración y los manifestantes Minnesota el segundo en menos de un mes Minnesota parece que los demócratas están dispuestos a bloquear la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), del que forma parte ICE.
El senador Ted Cruz durante una mesa redonda en el Capitolio de Estados Unidos el 3 de marzo de 2025, en Washington, D.C. (KaylaGetty Images)
Los republicanos, que cuentan con 53 escaños en el Senado, necesitan el apoyo de al menos siete demócratas para que una ley supere el umbral de los 60 votos y así acabar con el bloqueo parlamentario.
Pero los demócratas ponen condiciones para dar su apoyo.
Los requisitos de la orden judicial han surgido como una de las muchas concesiones que los demócratas han planteado como medida de protección necesaria para evitar las detenciones que han provocado malestar social en Minnesota. Esa es la postura del senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut.
«El bloqueo ICE ha avivado MINNESOTA , advierten las autoridades, mientras VIRGINIA marcha VIRGINIA
«Creo que ese es un requisito básico de la Cuarta Enmienda», dijo Blumenthal, refiriéndose a las garantías constitucionales contra los registros y las incautaciones por parte del Gobierno.
Según la legislación vigente, ICE tiene que cumplir ciertos requisitos en materia de órdenes judiciales.
Scott Andrew , que tiene un bufete privado en Minnesota, explicó que ICE dos criterios distintos.
Al igual que otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, ICE obtener una orden judicial de un juez para entrar en el domicilio de una persona, un espacio protegido contra las entradas arbitrarias por las garantías constitucionales a las que se refiere Blumenthal.
«Por supuesto, tendría que haber una orden judicial firmada por un juez, y eso les permitiría entrar por la fuerza en una vivienda si nadie les abriera la puerta», explicó Fulks.
Pero en público, Fulks explicó que ICE detener a las personas buscadas con un umbral más bajo: la autoridad que le otorga una orden administrativa. Las órdenes administrativas permiten ICE detener ICE personas que han recibido una orden de expulsión y se basan únicamente en la situación de la persona, dijo Fulks.
Señaló que ahí es donde surgen algunos de los enfrentamientos más notorios ICE.
ICE también puede simplemente detener a la gente o interrogarla preguntándoles por sus documentos y si son inmigrantes en Estados Unidos, si tienen un estatus legal en el país, la residencia permanente o si son ciudadanos», dijo Fulks.
Entre los demócratas han surgido dudas sobre la laxitud con la que ICE interpretando los requisitos actuales. Blumenthal señaló que un memorándum filtrado la semana pasada parecía indicar que ICE tener la facultad de entrar en domicilios particulares sin una orden judicial.
«Dos denunciantes nos han enviado un memorándum secreto que demuestra que el director en funciones del ICE autorizando a ICE a irrumpir en los hogares de las personas, derribar las puertas, entrar en las salas de estar y los dormitorios, y arrestar y detener a la gente sin una orden judicial», dijo Blumenthal.
Agentes federales detienen a una persona en Lake Street el 14 de enero de 2026, en Minneapolis. (Joshua The Washington Post Getty Images)
Fulks señaló que ampliar los requisitos para obtener órdenes judiciales en las detenciones públicas ralentizaría la campaña de la administración contra los inmigrantes con órdenes de detención, ya que estas solo se aplicarían a personas sospechosas de infringir la ley federal y reducirían el número de posibles detenciones ICE.
«Según sus datos, dicen que hay 3.300 personas. Cualquiera con un poco de sentido común sabe que no hay 3.300 [inmigrantes] reincidentes con condenas en el estado de Minnesota», dijo Fulks.
«Si el objetivo final es garantizar que las cifras del Gobierno actual sean lo más altas posible, entonces ese debería ser el objetivo y el método para conseguirlo».
Un ICE está delante de una casa en una zona residencial. (Victor J.Bloomberg Getty Images)
Los republicanos a los que se les preguntó sobre los requisitos de la orden judicial no se pronunciaron sobre las negociaciones en curso sobre DHS .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El senador Rick Scott, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, dijo que intentaría mantener el funcionamiento actual de la agencia.
«Creo que deberían cumplir la ley vigente», Scott sobre ICE . «Creo que los demócratas quieren un cierre del Gobierno».
Más sobre política
