Los abogados de Trump intentan desestimar la investigación sobre documentos clasificados
Fox News El corresponsal Steve Harrigan dice que los abogados argumentan que el ex presidente está siendo procesado selectivamente en 'Informe Especial'.
El ex presidente Trump pide la detención del abogado especial Jack Smith después de que los fiscales que llevan el caso de los documentos clasificados del 45º presidente admitieran que los documentos incautados ya no están en su orden y secuencia originales.
"Ahora, Jack el Desquiciado ha admitido en una declaración ante el Juez Cannon lo que he estado diciendo que ocurrió desde el Allanamiento Ilegal de mi casa, Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida: que él y su equipo cometieron una flagrante Manipulación de Pruebas al manipular incorrectamente las mismas Cajas que utilizaron como pretexto para presentar este Caso Falso", publicó Trump en Truth Social el viernes. "Estas acciones profundamente Ilegales de los 'Perseguidores' Politizados exigen que toda esta Caza de Brujas sea DEJADA INMEDIATAMENTE. FIN DE LA 'CAZA DE BRUJAS' MAGA2024!"
"DETENGAN AL TRASTORNADO JACK SMITH. ES UN CRIMINAL". añadió Trump en un post posterior.
Los fiscales admitieron en una presentación judicial el viernes que "hay algunas cajas en las que el orden de los artículos dentro de esa caja no es el mismo que en los escaneos asociados". Los fiscales habían dicho previamente al tribunal que los documentos estaban "en su forma original e intacta tal como fueron incautados".
El ex presidente Trump regresa a la Torre Trump, en Nueva York, el lunes 15 de abril de 2024. Trump estuvo hoy en el Tribunal Penal de Manhattan para la selección del jurado en el llamado caso del "dinero subrepticio". (Probe-Media para Fox New Digital)
"El Gobierno reconoce que esto es incoherente con lo que el abogado del Gobierno entendió y representó anteriormente ante el Tribunal", dice una nota a pie de página de la presentación.
La presentación se produce después de que uno de los coacusados de Trump en el caso pidiera un aplazamiento, ya que los abogados tenían problemas para averiguar el origen de algunos de los documentos de las cajas de pruebas.
Los agentes del FBI se incautaron de 33 cajas de documentos en agosto de 2022 en la finca Mar-a-Lago de Trump, en Florida, lo que desencadenó otra batalla legal que Trump ha calificado de "estafa". La investigación está supervisada por el fiscal especial Smith, a quien el fiscal general Merrick Garland nombró para el cargo, y ha acusado a Trump de 40 delitos graves, entre ellos presunta violación de la Ley de Espionaje, declaraciones falsas a los investigadores y conspiración para obstruir la justicia.
Trump se ha declarado inocente de los cargos y ha tachado el caso de "estafa de inferencia electoral" promovida por el gobierno de Biden y el "trastornado Jack Smith".
El abogado especial Jack Smith llega para dar declaraciones sobre una acusación recientemente desvelada, que incluye cuatro cargos de delito grave, contra el ex presidente Trump el 1 de agosto de 2023, en Washington, D.C. (Drew Angerer/Getty Images)
Está previsto que el caso vaya a juicio el 20 de mayo, aunque la fecha puede cambiar, ya que la juez Aileen Cannon, que preside el tribunal, ha recibido una gran cantidad de documentos en el período previo al juicio que han proporcionado notables actualizaciones del caso.
PARTICIPACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN
El juez Cannon desclasificó recientemente más de 300 páginas de pruebas del caso, incluidos correos electrónicos y conversaciones relacionadas con los contactos del gobierno de Biden con la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) el año anterior a la incautación de los documentos en casa de Trump, según informó recientemente Real Clear Investigations. Biden ya había dicho públicamente que no estaba implicado en el caso, aunque los archivos muestran que otros funcionarios de la Casa Blanca participaron en las primeras fases de la investigación.
TRUMP DICE QUE LA CASA DE MAR-A-LAGO EN FLORIDA ESTA 'SITIADA' POR AGENTES DEL FBI
Los documentos no redactados alegan que apenas unas semanas después de que Trump dejara el cargo en 2021, la Oficina de Gestión de Registros de la Casa Blanca, bajo la administración de Biden, empezó a trabajar con NARA "en reclamaciones exageradas relacionadas con la gestión de registros en virtud de la Ley de Registros Presidenciales", escribió el abogado de Trump en una presentación judicial para obligar a la presentación de pruebas.
El consejero general de los Archivos, Gary Stern, envió una carta a los representantes de la Ley de Archivos Presidenciales de Trump en mayo de 2021 preguntando por el paradero de "aproximadamente dos docenas de cajas de archivos presidenciales originales [que] no han sido transferidos a NARA". Stern explicó que "mantuvo varias conversaciones" con funcionarios de la Oficina de Gestión de Archivos de la Casa Blanca en las que hablaron de "preocupaciones" sobre la posesión de los documentos por parte de Trump, según Real Clear Investigations.
El presidente Biden habla en el Centro Comunitario Abbotts Creek durante un acto para promover su programa económico en Raleigh, Carolina del Norte, el 18 de enero de 2024. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
La carta de Stern detallaba que el equipo buscaba "la correspondencia original entre el presidente Trump y el líder norcoreano Kim Jung-un" y "la carta que el presidente Obama dejó al presidente Trump en su primer día de mandato", informó Real Clear.
Añadió que comprendía que la transición de las administraciones era "muy caótica" y que podría llevar "varios meses más" transferir los documentos, informó The Federalist. En junio de ese año, un archivero nacional nombrado por el ex presidente Obama, David Ferriero, dijo al equipo de Trump que se le estaba "acabando la paciencia", según muestran archivos no redactados. El expediente afirma que Ferriero desestimó "los esfuerzos de buena fe de los representantes de la PRA del presidente Trump para abordar las cuestiones planteadas por la NARA".
Esta vista muestra la finca Mar-a-Lago del ex presidente Trump el 10 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. (AP Photo/Steve Helber)
El expediente continuaba diciendo que Ferriero supuestamente "amenazó" a un representante de la PRA de Trump en agosto de 2021, diciéndole que suponía que 24 cajas de "supuestos -e inexistentes-" documentos habían sido "destruidas" y que iba a llevar el asunto al DOJ. Ferriero y Stern se pusieron en contacto con funcionarios del DOJ y con el asesor adjunto de la Casa Blanca, Jonathan Su. Stern se reunió con Su en la Casa Blanca, según los registros de la Casa Blanca divulgados por Real Clear Investigations.
"Llegados a este punto, am asumo que [las cajas] han sido destruidas. En cuyo caso, am estoy obligado a informar de ello al Congreso, al Departamento de Justicia y a la Casa Blanca", escribió Ferriero en una advertencia al equipo de Trump en agosto de 2021, según los documentos.
"Que yo sepa, no se ha destruido nada", respondió un representante de Trump.
El documento no redactado afirma que, en septiembre, Stern envió un correo electrónico a Ferriero y a un archivero adjunto en el que les decía que había "hablado con el abogado del Departamento de Justicia sobre este asunto" y que "el abogado del Departamento de Justicia está al corriente del asunto".
Otro correo electrónico, enviado el 15 de septiembre, detalla que, al parecer, Stern habló con Su para "ponerle al corriente del asunto y de la disputa sobre si faltan 12 o 24 cajas", a lo que siguió otro correo en el que se decía que "[el abogado de la Casa Blanca] está dispuesto a concertar una llamada para hablar de las cajas de Trump".
Fox News Digital se puso en contacto el domingo con la Casa Blanca para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
EL DOJ INDICA A LA NARA CÓMO PROCEDER
El equipo de Trump entregó 15 cajas de documentos a NARA en enero de 2022, y el director de enlace con la Casa Blanca de los Archivos informó a Ferriero y a otro archivero de que las cajas contenían sobre todo recortes de periódicos y revistas, además de "montones de documentos clasificados", según los expedientes judiciales.
Documentos no sellados muestran que, tras la revisión de las cajas devueltas, Su instó a Stern a ponerse en contacto con la fiscal general adjunta Lisa Monaco. Posteriormente, la oficina de Mónaco "dio instrucciones" sobre cómo podía proceder Stern con el asunto, incluido ponerse en contacto con los inspectores generales de los Archivos y de la comunidad de inteligencia, y con el jefe de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Jay Bratt, según muestran los documentos judiciales de los que informa Real Clear.
Esta imagen, contenida en la acusación contra el ex presidente Trump, muestra cajas de registros almacenadas en un baño y una ducha de la Sala del Lago de la finca Mar-a-Lago de Trump en Palm Beach, Florida. (Departamento de Justicia vía AP)
Stern cumplió las instrucciones, y el 9 de febrero se envió una remisión penal al DOJ.
La noticia de la remisión penal provocó la condena de los republicanos, que la consideraron impulsada por el despecho político de los demócratas contra Trump.
"En ningún momento y bajo ninguna circunstancia los funcionarios de la NARA se vieron presionados o influidos por los demócratas del Comité ni por nadie", escribió la Archivera Nacional en funciones Debra Steidel Wall en una carta a los republicanos del Congreso en 2022.
ALEGACIONES DE INTENTOS INDEBIDOS DE INFLUIR EN EL ABOGADO DE WALT NAUTA
Trump fue acusado junto con su ayudante personal y aparcacoches, Walt Nauta, y el jefe de mantenimiento de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira. Según documentos judiciales no redactados, se amenazó al abogado de Nauta con que podría perder la oportunidad de convertirse en juez federal si Nauta no delataba a Trump.
Una moción presentada en junio de 2023, y recientemente no redactada, informaba de que el abogado de Nauta, Stanley Woodward, se reunió con el jefe de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Jay Bratt, pocas semanas después de la redada en Mar-a-Lago y "fue conducido a una sala de conferencias donde le esperaba el Sr. Bratt con lo que parecía ser una carpeta que contenía información sobre el Sr. Woodward", informó The Federalist.
Esta vista muestra el complejo Mar-a-Lago del ex presidente Trump en Palm Beach, Florida, el 31 de marzo de 2023. (Reuters/Ricardo Arduengo)
A continuación, el Sr. Bratt dijo al Sr. Woodward que no lo consideraba un "abogado de Trump" y que sabía que el Sr. Woodward había sido recomendado al presidente Biden para un nombramiento en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia", decía la moción, según informó el Federalist. "El Sr. Bratt prosiguió con palabras en el sentido de 'No me gustaría que hicieras nada que lo estropeara'. A continuación, el Sr. Bratt informó al Sr. Woodward de que 'de un modo u otro' su cliente, Walt Nauta, renunciaría a su lujoso estilo de vida de 'aviones privados y clubes de golf' y animó al Sr. Woodward a persuadir al Sr. Nauta para que cooperara con la investigación del gobierno (esto fue antes del nombramiento del Asesor Especial)."
Más tarde, Bratt fue nombrado fiscal principal del caso de Jack Smith.
El DOJ argumentó que "en ningún momento de la reunión sugirió Woodward que alguno de los comentarios de los fiscales fuera improcedente".
TRUMP EL JUEZ DE FLORIDA CANNON DENIEGA EL SOBRESEIMIENTO DE TRUMP POR "VAGUEDAD INCONSTITUCIONAL
Expertos jurídicos, entre ellos James Trusty, abogado de Trump y ex jefe de la unidad de crimen organizado del Departamento de Justicia, han dicho que las acusaciones de la presentación equivalen a una "extorsión."
"Un alto funcionario del Departamento de Justicia -según una declaración presentada como funcionario ante un juez federal- le dijo a Stanley Woodward, un abogado defensor que representaba a Walt Nauta, que sería una vergüenza, en esencia, que pusiera en peligro su puesto de juez pendiente si no delataba a Nauta contra el presidente Trump", dijo Trusty el año pasado en un comentario a Fox News' Mark Levin.
ECO PLASMICO
Nuevos archivos no redactados revelan que la investigación del FBI sobre Trump, que comenzó oficialmente en marzo de 2022 tras la entrega voluntaria de cajas de documentos por parte del presidente y su equipo, se denominó "Plasmic Echo".
"Este documento contiene información restringida a los participantes en el caso", muestran los documentos desvelados el mes pasado, según informó anteriormente Fox News Digital. Y añadía: "PLASMIC ECHO; Manejo indebido de información clasificada o de defensa nacional, Asunto desconocido; Materia sensible de investigación".
LA AUTORIZACIÓN DE SEGURIDAD DE TRUMP FUE SUPUESTAMENTE REVOCADA CON CARÁCTER RETROACTIVO
A principios de este año, el equipo jurídico de Trump indicó que podría utilizar pruebas que demostraran que Trump actuó de "buena fe y sin ánimo delictivo" cuando se llevó documentos clasificados a su casa de Florida debido a una autorización de seguridad de alto nivel concedida por el Departamento de Energía.
Los archivos no sellados ni redactados afirman que Trump tenía la "autorización Q" de alto nivel concedida por el DOE hasta el año pasado, pero que supuestamente le fue revocada tras la acusación de Trump.
El ex presidente Trump habla a sus partidarios en un mitin de apoyo a candidatos locales el 3 de septiembre de 2022, en Wilkes-Barre, Pensilvania. (Spencer Platt/Getty Images)
El "Índice Central de Habilitaciones de Personal y el Sistema de Seguimiento de Acciones de Habilitación" del DOE "reflejaban una habilitación Q activa" para el presidente Trump", según el expediente 2024, del que informa The Federalist.
Sin embargo, un consejero general adjunto de la agencia "dio instrucciones para que los sistemas pertinentes 'se enmendaran inmediatamente' y 'se modificaran sin demora para reflejar el estado de terminación de la autorización Q de [el presidente] Trump'", afirma la presentación.
La oficina del abogado especial declinó hacer más comentarios el lunes por la mañana cuando se le preguntó por los documentos no redactados.
El ex presidente Trump escucha mientras David Pecker es interrogado por el fiscal Joshua Steinglass durante el juicio penal de Trump en Manhattan, el 26 de abril de 2024, en este boceto de la sala del tribunal. (Reuters/Jane Rosenberg)
El caso de los documentos clasificados de Trump se produce mientras continúa una batalla legal de semanas en un tribunal de Manhattan, donde se enfrenta a 34 cargos de delito grave por falsificación de registros comerciales. Trump se ha declarado inocente de los cargos y ha tachado el caso de otra "estafa" y "caza de brujas" promovida por el gobierno de Biden antes de las elecciones generales.
"Este Juez me ha quitado mi Derecho Constitucional a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Yo am el único Candidato Presidencial en la Historia que ha sido GAGGED", escribió Trump la semana pasada en Truth Social.
"Todo este 'Juicio' está TRAMADO, y al quitarme mi LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ESTE JUEZ ALTAMENTE CONFLICTO ESTÁ TRAMANDO LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2024. INTERFERENCIA ELECTORAL!!!" Trump continuó.
Mientras tanto, el caso de los documentos clasificados también abrió las puertas a investigaciones sobre documentos clasificados en posesión de Biden y del ex vicepresidente Mike Pence. El abogado especial Robert Hur anunció en febrero que no recomendaría la presentación de cargos penales contra Biden por posesión de material clasificado tras su vicepresidencia, alegando que Biden es "un anciano simpático y bienintencionado con mala memoria".
El presidente Biden habla en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 15 de septiembre de 2023. (Chris Kleponis/CNP/Bloomberg vía Getty Images)
"Basándonos en nuestras interacciones directas con él y en nuestras observaciones, es alguien de quien muchos jurados querrán identificar una duda razonable. Sería difícil convencer a un jurado de que debe condenarle -por entonces un ex presidente bien entrado en los ochenta- por un delito grave que requiere un estado mental de voluntariedad", escribió Hur en su informe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los resultados provocaron una indignación generalizada por el hecho de que Biden fuera considerado demasiado incapacitado cognitivamente para ser acusado de un delito, pero pudiera ejercer como presidente. Mientras tanto, Trump ha denunciado la disparidad de cargos como reflejo de un "sistema de justicia enfermo y corrupto, sistema de justicia de dos niveles en nuestro país".
Más de Política
