Las grandes empresas tecnológicas están moldeando y censurando la verdad: Kurt Knutsson
El cibercompañero Kurt Knutsson habla de la nueva tecnología que podría haber ayudado a la seguridad en el mitin de Trump en Pensilvania y reacciona a las últimas denuncias de censura contra Meta y Google.
El fiscal general demócrata de Nueva York envió una carta a las grandes empresas tecnológicas exigiéndoles que intervengan y "protejan" a los usuarios de sus respectivos sitios web de la "desinformación" electoral.
"Aunque la desinformación ha sido motivo de preocupación en elecciones pasadas, con el auge de la IA gen[erativa], las barreras que impiden a los malos actores crear contenidos engañosos o equívocos se han debilitado drásticamente", escribió James en una carta enviada a 10 medios sociales y empresas de IA, entre ellas Meta, Google y OpenAI.
La carta, enviada esta semana y obtenida por primera vez por ABC News, solicitaba reuniones en persona con las empresas tecnológicas para explicar a James las "medidas significativas de las empresas para proteger a los votantes" y evitar la desinformación electoral, informó el medio. La carta no abordaba ninguna sanción por no cumplir las peticiones de James, pero ABC señaló que "implícita en cualquier petición del fiscal general del estado está la posibilidad de una acción coercitiva".
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de James en relación con la carta, incluidas las sanciones a las que podrían enfrentarse las empresas por no cumplirla, pero no recibió respuesta inmediatamente.
La Fiscal General del Estado, Letitia James, durante un anuncio de seguridad pública para prevenir la violencia armada en el Ayuntamiento. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)
La prevalencia de aplicaciones y programas de inteligencia artificial ha provocado un aumento de los vídeos engañosos y convincentes que se difunden en las redes sociales en los últimos años, incluidos los dirigidos contra la vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump. James -que es un conocido crítico de Trump y en 2018 hizo campaña para procesarlo- dijo que los vídeos creados por IA podrían causar confusión en vísperas del día de las elecciones.
Sin embargo, la influencia de las grandes empresas tecnológicas en las elecciones se ha convertido en un pararrayos de las críticas en los últimos años, sobre todo en 2020, cuando aparecieron los primeros informes sobre el ahora famoso portátil de Hunter Biden. El New York Post dio a conocer la historia del portátil de Hunter Biden pocos días antes de las elecciones de 2020, en un artículo que detallaba las comunicaciones comerciales del primer hijo con el extranjero.
Sin embargo, Twitter y Facebook se movilizaron para restringir la difusión del artículo en las redes sociales, considerándolo desinformación, ya que medios de comunicación liberales y antiguos funcionarios de inteligencia tacharon el portátil y el informe de "desinformación rusa".
Hunter Biden fue declarado culpable de todos los cargos por un jurado de Delaware. (AP Photo/Matt Slocum)
El portátil volvió a aparecer a principios de este verano, cuando el primogénito se enfrentó a un juicio penal en Delaware por la compra de un arma de fuego en 2018, mientras se tambaleaba por su adicción al crack. El juicio, que declaró a Hunter culpable de todos los cargos, introdujo formalmente el portátil como prueba y el FBI confirmó que era legítimo.
Se consideró que la supresión de la noticia podría influir en el resultado de las elecciones de 2020, en las que el presidente Biden derrotó a Trump.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, sale de la sala para un receso para comer durante el juicio por fraude civil del ex presidente Donald Trump en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York el 13 de noviembre de 2023 en la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
"Los gigantes de Silicon Valley utilizan poderosos métodos reactivos y proactivos de manipulación social para cambiar la opinión pública e influir en los resultados electorales", escribieron Hans von Spakovsky y Daniel Cochrane , de la Heritage Foundation, en un artículo publicado a principios de este año. "Los métodos reactivos suelen consistir en censurar o deplorar las voces que no coinciden con los valores progresistas".
"Uno de los ejemplos más infames es la supresión por parte de Facebook y Twitter de la historia del portátil de Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Desde entonces, Twitter ha sido vendido al multimillonario tecnológico Elon Musk, que lo ha rebautizado como X y ahora promociona el servicio como una plataforma libre para la libertad de expresión.
Más de Política
