El impuesto a los multimillonarios de California se enfrenta a un recurso judicial; Newsom se opone a él
FOX Business , Cheryl Casone, informa sobre el polémico impuesto a los multimillonarios California, un gravamen único del 5 % para los residentes con un patrimonio superior a los mil millones de dólares. Esta medida, que se aplicaría con carácter retroactivo a partir del 1 de enero de 2026, cuenta con la oposición del gobernador Gavin . Los críticos cuestionan su legalidad y la posibilidad de que los multimillonarios se marchen del estado.
El gobernador California , Gavin , se enfrenta a otro revés después de que se haya incluido oficialmente en la papeleta electoral de noviembre un impuesto sobre el patrimonio de gran envergadura que, según él mismo advirtió, podría provocar una fuga de riqueza y de empresas del estado.
A pesar de su oposición, la organización promotora de la medida, «Billionaire Tax Now», anunció el jueves que se iba a incluir oficialmente en la papeleta electoral del estado. La medida, denominada «Ley del Impuesto California », impondría un impuesto «de emergencia» único del 5 % a los californianos con un patrimonio superior a 1.000 millones de dólares. El impuesto ha recibido el respaldo del senador socialista Bernie Sanders, independiente por Vermont, quien la calificó de «razonable y necesaria» «en un momento de concentración de riqueza y desigualdad de ingresos sin precedentes y cada vez mayores».
Sin embargo, Newsom, del que se rumorea que es uno de los favoritos para la candidatura presidencial del Partido Demócrata, se ha pronunciado enérgicamente en contra del impuesto, alegando que teme que los multimillonarios simplemente se marchen a estados como Texas Florida.
En una extensa publicación en Substack sobre este impuesto, Newsom escribió: «Anoche se confirmó que el impuesto sobre el patrimonio se someterá a votación en noviembre en California. Yo voy a votar “no”».
El gobernadorCalifornia , Gavin , se ha pronunciado enérgicamente en contra de una propuesta de impuesto estatal para multimillonarios, al tiempo que impulsa un impuesto nacional similar. (Carlin Stiehl / Los Times vía Getty Images)
«Puede que tú no puedas hacer las maletas y mudarte a Texas a Florida proteger tus ingresos de los impuestos, pero te prometo que los multimillonarios sí pueden hacerlo, y lo hacen», escribió, y añadió: «La riqueza se puede trasladar, y busca el estado con los impuestos más bajos».
En un estado que ya ha perdido a figuras destacadas del mundo empresarial como Elon Musk, Google , Larry , y Oracle , Larry , Newsom no es el único que advierte de que el impuesto a los multimillonarios podría agravar el éxodo que ya está viviendo California.
A principios de este año, la emprendedora tecnológica de Silicon Valley Allison Huynh predijo en una entrevista con Fox News que el impuesto provocaría una «migración masiva», empezando por «no solo los multimillonarios, sino también la gente que invierte en nuevas ideas y en nuevas infraestructuras, ya sea en inteligencia artificial, sanidad, tecnología o robótica».
Huynh comparó la subida de impuestos propuesta con un restaurante a punto de cerrar.
«En lugar de bajar el precio, lo suben», dijo. «Y luego entras en el restaurante y te cobran como 50 dólares por un plato de empanadillas que están fatal».
Fox News se puso en contacto con «Billionaire Tax Now» para recabar sus comentarios.
El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, ha dado su apoyo al impuesto California . (Sarah Getty Images)
Tras conocerse la noticia de que la medida se iba a incluir en la papeleta electoral, Newsom pidió a EE. UU. que instaurara un impuesto nacional a los multimillonarios y lo que él denominó «un nuevo contrato social».
En una publicación en X, Newsom escribió que «el sistema está fundamentalmente roto. El código fiscal federal, el código mercantil y el código sucesorio se redactaron pensando en otro tipo de estadounidenses. Es hora de un reinicio económico».
En su publicación de Substack, argumentó que «la lucha para que los estadounidenses más ricos paguen más impuestos no es algo que debamos abordar estado por estado». En cambio, escribió: «Esta lucha debe librarse a nivel federal, que es donde se creó este sistema fallido en primer lugar».
En enero, Newsom dijo que se sentía reivindicado por haberse opuesto al impuesto sobre el patrimonio propuesto, después de que varios informes revelaran que algunos de los residentes más ricos California estaban sacando dinero y trasladando sus negocios fuera del estado, y advirtió de que la medida perjudicaría a la economía y ahuyentaría las inversiones.
«Esto es lo que me da miedo», dijo Newsom en una entrevista con Politico el lunes. «Es justo lo que ya había advertido. Está pasando».
«Ya hay pruebas. Las consecuencias son muy reales: no solo repercusiones económicas importantes en cuanto a los ingresos, sino también la aparición de nuevas empresas y las consecuencias indirectas de que… la gente se plantee sus compromisos a largo y medio plazo», siguió diciendo. «Eso no es lo que necesitamos ahora mismo, en un momento de tanta incertidumbre. Más bien al contrario».
A pesar de la oposición de Newsom, el grupo que está detrás de la iniciativa fiscal —«Billionaire Tax Now», patrocinada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) – United Healthcare Workers West— siguió adelante y la incluyó en la papeleta electoral.
El sindicato sostiene que el impuesto «evitará el colapso del California y ayudará a financiar California educación California K-14 y los programas estatales de ayuda alimentaria».
California , Gavin , presenta su último proyecto de presupuesto estatal en el «Capitol Annex Swing Space» de Sacramento 14 de mayo de 2026. (GabrielleSan Francisco vía Getty Images)
«Billionaire Tax Now» confía en que la medida se apruebe y ha publicado en X que «aunque unos cuantos multimillonarios polémicos y sus amigos de Sacramento que... Californiacierren y se mantengan las desgravaciones fiscales para los multimillonarios, el apoyo popular está de nuestro lado».
Mientras tanto, algunos detractores de Newsom afirman que su oposición a la medida viene motivada por el deseo de ganarse el favor de posibles donantes para su campaña presidencial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Billionaire Tax Now ha compartido una publicación de X de David , fundador del medio de investigación progresista The Lever, en la que afirmaba queGavin está intentando proteger a 250 posibles donantes para las presidenciales de 2028, aunque eso signifique que 3 millones de sus electores acaben en bancarrota por gastos médicos».
Cuando se le pidió una declaración, la oficina de Newsom remitió a Fox News a su Substack y a su vídeo.
