El gobernador Newsom firma bill prohíbe a las fuerzas del orden llevar máscaras.
California , Gavin , firmó bill sábado un bill que tipifica como delito que los agentes locales, estatales y federales lleven mascarillas mientras realizan sus funciones oficiales. (Crédito: Gavin a través de X)
El intento Gavin gobernador de California , Gavin , de impedir que las autoridades lleven máscaras durante las operaciones de control de inmigración se enfrenta a un escrutinio legal, ya que los críticos rechazan el esfuerzo del gobernador por afirmar su poder sobre los agentes federales.
Newsom, demócrata, firmó bill semana un bill que prohíbe a las fuerzas del orden estatales y federales llevar máscaras en el trabajo, una medida que los funcionarios de la administración Trump tacharon de ilegal y se comprometieron a ignorar. El bill en vigor en enero.
«No tenemos por qué soportar esta basura», afirmó un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional en las redes sociales.
Un agente de la policía de Los Ángeles camina junto a agentes federales enmascarados frente al estadio Dodger Stadium el 19 de junio de 2025, en Los . (Mario Getty Images)
El fiscal federal interino Bill , del Distrito Central de California el lunes en el programa«Fox & Friends» que no creía que bill de Newsom bill aplicable. Essayli, que ha estado en sintonía con la administración Trump en sus agresivas tácticas de control de la inmigración en California, predijo que Newsom presentaría una demanda.
«Creo que lo que el gobernador podría hacer es presentar una demanda», dijo Essayli. «Podría acudir a un juez para intentar obtener algún tipo de orden, pero estamos muy seguros. El estado de California no California ni puede tener jurisdicción».
El fiscal general interino de los Estados Unidos, Bill , habla durante una rueda de prensa del Departamento de Seguridad Nacional en el edificio federal Wilshire de Los el 12 de junio de 2025. (Patrick .AFP Getty Images)
La medida de Newsom formaba parte de una serie de proyectos de ley que el gobernador firmó para contrarrestar la administración Trump, que desde el verano ha estado llevando a cabo controvertidas redadas de inmigración en toda California. Recientemente, el Tribunal Supremo ha dado luz verde temporalmente a ICE para que continúen realizando controles de inmigración en granjas, lavaderos de coches y otros lugares donde sospechan que puede haber inmigrantes ilegales. Sin embargo, el alto tribunal no se pronunció sobre la vestimenta de las autoridades, que en ocasiones ha incluido máscaras y bragantes que ocultan la identidad, según se ve en los vídeos.
«Coches sin distintivos, gente con máscaras, personas que desaparecen literalmente, sin garantías procesales, sin derechos», dijo Newsom, y añadió: «Voy a firmar un bill, el primero en el país, que dirá: "Ya basta, ICE, quítate la máscara, ¿a qué le temes?"».
California , Gavin , habla en una rueda de prensa en el Democracy Center, Museo Nacional Japonés Americano, el 14 de agosto de 2025, en Los . (Mario Getty Images)
El abogado Neama Rahmani, California y exfiscal federal, declaró a Fox News que, si los tribunales terminan pronunciándose sobre bill de Newsom, es probable que planteen la cuestión de la separación de poderes y la cláusula de supremacía, la parte de la Constitución que establece que la ley federal prevalece sobre la ley estatal.
Rahmani dijo que, si bien los estados pueden imponer «restricciones razonables» a las fuerzas del orden federales, como en el caso de las infracciones de tráfico, dictar lo que deben llevar puesto los agentes es diferente.
«El estado impone restricciones al gobierno federal, y esas restricciones pueden interferir indebidamente en sus funciones de aplicación de la ley, ¿verdad?», dijo Rahmani. «El estado afirma que revelar la identidad de estos funcionarios federales es necesario para restaurar la confianza pública, pero en realidad se trata de una cuestión de seguridad, ¿no? Pueden ser víctimas de doxing. Sus familias pueden correr peligro, por lo que es fácil que los tribunales anulen esta normativa concreta».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Essayli acusó al gobernador de utilizar lo que calificó como un bill «absurdo» bill intentar «inflamar a la opinión pública».
«Existe la creencia de que hay gente que está siendo secuestrada. Eso no es cierto», afirmó Essayli. «Son agentes federales. Actúan conforme a la ley federal, y si a él no le gusta, debería cambiar la ley».
Más sobre política
