Newsom y Walz instan al Congreso a bloquear bill contra el cambio climático bill su cruzada «progresista»
Walz, Newsom y Pritzker instan al Congreso a rechazar el bill el Tribunal Supremo se prepara para examinar el caso de ExxonMobil en Boulder
{{#rendered}} {{/rendered}}Los principales gobernadores demócratas, entre ellos Tim , Minnesota; Gavin , California; y JB Pritzker, Illinois, están instando al Congreso a que rechace una ley que protegería a las empresas petroleras y gasísticas de las demandas relacionadas con el cambio climático, argumentando que los contribuyentes no deberían asumir los costes de la contaminación.
«Las comunidades de todo el país, tanto en los estados rojos como en los azules, han sufrido y se enfrentan a unos costes astronómicos a causa de los incendios, las inundaciones, las tormentas y las olas de calor que, según los científicos, son cada vez más destructivas como consecuencia de la quema de combustibles fósiles», dice una carta firmada por diez gobernadores demócratas.
Los principales líderes estatales, junto con los fiscales generales demócratas, están presionando al Congreso para que rechace la Ley contra la Extorsión Climática de 2026, alegando que protegería a las industrias del petróleo y el gas al concederles inmunidad frente a demandas a costa de los contribuyentes. Los republicanos sostienen que el bill la energía estadounidense de demandas que podrían llevar a la quiebra al sector, provocar la pérdida de puestos de trabajo y hacer subir el precio de la electricidad y la gasolina.
{{#rendered}} {{/rendered}}La gente se manifiesta en una huelga para exigir medidas contra la crisis climática mundial el 20 de septiembre de 2019, en Nueva York. (SpencerGetty Images)
«Se necesita urgentemente una guía así, ya que los litigios relacionados con la ciencia del clima no dejan de aumentar en frecuencia y urgencia en nuestros tribunales. Además, la eliminación de ese capítulo no cambia la realidad científica del cambio climático», escribieron más de 20 fiscales generales en su carta al Congreso.
Jason , CEO American Energy Institute, le dijo a Fox News que se trata de una «campaña legal coordinada para llevar a la quiebra a los productores de energía estadounidenses que cumplen con la ley mediante demandas sin fundamento».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Estas empresas han producido de forma legal la energía que calienta y refrigera los hogares, abastece a los hospitales e impulsa la economía estadounidense, y ahora una coalición de fiscales generales activistas y grupos de defensa del clima quiere que paguen con carácter retroactivo por hacer precisamente eso», dijo Isaac.
Activistas por el clima participan en una manifestación para acabar con los combustibles fósiles en Nueva York el 17 de septiembre de 2023. (AP Photo Woolston)
El proyecto de ley lo presentó por primera vez el senador Ted Cruz,Texas, y la diputada Harriet Hageman, republicana por Wyoming, en abril. Si se aprueba, la ley resolvería más de una docena de demandas presentadas contra las industrias del petróleo y el gas por parte de gobiernos locales y estatales.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Tras muchos intentos fallidos de aprobar medidas climáticas al estilo de la UE, los activistas han optado por demandar a las empresas energéticas en un intento apenas disimulado de imponer un impuesto global sobre el carbono a través de los tribunales», declaró Michael , director de investigación del Instituto Civitas, a Fox News .
«Esta guerra jurídica en materia climática amenaza con usurpar la autoridad del Gobierno federal en asuntos que afectan directamente a nuestra seguridad nacional».
California varias grandes petroleras en 2023 como parte de una iniciativa más amplia del Partido Demócrata para hacer responsable a la industria de los combustibles fósiles del cambio climático. La demanda, que sigue en proceso judicial, refleja la oposición de toda la vida Gavin gobernador Gavin a la industria de los combustibles fósiles, a pesar de que California uno de los estados más grandes del país en cuanto a producción de petróleo.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Estas empresas sabían de las consecuencias catastróficas de los combustibles fósiles. Lo ocultaron. Ocultaron datos científicos. Gastaron millones para sembrar dudas sobre la ciencia del clima. Ya es hora de que paguen», escribió Newsom en X en aquel momento.
Las cartas de los diputados demócratas y los fiscales generales llegan justo cuando el Tribunal Supremo va a examinar, en su sesión de otoño, un caso contra ExxonMobil y Suncor Energy presentado por las autoridades de Boulder, Colorado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador Gavin habla en el escenario durante el evento «Climate Forward 2025» del NYT en el Times Center. (YanaGetty Images el NYT)
Más de 70 republicanos de la Cámara de Representantes están pidiendo al Tribunal Supremo que rechace la demanda para que las grandes petroleras respondan por los daños causados por el cambio climático, y califican la demanda de costosa «guerra contra la energía estadounidense», según informó anteriormente Fox News .
Este caso determinará si la legislación federal impide que las administraciones locales soliciten una indemnización por supuestos daños climáticos ante los tribunales estatales. Boulder demandó a ExxonMobil y Suncor en 2018, alegando que habían contribuido al cambio climático y habían engañado al público sobre sus riesgos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El director ejecutivo de Alliance for Consumers, O.H. Skinner, le dijo a Fox News los cargos electos tienen que «plantar cara a la «guerra jurídica climática» e impedir que los activistas de izquierdas usen su manual de «guerra jurídica woke» para imponer creencias políticas impopulares a través de los tribunales».
«Estos activistas promueven una agenda «woke» que perjudica a los consumidores, ya que hace subir los precios y limita la oferta en las estanterías de las tiendas. Es la misma Biden de siempre», dijo Skinner.