La incertidumbre sobre el acuerdo con Irán aviva la preocupación por los precios del petróleo y el gas
David y Lauren Simonetti, de FOX Business, analizan en «The Story» cómo un posible acuerdo con Irán podría afectar a los precios del petróleo y el gas.
La forma de resolver el problema de Oriente Medio es dejar de lado el problema de Oriente Medio. De toda esta locura está surgiendo una tendencia: se están acumulando barriles en América y Estados Unidos está armando, sin hacer mucho ruido, las piezas de un nuevo aislacionismo energético.
Todo empezó con «Drill, Baby, Drill», ese viejo eslogan de campaña que ya estaba más que manido. Luego vino la proclamación de la Emergencia Energética Nacional de enero de 2025. Después, el Gran Bill la reducción de regulaciones para los productores y consumidores de petróleo y gas. Luego, Venezuela y sus enormes reservas. Y ahora, las lecciones de jugar con fuego en el estrecho de Ormuz. El resultado conjunto es una reorganización del acceso energético de EE. UU.
«Que lo hagan todos ellos. ¿Para qué demonios lo hacemos nosotros?», declaró recientemente el presidente Donald , dando a entender que deberían ser Europa, China, Corea y Japón quienes abrieran y vigilaran el estrecho de Ormuz. «Nosotros les echaremos una mano, pero ellos deberían tomar la iniciativa a la hora de proteger el petróleo del que dependen tan desesperadamente». Independientemente de lo que se piense de Trump, el argumento de que Estados Unidos actúe por su cuenta podría ser perfectamente razonable.
Los mercados petroleros son una intrincada red de alianzas, logística, rutas marítimas, oleoductos y necesidades de refino. Pero, en pocas palabras: Estados Unidos consume 20 millones de barriles de crudo al día y produce 13,6 millones. Los analistas dirán que somos independientes energéticamente, pero eso es un cálculo en BTU, no en barriles reales. Necesitamos más barriles físicos para cubrir la diferencia, y ya casi lo hemos conseguido.
La refinería de petróleo de Norco se ve detrás de las vías del tren y las viviendas en Norco, Luisiana, el jueves 2 de abril de 2026. (GeraldAP Photo)
Canadá exporta 4,0 millones de barriles al día a EE. UU., México suma 0,3 millones y Venezuela, 0,44 millones. En total, son 18 millones de barriles al día. A medida que aumentan las exportaciones venezolanas gracias al trabajo que está realizando allí el secretario de Energía, Chris , y las exportaciones mexicanas vuelven a los niveles históricos, junto con las nuevas y favorables concesiones federales en Alaska, los 48 estados continentales y la costa del Golfo, estamos a las puertas de una independencia energética real, y no solo retórica. Puede que las superficies de esquisto de primer nivel estén desapareciendo, pero la eficiencia de la perforación sigue mejorando y no hay escasez de líquidos de gas natural ricos en BTU procedentes de las principales cuencas.
Hay dos comodines: California y Nueva York. Ambos son ricos en petróleo y gas, pero ambos tienen un enfoque irracionalmente erróneo con su mantra de «usarlo pero no producirlo». Atrapados en su disonancia cognitiva, donde cambian la política por la pobreza, quizá llegue el día en que la ideología se cambie por fin por el pragmatismo.
Punto conflictivo n.º 1: El nivel mínimo de rentabilidad del precio del petróleo no se sitúa en los 50 o 60 dólares por barril, como defiende la administración Trump. Se encuentra entre los 70 y los 80 dólares. Ni la eliminación de regulaciones ni la reducción de normas innecesarias pueden solucionar eso.
TRUMP PLANTEA UNA MORATORIA EN EL IMPUESTO SOBRE LA GASOLINA
Punto 2: El mandato de Trump y Chris termina en enero de 2029. ¿Debería formarse otra pareja como la del expresidente Joe Biden y la exsecretaria de Energía Jennifer , es probable que los avances logrados sean revocados, anulados o llevados a los tribunales, como ocurrió con la suspensión ilegal Bidende las ventas de concesiones federales el primer día de su administración. Ese fue el primer día de la guerra contra los combustibles fósiles. No creas que no volverá a pasar.
Dado que gran parte de la producción en los estados del oeste se lleva a cabo en terrenos federales, un giro radical hacia la izquierda en la política echará por tierra la independencia energética que estamos tratando de alcanzar. Una segunda apuesta por las energías renovables no nos proporcionará la energía que necesitamos, y menos aún con la creciente demanda de los centros de datos que se avecina.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La izquierda no ve la energía como una opción que abarque todas las alternativas, como debería ser. Se opone a los combustibles fósiles, que, aparte de la energía nuclear, son el único medio de eficiencia universal. Si Biden otro Biden , el resurgimiento del activismo climático impulsado por el Estado nos devolverá al mismo caos de Oriente Medio del que ahora tenemos la oportunidad de salir.
Los analistas dirán que somos independientes energéticamente, pero eso es un cálculo en BTU, no en barriles reales. Necesitamos más barriles físicos para compensar la diferencia, y ya casi lo hemos conseguido.
A Trump y a sus secretarios se les acaba el tiempo. Para lograr una verdadera independencia energética de EE. UU. hay que actuar ya, lo que significa más concesiones en terrenos y aguas federales, aumentar el número de plataformas de perforación y terminar los oleoductos y las ampliaciones de refinerías que están en proyecto. Politizar los bajos precios del petróleo, como suele hacer Trump, no nos llevará a ninguna parte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los precios razonables del petróleo no son ni inflacionistas ni recesionistas. El problema surge cuando los precios bajan demasiado, como ocurrió a principios de este año, o suben demasiado, como ocurre ahora. Como propietario tanto de una empresa de fracking como de una de producción de petróleo y gas, siempre me quedo con el término medio. La desregulación está bien, pero es insignificante en comparación con unos precios adecuados.
La ventana está abierta. No va a quedarse así.
