La incertidumbre sobre el acuerdo con Irán aviva la preocupación por los precios del petróleo y el gas
David y Lauren Simonetti, de FOX Business, analizan en «The Story» cómo un posible acuerdo con Irán podría afectar a los precios del petróleo y el gas.
La forma de resolver el problema de Oriente Medio es dejar de lado el problema de Oriente Medio. De toda esta locura está surgiendo una tendencia: se están acumulando barriles en las Américas y Estados Unidos está montando discretamente las piezas de un nuevo aislacionismo energético.
Todo empezó con «Drill, Baby, Drill», ese eslogan de campaña que ya está más que manido. Luego vino la proclamación de la Emergencia Energética Nacional de enero de 2025. Después, el «Big Beautiful Bill la flexibilización de las normativas para los productores y consumidores de petróleo y gas. Después, Venezuela y sus enormes reservas. Y ahora, las lecciones de jugar con fuego en el estrecho de Ormuz. El resultado global es una reorganización del acceso a la energía en EE. UU.
«Que lo hagan todos ellos. ¿Para qué demonios lo hacemos nosotros?», declaró recientemente el presidente Donald , dando a entender que deberían ser Europa, China, Corea y Japón quienes abrieran y vigilaran el estrecho de Ormuz. «Nosotros les echaremos una mano, pero ellos deberían tomar la iniciativa a la hora de proteger el petróleo del que dependen tan desesperadamente». Independientemente de lo que se piense de Trump, el argumento de que EE. UU. actúe por su cuenta podría ser bastante razonable.
Los mercados del petróleo son una red enrevesada de alianzas, logística, rutas marítimas, oleoductos y necesidades de refino. Pero, en pocas palabras: EE. UU. consume 20 millones de barriles de crudo al día y produce 13,6 millones. Los analistas dirán que somos independientes energéticamente, pero eso es un cálculo en BTU, no en barriles reales. Necesitamos más barriles físicos para cubrir la diferencia, y ya casi lo hemos conseguido.
La refinería de petróleo de Norco se ve detrás de las vías del tren y las viviendas de Norco, Luisiana, el jueves 2 de abril de 2026. (GeraldAP Photo)
Canadá exporta 4,0 millones de barriles al día a EE. UU., México suma 0,3 millones y Venezuela, 0,44 millones. En total, son 18 millones de barriles al día. A medida que aumentan las exportaciones venezolanas gracias al trabajo que está realizando allí el secretario de Energía, Chris , y las exportaciones mexicanas vuelven a los niveles históricos, junto con las nuevas condiciones favorables de las concesiones federales en Alaska, los 48 estados continentales y la costa del Golfo, estamos a las puertas de una independencia energética real, y no solo retórica. Puede que las zonas de esquisto de primer nivel estén desapareciendo, pero la eficiencia de la perforación sigue mejorando y no hay escasez de líquidos de gas natural ricos en BTU procedentes de las principales cuencas.
Hay dos comodines: California y Nueva York. Ambos son ricos en petróleo y gas, pero ambos tienen un enfoque irracionalmente erróneo con su mantra de «úsalo, pero no lo produzcas». Atrapados en su disonancia cognitiva, donde cambian la política por la pobreza, quizá llegue el día en que la ideología se cambie por fin por el pragmatismo.
Problema n.º 1: El nivel mínimo de rentabilidad del precio del petróleo no está en los 50 ni en los 60 dólares por barril, como defiende la administración Trump. Está entre los 70 y los 80 dólares por barril. Ni por mucho que se eliminen regulaciones o se recorten las normas innecesarias se va a solucionar eso.
TRUMP PLANTEA UNA MORATORIA EN EL IMPUESTO SOBRE LA GASOLINA
Punto 2: A Trump y a Chris les acaba el mandato en enero de 2029. ¿Debería formarse otra pareja como la del expresidente Joe Biden y la exsecretaria de Energía Jennifer , es probable que los avances logrados se revoquen, se anulen o se lleven a los tribunales, como ocurrió con la suspensión ilegal Bidena la venta de concesiones federales el primer día de su mandato. Ese fue el primer día de la guerra contra los combustibles fósiles. No creas que no va a volver a pasar.
Dado que gran parte de la producción en los estados del oeste se lleva a cabo en terrenos federales, un giro radical hacia la izquierda en la política echará por tierra la independencia energética que estamos intentando conseguir. Una segunda apuesta por las energías renovables no nos aportará la energía que necesitamos, y desde luego no con la presión que supondrá la creciente demanda de los centros de datos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La izquierda no ve la energía como una opción que abarque todas las alternativas, como debería ser. Se manifiesta en contra de los combustibles fósiles, que, aparte de la energía nuclear, son el único medio de eficiencia universal. Si otro Biden al poder, el resurgimiento del activismo climático patrocinado por el Estado nos devolvería al mismo caos de Oriente Medio del que ahora tenemos la oportunidad de salir.
Los analistas dirán que somos independientes en materia energética, pero eso es un cálculo en BTU, no en barriles reales. Necesitamos más barriles físicos para compensar la diferencia, y ya casi lo hemos conseguido.
A Trump y a sus ministros se les acaba el tiempo. Hay que conseguir la verdadera independencia energética de EE. UU. ya mismo, lo que significa más concesiones en terrenos y aguas federales, un mayor número de plataformas de perforación y terminar los oleoductos propuestos y las ampliaciones de las refinerías. Politizar los bajos precios del petróleo, como suele hacer Trump, no nos va a ayudar a conseguirlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los precios razonables del petróleo no provocan ni inflación ni recesión. El problema surge cuando los precios bajan demasiado, como ocurrió a principios de este año, o suben demasiado, como ocurre ahora. Como soy dueño tanto de una empresa de fracking como de una de producción de petróleo y gas, siempre me quedo con el término medio. La desregulación está bien, pero es insignificante comparada con unos precios adecuados.
La ventana está abierta. Pero no va a quedarse así.
