La afirmación de Newsom de que Texas Florida los «verdaderos estados con impuestos altos» es desmontada por un experto: «Tiene fallos fatales»
«Si nos fijamos en California su conjunto, es uno de los estados con los impuestos más altos del país», afirma un experto
{{#rendered}} {{/rendered}}Las repetidas afirmaciones Gavin California , Gavin , en las últimas semanas, en las que promociona su estado como más favorable en materia fiscal que Florida Texas se sostienen, según un experto que ha analizado las cifras.
Texas Florida los VERDADEROS estados con impuestos altos», publicó recientemente Newsom en X, explicando en el escenario del SXSW en Austin, Texas California los «tipos impositivos más progresivos de Estados Unidos», al tiempo que criticaba la carga fiscal en Florida Texas.
«Tu clase media paga más impuestos en Texas nuestra clase media en California», dijo Newsom en Texas. «Es un gran mito, simplemente "los más ricos de entre los ricos vienen aquí porque pueden evitar pagar ni un maldito centavo"».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los comentarios provocaron una reacción negativa por parte de los conservadores en las redes sociales, entre ellos Florida , Ron DeSantis, y el presidente de Just Facts, James , quien dice que analizó «varios ángulos diferentes» para determinar la «validez» de las afirmaciones de Newsom.
California , Gavin , durante un acto bill el 21 de agosto de 2025 en Sacramento. (JustinGetty Images)
«Analicé cuánto grava cada estado a cada uno de sus ciudadanos de media. Si nos fijamos en California, recaudan unos 10 000 dólares al año en impuestos por cada persona del estado, mientras que las cifras de Texas Florida solo unos 5000 dólares, es decir, aproximadamente la mitad», explicó Agresti a Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}«Sin embargo, California un estado con ingresos más altos, así que también lo analicé como porcentaje de la economía de cada estado y lo que descubrí es que California aproximadamente el 14 % de su economía, frente al 9 % de Texas Florida».
Just Facts analizó esos impuestos en un estudio reciente y descubrió que California unos de los impuestos más altos del país, con un tipo máximo del impuesto sobre la renta de las personas físicas del 13,3 %, mientras que tanto Texas Florida no Florida impuesto estatal sobre la renta.
Los impuestos sobre la propiedad en California alrededor del 2,8 % de los ingresos personales, un porcentaje ligeramente inferior al Texas 3, Texas % Texas y cercano al Florida(2,6 %); aunque, si se miden en relación con el valor de las viviendas, los tipos impositivos Californiasuelen ser más bajos que los de ambos estados, en otros ámbitos fiscales, California en general mucho más gravosa.
{{#rendered}} {{/rendered}}El tipo impositivo del seguro de desempleo del estado es igual Texas 6,2 %, pero es más alto que Florida, que es del 5,4 %. California tiene un impuesto sobre las ventas más alto en todo el estado, del 7,2 %, en comparación con el 6,2 % de Texas el 6,0 % de Florida. Los conductores de California también California impuestos sobre la gasolina significativamente más altos, pagando 70,9 centavos por galón, más del triple Texas20 centavos Texasy muy por encima de Florida40,3 centavos Florida.
Un análisis de Wallethub para 2025 de Wallethub que clasifica a los estados de EE. UU. según la carga fiscal global California el cuarto puesto, por detrás de Vermont, Nueva York y Hawaii. Según datos de la Tax Foundation, en términos per cápita, California recauda bastante más en impuestos estatales y locales que cualquiera de esos dos estados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según Agresti, el quid de la cuestión son los datos, y sostiene que es probable que Newsom se base en el Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP), que, según él, es muy utilizado por los principales medios de comunicación y los expertos, pero que adolece de «deficiencias graves» porque «no tiene en cuenta todas las formas de ingresos ni todos los impuestos».
Agresti lleva más de una década criticando la metodología del ITEP, y lo explica en una una publicación de 2015 que el grupo «usa una medida parcial de los ingresos en prácticamente todos sus estudios» y que «se basa en cálculos que excluyen ciertos impuestos».
{{#rendered}} {{/rendered}}El análisis del ITEP se centra en cómo se distribuye la carga fiscal entre los distintos grupos de ingresos, más que en los niveles impositivos generales. El grupo sostiene que estados como Texas Florida «bajos impuestos» sobre todo porque no aplican un impuesto sobre la renta de las personas físicas de base amplia, una estructura que beneficia de manera desproporcionada a quienes tienen ingresos más altos.
Para compensar la diferencia, esos estados dependen en mayor medida de los impuestos sobre las ventas, los impuestos especiales y los impuestos sobre la propiedad, que suelen suponer una mayor parte de los ingresos de los hogares con menos recursos. California, por el contrario, aplica un sistema de impuesto sobre la renta muy progresivo que hace recaer una mayor parte de la carga fiscal sobre las rentas más altas y ayuda a contrarrestar los impuestos regresivos que afectan a los niveles de renta más bajos.
Los críticos, sin embargo, dicen que este enfoque solo refleja una parte de la realidad, ya que se centra en la carga fiscal por grupos de ingresos en lugar de en el clima fiscal general, en el que California mucho más gravosa para las personas con mayores ingresos, los inversores y muchas empresas.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Por cierto, es la información de este grupo y otros similares la que ha llevado a la gente a creer erróneamente que las personas de ingresos medios en Estados Unidos pagan un tipo impositivo federal más alto que las de ingresos altos», dijo Agresti.
«De hecho, una encuesta realizada por Just Facts reveló que alrededor del 80 % de los votantes estadounidenses cree en esta ficción, a pesar de que la Oficina Presupuestaria del Congreso, el Tesoro de EE. UU. y el Tax Policy Center —una organización de centroizquierda— coinciden en afirmar que los estadounidenses de ingresos medios pagan un tipo impositivo federal efectivo medio de alrededor del 15 %, mientras que los de ingresos altos, o el 1 % más rico, pagan un tipo de alrededor del 30 %. Y, por cierto, eso incluye todos los impuestos y todos los ingresos, todas las lagunas fiscales; básicamente, son todos los impuestos pagados divididos entre todos los ingresos obtenidos o percibidos».
Fox News se puso en contacto con el ITEP para recabar sus comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Agresti dijo que Newsom es un «maestro a la hora de manipular las estadísticas para pintar un panorama que es exactamente lo contrario de la realidad» y señaló la afirmación del gobernador de que la huida de residentes debido a los altos impuestos es un «mito».
«Estos son los hechos: según su propio secretario de Estado, cada año del mandato de Newsom como gobernador, se han mudado más personas de California otros estados que las que se han mudado de otros estados a California», dijo Agresti, quien ha publicado los datos en su página web, dijo: «De hecho, durante su mandato, han salido California alrededor de 1,5 millones de personas más California han llegado».
«Entonces, ¿de dónde saca Newsom esa afirmación, esas pruebas? Bueno, se fija en el crecimiento total de la población, que está marcado por los inmigrantes que llegan de otros países. La cuestión no es si la gente prefiere vivir en California México, sino si prefieren vivir en California otros estados. Y los datos muestran claramente que no es así».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
California demócrata California , Gavin (JustinGetty Images)
Newsom también ha estado haciendo alarde de unos datos que indican que California es California la cuarta economía más grande del mundo, superando por poco a la de Japón, algo con lo que Agresti tampoco estaba de acuerdo y que calificó de «ficción» según su análisis de las cifras.
«Ahí está el error fatal de lo que está haciendo», dijo Agresti. «Está convirtiendo yenes japoneses a dólares estadounidenses utilizando una medida muy engañosa llamada «tipos de cambio». Los expertos en este campo advierten explícitamente: no se debe convertir el PIB utilizando tipos de cambio, porque eso exagera el tamaño relativo de las economías que tienen precios altos, como California . Cuando se analiza realmente la forma correcta de aplicar estos tipos de cambio y tenerlos en cuenta, el PIB de Japón es un 56 % mayor que California».
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, Agresti señaló unos datos que muestran que California una tasa de pobreza más alta que cualquier otro estado del país, así como unos precios de la electricidad que duplican con creces la media nacional.
«Si nos fijamos en California su conjunto, es uno de los estados con mayor presión fiscal del país, y además las políticas de Newsom tienen muchas repercusiones que la convierten en uno de los lugares más caros para vivir de todo Estados Unidos», dijo Agresti.
Fox News se puso en contacto con la oficina de Newsom para recabar tus comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bradford Betz, Fox News , ha colaborado en este reportaje.