Hochul que se vuelva a formar a DHS tras lo ocurrido en Columbia
La gobernadora Kathy Hochul pronunció cuando le preguntaron sobre DHS detención de un estudiante de la Universidad de Columbia por parte DHS . (WNYW)
La gobernadora de Nueva York Kathy Hochul se ha convertido en la última líder de un estado demócrata en lamentar la huida de residentes adinerados que pagan impuestos hacia paraísos fiscales gobernados por los republicanos, como Florida, Alaska, Wyoming Tennessee, y ha calificado de «patrióticos» a los millonarios que se han quedado en el Empire State para financiar su enorme red de servicios sociales.
Ahora que Florida , Ron DeSantis su estado como un «estado libre» para quienes se mudan allí con ganas de dejar atrás las políticas liberales y los impuestos altos, los estados «azules» como Nueva York, Illinois California presionando —y a veces incluso persiguiendo— a los que se van en busca de mejores oportunidades económicas; mientras tanto, algunos gobernadores tachan a los votantes conservadores de vecinos «falsos» y son precisamente ellos los que los están echando del estado.
Fox News ha echado un vistazo a las autoridades fiscales y a los altos cargos de los estados demócratas que han perseguido o criticado precisamente a las personas a las que intentan retener por motivos fiscales; y los que no se limitan a instarles a que vuelvan están buscando formas de obligarles a seguir pagando impuestos.
TRAEDLOS DE VUELTA DE PALM BEACH
Hochul, en una intervención durante un evento de Politico este mes, dijo que las personas con «un elevado patrimonio» tienen que quedarse en Nueva York para apoyar los «generosos programas sociales que queremos tener en nuestro estado».
«Hay algunos millonarios patriotas que han dado un paso al frente. Vale, pasadme los cheques. Si queréis echarnos una mano… pero quizá el primer paso debería ser ir a Palm Beach y ver a quién podéis traer de vuelta a casa, porque nuestros ingresos fiscales se han visto mermados».
Poco a poco, y de repente, los estados azules de EE. UU. se encaminan hacia un desastre financiero

Illinois , JB Pritzker, a la izquierda; la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, a la derecha. (AllisonGetty Images)
«SUBE A UN AUTOBÚS»
Hochul criticado a menudo al neoyorquino más famoso que se ha ido a Palm Beach: el presidente Donald .
En un mitin celebrado en 2022 en apoyo del diputado Pat Ryan, un demócrata moderado del condado de Ulster, Hochul los neoyorquinos que votan a los republicanos y les instó a hacer precisamente lo que ahora quiere que se revierta.
«Y estamos aquí para decirte que la era de Trump, Zeldin y Molinaro ya se acabó, así que súbete a un autobús y vete a Florida perteneces, ¿vale?»
«Largaos de la ciudad. Porque no representáis nuestros valores. No sois neoyorquinos», Hochul , mientras se enfrentaba al ahora director de la EPA, Lee Zeldin, y criticaba al rival Ryan, el entonces ejecutivo del condado de Dutchess, Marc Molinaro, a quien Trump había nombrado recientemente director de la FTA.
LA PRUEBA FISCAL DEL «OSITO DE PELUCHE»
Las agencias tributarias de estados como Nueva York han establecido una serie de criterios de varios niveles para hacer cumplir las obligaciones de residencia de aquellas personas que dividen su tiempo entre varios estados o que intentan declarar otros estados como su residencia principal.
En la extensa guía de Albany para determinar si un contribuyente debe considerarse neoyorquino, hay un análisis de cinco puntos que incluye lo que algunos abogados han llamado la«prueba del osito de peluche», ya que todo depende de dónde duermas por las noches.
El factor «cercano y querido» pide a los contribuyentes que tengan en cuenta «la ubicación de los objetos que la persona considera “cercanos y queridos” para su corazón, o aquellos que tienen un gran valor sentimental», como los ositos de peluche.
«Este análisis de los elementos “cercanos y queridos” puede ayudar a confirmar la intención del contribuyente en cuanto a la ubicación de su domicilio», decía el documento.
Otro aspecto a tener en cuenta es si una persona utiliza o mantiene su residencia en Nueva York al mismo nivel que la que tiene fuera del estado, ya que tanto este como otros estados tienen un umbral de 183 días para determinar la obligación tributaria.
El Departamento de Hacienda y Finanzas del Estado de Nueva York llevó a cabo 3.000 inspecciones fiscales a no residentes entre 2010 y 2017, un periodo que abarca parte del mandato Andrew gobernador Andrew , y recaudó unos 1.000 millones de dólares de quienes se marcharon del estado.
Cuomo, sin embargo, pareció tener lo que los analistas llamaron una «epifanía» política cuando expresó su preocupación por el giro hacia la izquierda que estaba dando el estado en materia de política fiscal.
En 2019, The Wall Street Journal citó a Cuomo cuando se dio cuenta de lo que las políticas demócratas habían hecho a la base impositiva de Nueva York:
«Que paguen impuestos los ricos, que paguen impuestos los ricos, que paguen impuestos los ricos. Eso ya lo hicimos. Dios no quiera que los ricos se vayan».
El 1 % de los contribuyentes con mayores ingresos aporta el 46 % del impuesto sobre la renta de las personas físicas en Nueva York, y esta ciudad no es la única que intenta retener a su población.
LA FIEBRE DEL ORO A LA INVERSA
En 1849, cuando se descubrió oro en el molino John , no muy lejos de Sacramento, gente de todo el país se apresuró a ir allí para hacer una fortuna.
Hoy en día, la gente está cambiando de rumbo e intentando escapar del alcance Sacramento.
«California no les hace mucha gracia que la gente que pagaba muchos impuestos… se vaya», declaró anteriormente a FOX Business Marc Minker, director general principal de la empresa de contabilidad y consultoría CBIZ MHM. «El estado se pone muy exigente a la hora de obligarte a demostrar que, en esencia, has cambiado tu domicilio».
Aunque California un «impuesto de salida» explícito, se California usar ese término para referirse a la compleja jerarquía de gravámenes y políticas Sacramento a quienes se marchan del estado o que ahora solo pasan parte del año allí.
El gobernador Gavin Newsom se opuso a una versión para 2023-24 de un «impuesto de salida», que se habría aplicado a los californianos más ricos que se marchan durante los primeros cuatro años de no residencia.
Si la Junta de Impuestos California (FTB) considera que un contribuyente es no residente, sus fuentes de ingresos California, como las viviendas en alquiler, pueden seguir estando sujetas a impuestos.
La reciente Super Bowl Santa Clara vuelto Santa Clara de actualidad el «impuesto a los deportistas» del estado, ya que la deuda tributaria delquarterback de los Seattle Seahawks, Sam Darnold, tras su victoria le supuso una pérdida económica neta.
La FTB también lleva a cabo regularmente auditorías de residencia similares a las de Nueva York, aunque los requisitos de residencia siguen siendo más complejos que el cálculo del número de días pasados que se aplica en otros estados.
Según el San Francisco , la FTB considera residente a quien «se encuentra en California un propósito que no sea temporal o transitorio» o «tiene su domicilio en California, pero se encuentra fuera de California un propósito temporal o transitorio».
El Estado analiza varios factores, como el censo electoral, las cuentas bancarias, los médicos y las afiliaciones.
AL MARCHARME DE LA TIERRA DE LINCOLN
En un caso del tribunal Illinois , Rothman contra Illinois de Hacienda Illinois (IDOR), una pareja se opuso a las liquidaciones de Springfield porque alegaban ser Florida . En ese caso, se utilizaron registros de teléfonos móviles y citaciones a Uber y Seamless para determinar si la pareja era de Illinois de Florida, según un documento.
La empresa Chicago FGMK ha publicado en su página web que el IDOR tiene una serie de factores que utiliza para determinar la residencia, entre los que se incluyen el consumo de servicios públicos, el traslado de familiares directos, la matriculación escolar, la situación respecto a la exención fiscal por vivienda habitual y el uso del carné de biblioteca.
Un bill se presentó en la Asamblea Legislativa estatal en 2023 también habría gravado las ganancias no realizadas de los millonarios en cualquier ejercicio fiscal en el que intentaran marcharse del estado; se llamaba «Ley del impuesto Mark para personas con un patrimonio extremadamente elevado».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con Hochul comentara sus recientes declaraciones.
Brittany Lea,Fox Business, ha colaborado en este reportaje.








































