America First Legal presenta amicus curiae en apoyo de la orden ejecutiva de Trump que pone fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento
Dan vicepresidente de America First Legal Dan Epstein, habla de los informes amicus de su grupo en apoyo de la orden ejecutiva del presidente Trump que pone fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de inmigrantes ilegales, que según Epstein es "plenamente constitucional" y necesaria.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos bloqueó el miércoles la entrada en vigor de la prohibición de la inmigración por orden de nacimiento impuesta por la administración Trump, un golpe legal que podría poner el asunto en manos del Tribunal Supremo.
Los jueces de apelación dictaminaron unánimemente que la administración no había demostrado que tuviera probabilidades de prosperar en cuanto al fondo de su recurso, lo que llevó al panel a dictaminar 3-0 en contra de atender su petición de urgencia.
"Se deniega la petición de emergencia de suspensión parcial de la orden preliminar del tribunal de distrito de 6 de febrero de 2025", escribieron los jueces.
EL GOBIERNO DE TRUMP RECURRE LA SENTENCIA QUE BLOQUEA LA CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO
El presidente Donald Trump habla durante la firma de una orden ejecutiva en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 11 de febrero de 2025, en Washington, D.C. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
La sentencia deja sin efecto la decisión de un tribunal de distrito de Seattle de bloquear temporalmente la entrada en vigor de la orden ejecutiva. El tribunal dijo el miércoles que seguirá adelante con su plazo de junio para examinar más detenidamente el fondo del asunto.
Hasta la fecha, ningún tribunal se ha puesto de parte de la orden ejecutiva de la administración Trump que pretende prohibir la ciudadanía por derecho de nacimiento, aunque varios tribunales de distrito han bloqueado su entrada en vigor.
El Departamento de Justicia, por su parte, ha tratado de caracterizar la orden como "parte integrante del esfuerzo más amplio del presidente Trump para reparar el sistema de inmigración de Estados Unidos y abordar la crisis actual en la frontera sur".
El sello del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. aparece en la pantalla de un teléfono móvil. (Beata Zawrzel/NurPhoto vía Getty Images)
La orden ejecutiva que prohíbe la ciudadanía por derecho de nacimiento debía entrar en vigor el 19 de febrero y habría afectado a los cientos de miles de niños que nacen anualmente en Estados Unidos.
Hasta la fecha, al menos 22 estados de EE.UU. y grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes han demandado a la administración Trump por la prohibición de la ciudadanía por derecho de nacimiento, argumentando en escritos judiciales que la orden ejecutiva es inconstitucional y "no tiene precedentes".
La orden ejecutiva en cuestión pretendía aclarar la 14ª Enmienda, que establece: "Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residen".
En cambio, la redacción propuesta por la administración Trump, y posteriormente bloqueada, habría aclarado que las personas nacidas de padres inmigrantes ilegales, o las que estaban aquí legalmente pero con visados temporales de no inmigrante, no son ciudadanos por derecho de nacimiento.
Manifestantes corean durante una concentración contra las políticas de inmigración del presidente Donald Trump en Nueva York el 29 de enero. (Yuki Bloomberg vía Getty Images)
EE.UU. es uno de los aproximadamente 30 países donde se aplica la ciudadanía por derecho de nacimiento.
Los estados que han impugnado la ley han argumentado que la 14ª Enmienda garantiza de hecho la ciudadanía a las personas nacidas en suelo estadounidense y naturalizadas en Estados Unidos.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Varios tribunales de distrito de todo el país han bloqueado previamente la orden, lo que llevó a la administración Trump a solicitar una medida de emergencia a principios de este mes.
Si el gobierno de Trump recurriera la decisión del Noveno Circuito ante el Tribunal Supremo, se dirigiría a la jueza Elena Kagan, que es la jueza que supervisa el Noveno Circuito.
Más de Política
