Trump El asesor principal de la campaña critica las peticiones del equipo de Harris para otro debate: Es un "fracaso absoluto".
Trump Danielle Alvarez, asesora principal de la campaña, sobre el rendimiento laboral de Kamala Harris y la respuesta de Trump a las peticiones de otro debate presidencial.
El principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes se opone a la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial, sugiriendo que los demócratas están estudiando formas de limitar las facultades del ex presidente Trumpampliadas por la decisión del alto tribunal.
"Corresponde al Congreso, la rama representativa del pueblo, defender el orden constitucional frente a presidentes que pisotean las libertades del pueblo", dijo el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, en una conferencia de prensa junto con el ex representante de GOP Joe Walsh.
"Esta declaración trata de proteger las libertades del pueblo cerrando las lagunas legales que podrían permitir a un presidente explotar el poder ejecutivo para pisotear la libertad constitucional".
Está ayudando a encabezar un esfuerzo que insta a los miembros del Congreso de ambos lados del pasillo a firmar una "Declaración de No Dictadores".
EL SINDICATO DE POLICÍA MÁS GRANDE Y ANTIGUO DEL PAÍS APOYA LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE 2024
La congresista Jamie Raskin ayudó a poner en marcha una iniciativa encaminada a limitar la inmunidad presidencial ampliada por el caso del ex presidente Trump ante el Tribunal Supremo. (Getty Images)
Raskin, que celebró el lunes la conferencia de prensa respaldado por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), no mencionó Trump por su nombre.
El sitio web de la iniciativa subraya igualmente que "no se trata de una cuestión partidista".
Sin embargo, al explicar los "cinco pilares" del compromiso, Raskin aludió a una serie de acusaciones que se han vertido contra el ex presidente.
"Tiene cinco pilares principales: uno, limitar el poder del presidente de declarar falsas emergencias nacionales y extranjeras para hacerse con el poder y eludir la autoridad del Congreso. Dos, restringir la capacidad del presidente de utilizar la Ley de Insurrección para desplegar el ejército en el interior contra el pueblo", dijo Raskin.
CASH DASH: ESTE CANDIDATO PRESIDENCIAL LLEVA UNA VENTAJA SUSTANCIAL EN LA RECAUDACIÓN DE FONDOS
"Tres - impedir la adopción de pruebas de lealtad partidista, personal e ideológica, juramentos de lealtad y medidas autoritarias similares destinadas a purgar la función pública profesional y sustituir a los trabajadores cualificados por leales al partido y aduladores no cualificados."
"Cuatro, garantizar que los presidentes que abusen de sus poderes para cometer delitos puedan ser procesados como todos los demás ciudadanos. Porque nadie está por encima de la ley en Estados Unidos, y quienes aspiramos y llegamos a un cargo público no somos más que servidores del pueblo", continuó.
"Y en quinto lugar, limitar la capacidad del presidente para utilizar las decisiones y los recursos de investigación y enjuiciamiento para perseguir venganzas políticas personales contra grupos desfavorecidos y enemigos percibidos del presidente".
El Tribunal Supremo amplió este año la inmunidad presidencial en un caso clave. (Alex Wong/Getty Images)
TrumpEl caso del Tribunal Supremo se deriva de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre los supuestos esfuerzos del ex presidente y sus aliados para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Smith presentó una acusación enmendada y sustitutiva contra Trump en el caso después de que la mayoría conservadora del tribunal concediera a la oficina del presidente una amplia inmunidad por actos "oficiales", cuyos detalles debían determinar los tribunales inferiores.
Preguntado por Fox News Digital sobre si el esfuerzo podría convertirse en acción legislativa si los demócratas ganan la mayoría en la Cámara de Representantes en noviembre, Raskin sugirió que era posible.
LO QUE MUESTRA LA ÚLTIMA ENCUESTA DE FOX NEWS EN EL ENFRENTAMIENTO HARRIS-TRUMP 2024
"Espero que, cuando volvamos a entrar, podamos celebrar al menos un par de audiencias serias sobre el problema de la extralimitación del poder ejecutivo y la debilidad ante posibles tiranos y déspotas y dictadores", dijo Raskin.
"Espero que esas audiencias nos lleven a crear un paquete legislativo para abordar estas deficiencias estructurales de nuestro sistema estatutario".
Raskin es el principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. (Reuters/Mike Segar)
Y añadió: "Esperaría que los republicanos se sumaran".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Walsh, un republicano del Tea Party que dejó el cargo en enero de 2013 y que ha sido un crítico declarado de Trump , también sugirió en gran medida que Trump inspiró el esfuerzo "No a los dictadores", pero señaló que le unió a él y a Raskin, a pesar de sus mayores desacuerdos políticos.
"Estamos enzarzados ahora mismo porque tenemos a alguien que se presenta a presidente y que ha prometido ser un dictador", dijo Walsh. "Se trata de un esfuerzo bipartidista que todos los miembros de la Cámara de Representantes y todos los miembros del Senado deberían firmar fácilmente y comprometerse a que no quieren: no tendremos un dictador como presidente".
Más de Política
