Los futuros acuerdos de declaración de culpabilidad de los conspiradores del 11-S peligran porque los republicanos de la Cámara de Representantes de NY tratan de bloquearlos

La Casa Blanca dijo que no tuvo nada que ver con los acuerdos, que fueron revocados sólo dos días después de su anuncio.

Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes de Nueva York se está movilizando para garantizar que los presuntos conspiradores de los atentados terroristas del 11-S no puedan llegar a un acuerdo para evitar la pena de muerte.

"La Ley de Justicia para el 11-S garantizará que en el futuro no se ofrezca ningún acuerdo a estos terroristas, exigiendo un juicio y asegurando que la pena de muerte siga sobre la mesa", declaró el representante Mike Lawler, republicano de Nueva York, a finales de la semana pasada. "Cualquier otra cosa es un flaco favor a todos los que hicieron el último sacrificio aquel día y en los meses y años posteriores".

El distrito de Lawler se encuentra justo al norte de Nueva York, donde hace casi 23 años dos aviones de pasajeros secuestrados se estrellaron contra las torres gemelas del World Trade Center. Murieron más de 2.600 personas, y sus efectos han seguido afectando a la vida de los primeros intervinientes, que desarrollaron cáncer como consecuencia de sus esfuerzos por salvar vidas.

LOS LEGISLADORES Y LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS DEL 11-S REACCIONAN ANTE EL ACUERDO CON LOS TERRORISTAS: "BOFETADA EN LA CARA

Khalid Sheikh Mohammed y otros acusados del 11-S vieron revocado recientemente un acuerdo de culpabilidad. (AP)

Varios cientos de personas más murieron cuando aviones de pasajeros se estrellaron contra el Pentágono y un campo vacío en el condado de Somerset, Pensilvania.

La introducción de billse produce después de que el Departamento de Defensa anunciara que tres presuntos conspiradores de los atentados del 11 de septiembre de 2001, que estaban a la espera de juicio en Guantánamo, Cuba, llegaron a acuerdos previos al juicio con el gobierno estadounidense.

No se hicieron públicos de inmediato los detalles de los acuerdos de culpabilidad de Khalid Shaikh Mohammed, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin Attash y Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi, pero los informes indicaban que evitarían la pena de muerte.

BIDEN-HARRIS LA ADMINISTRACIÓN DA MARCHA ATRÁS Y REVOCA EL ACUERDO DE CULPABILIDAD DE LOS TERRORISTAS DEL 11-S

El representante Mike Lawler está tomando medidas para garantizar que los conspiradores del 11-S no puedan acogerse a futuros acuerdos de culpabilidad. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)

La Casa Blanca dijo que no había desempeñado ningún papel en los acuerdos, que fueron revocados sólo dos días después de su anuncio en medio de una montaña de protestas. Según el Pentágono, no se consultó al secretario de Defensa, Lloyd Austin , antes de llegar a los acuerdos.

Además de mantener la pena de muerte sobre la mesa, el sitio bill de Lawler también impediría que los presuntos conspiradores fueran trasladados de Guantánamo.

La medida está copatrocinada por la presidenta de la Conferencia GOP de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, republicana de Nueva York, y el representante Anthony D'Esposito, republicano de Nueva York.

Impedir un acuerdo de culpabilidad también garantizaría que los acusados fueran a juicio, algo que varios defensores de las familias del 11-S dijeron que el acuerdo les negaba.

EL CEREBRO DEL 11-S Y OTRAS 2 PERSONAS LLEGAN A ACUERDOS DE CULPABILIDAD MIENTRAS ESPERAN EL JUICIO; LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS ESTÁN "MUY DECEPCIONADAS

El Pentágono fue uno de los tres lugares atacados por los terroristas el 11 de septiembre de 2001. (AP Photo/Charles Dharapak, Archivo)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Brett Eagleson, presidente de un grupo de base formado por familiares de víctimas llamado 9/11 Justice (Justicia del 11-S), dijo que estaba "profundamente preocupado" por los acuerdos de culpabilidad en una declaración a principios de este mes.

"Aunque reconocemos la decisión de evitar la pena de muerte, nuestra principal preocupación sigue siendo el acceso a estos individuos para obtener información. Estos acuerdos de culpabilidad no deben perpetuar un sistema de acuerdos a puerta cerrada, en el que se oculta información crucial sin dar a las familias de las víctimas la oportunidad de conocer toda la verdad", declaró Eagleson en aquel momento.