NY contra Trump es "corrupta": Katie Pavlich
Los panelistas estrella Guy Benson, Katie Pavlich y Juan Williams debaten sobre NY contra Trump en 'Informe Especial'.
El juez Juan Merchán revelará el miércoles el marco que utilizará un jurado de Manhattan para examinar los cargos contra el ex presidente Trump y llegar a un veredicto.
Las instrucciones se publicarán casi una semana después de que se fijara inicialmente su publicación. Se producen tras semanas de especulaciones sobre las infracciones concretas que el jurado deberá determinar al sopesar los cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado contra el ex presidente.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se ha declarado inocente de todos los cargos.
Se espera que las instrucciones al jurado lleguen después de un día entero de alegatos finales pronunciados por los fiscales de Nueva York y los abogados defensores de Trump.
El ex presidente Trump escucha junto a su hija Tiffany Trump, mientras el abogado defensor Todd Blanche presenta los alegatos finales en el tribunal estatal de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 28 de mayo de 2024, en este retrato robot de la sala del tribunal. (Reuters/Jane Rosenberg )
Los fiscales necesitaban demostrar más allá de toda duda razonable que Trump falsificó registros para ocultar un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, actriz pornográfica, en el periodo previo a las elecciones de 2016 para silenciarla sobre una supuesta aventura con Trump en 2006. El ex presidente ha mantenido su inocencia.
El tribunal se reanudará el miércoles a las 10:00 a.m. para las instrucciones al jurado.
Los abogados defensores del ex presidente Trump dijeron el martes al jurado que es inocente, que no cometió ningún delito y que Bragg "no cumplió la carga de la prueba. Y punto".
"El presidente Trump es inocente. No ha cometido ningún delito. El fiscal del distrito no cumplió con la carga de la prueba. Punto", dijo Blanche.
Blanche añadió que el caso es "sencillo" y que "no es un veredicto de culpabilidad".
"Este caso trata de documentos; es un caso de papel", dijo Blanche. "Este caso no trata de un encuentro con Stormy Daniels hace 18 años. Ni siquiera se trata de un acuerdo de confidencialidad firmado hace ocho años".
Tiffany Trump y Lara, la esposa de Eric Trump, sentadas en primera fila, junto al ex presidente Trump, mientras el abogado defensor Todd Blanche presenta los alegatos finales en el tribunal estatal de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 28 de mayo de 2024, en este retrato robot de la sala del tribunal. (Reuters/Jane Rosenberg )
Blanche dijo que las acusaciones se refieren a si Trump "tuvo algo" que ver con los pagos a su ex abogado, Michael Cohen, en su libro de contabilidad personal.
"¿La respuesta? Las reservas eran exactas y no hubo intención de defraudar ni conspiración para influir en las elecciones de 2016", dijo Blanche. "Las pruebas no cuadran".
NY CONTRA TRUMP: LA FISCALÍA DICE HABER PRESENTADO "PRUEBAS CONTUNDENTES" CONTRA EL EX PRESIDENTE
Blanche dijo al jurado que no pueden condenar a Trump basándose en el testimonio de Cohen, recordando cómo el ex abogado de Trump "subió al estrado y luego mintió".
"Los registros no son falsos y no hubo intención de defraudar", dijo.
Blanche dijo que no se envió ni una sola factura a Trump directamente y que Cohen facturó a Trump "por servicios prestados". También dijo al jurado que Cohen prestó servicios como abogado personal de Trump en 2017.
El abogado defensor dijo que, aunque la cantidad de trabajo fuera mínima, había un acuerdo de retención, lo que explicó es "cómo funcionan los acuerdos de retención". Blanche dijo que Cohen estaba "de guardia para el presidente Trump".
Blanche también explicó que los cheques a Cohen no estaban firmados por Trump.
El abogado defensor Todd Blanche presenta los alegatos finales mientras el juez Juan Merchan preside durante el juicio penal del ex presidente Trump en el tribunal estatal de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 28 de mayo de 2024, en este boceto de la sala. (Reuters/Jane Rosenberg )
"No puedes condenar al Presidente Trump", dijo. "Porque a veces el presidente Trump miró las facturas... eso es una exageración y eso es una duda razonable".
Blanche también arremetió contra el "testigo estrella" de la acusación, Michael Cohen, diciendo que "es la encarnación humana de la duda razonable".
"Te mintió repetidamente... es parcial y está motivado", dijo Blanche, añadiendo que el jurado debería querer que un testigo dijera la verdad.
"Michael Cohen es el GLOAT", dijo Blanche. "Es el mayor mentiroso de todos los tiempos... no se puede confiar en sus palabras... todas esas mentiras, ponlas a un lado por un momento, es suficiente para alejarse".
Blanche señaló que Cohen había mentido a las dos Cámaras del Congreso, a jueces federales, a jueces estatales y a su familia.
"No se puede enviar a alguien a prisión basándose en las palabras de Michael Cohen", dijo Blanche, y añadió que es necesario llegar a un veredicto basado en las pruebas de documentos y testigos. "Si haces eso, se trata de un veredicto de no culpabilidad muy rápido y fácil".
Los principales expertos de los medios de comunicación destrozaron la primera semana del testimonio de Michael Cohen, testigo del juicio de Trump, contra el ex presidente. (Reuters/Jane Rosenberg)
Mientras tanto, el fiscal Joshua Steinglass pronunció su alegato final durante más de cinco horas el martes, afirmando que la acusación ha presentado pruebas "contundentes" en su caso contra Trump.
Steinglass dijo que la intención de Trump de defraudar "no podía ser más clara", argumentando que le habría resultado mucho más fácil pagar directamente a Stormy Daniels. En lugar de eso, dijo el fiscal, urdió un elaborado plan y todo lo que hicieron él y sus secuaces estaba "envuelto en mentiras."
"El nombre del juego era ocultación y todos los caminos conducen ineludiblemente al hombre que más se benefició: el acusado, el ex presidente Donald Trump", dijo Steinglass.
El ex presidente Donald Trump observa al fiscal Joshua Steinglass durante el juicio. (Reuters/Jane Rosenberg )
Steinglass defendió el uso que la fiscalía hizo de Michael Cohen como testigo, diciendo al jurado: "No os pido que os sintáis mal por Michael Cohen. Se ha buscado la vida".
"Pero difícilmente se le puede culpar por ganar dinero con lo único que le queda, que es su conocimiento del funcionamiento interno de la Organización Trump", dijo.
"No elegimos a Michael Cohen para que fuera nuestro testigo. No le recogimos en la tienda de testigos", dijo Steinglass. "El acusado eligió a Michael Cohen para que fuera su fijador porque estaba dispuesto a mentir y engañar en nombre del acusado".
Para concluir su presentación de cinco horas, Steinglass, haciéndose eco de una infame frase de Trump, dijo: "Donald Trump no puede disparar a alguien en la Quinta Avenida en hora punta y salir impune".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El comentario provocó una objeción del abogado de Trump, que fue admitida.
Trump se declaró inocente de todos los cargos.
Más de Política
