Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El expresidente Barack Obama apoyó el jueves la iniciativa demócrata de redistribución de distritos en Virginia podría dar al partido cuatro escaños más en la Cámara de Representantes.

Virginia uno de los varios estados que se encuentran inmersos en una batalla a nivel nacional por la redistribución de distritos de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026. Hasta ahora, Obama dado su apoyo a las iniciativas demócratas tanto en California , ahora, en Virginia.

«Las elecciones libres y justas son la piedra angular de nuestra democracia. Pero ahora mismo están siendo atacadas», Obama en X el jueves.

«Varios estados controlados por los republicanos han modificado sus distritos electorales para darse una ventaja injusta en las elecciones de mitad de legislatura. Ahora Virginia la oportunidad de ayudar a equilibrar las cosas. Si vives en el estado, la votación anticipada empieza el 6 de marzo y el día de las elecciones es el 21 de abril. Vota SÍ», añadió.

MARYLAND APRUEBA EL NUEVO MAPA DEL CONGRESO MIENTRAS LOS LÍDERES DEL SENADO ADVERTEN DE LOS RIESGOS

Obama en un acto de campaña en 2024

El expresidente Barack Obama respaldado los esfuerzos Virginia para la redistribución de distritos. (Jeff Getty Images)

Obama los californianos a apoyar la iniciativa de redistribución de distritos Gavin gobernador Gavin a finales del año pasado, argumentando que se trataba de una táctica «responsable» en respuesta a las iniciativas GOP en Texas.

Su reciente apoyo a la redefinición de los distritos electorales llega seis años después de que él y el exfiscal general Eric pusieran en marcha «All On The Line», un «movimiento de base para luchar contra la manipulación de los distritos electorales y defender un proceso justo de redistribución».

Obama criticó duramente la manipulación de los distritos electorales durante su último discurso sobre el estado de la Unión, en el que afirmó que el país debe «poner fin a la práctica de trazar los distritos electorales para que sean los políticos quienes elijan a sus votantes, y no al revés».

VIRGINIA acusan de «usurpación de poder» al demócrata que apoyó la redistribución de distritos y se presenta al Congreso.

Scotus

El Tribunal Supremo se pronunció el martes sobre una iniciativa de redistribución de distritos en Nueva York. (Valerie Plesch/picture alliance vía Getty Images)

La pugna por los distritos electorales se ha extendido por todo el país, y tanto el presidente Donald como los principales líderes demócratas están instando a las legislaturas estatales afines a que tomen medidas.

El Tribunal Supremo se pronunció sobre el asunto a principios de esta semana, fallando a favor de un diputado republicano de Nueva York que impugnaba una iniciativa demócrata de redistribución de distritos.

A pesar de la opinión disidente de los tres jueces liberales del tribunal, la mayoría conservadora anuló una sentencia de un tribunal estatal que había ordenado a la comisión de redistribución de distritos de Nueva York que rediseñara el distrito que representa la diputada Nicole Malliotakis, republicana por Nueva York, que abarca Staten Island y una pequeña parte de Brooklyn.

Un juez había dictaminado que la delimitación del distrito se había hecho de tal manera que diluía el peso de los votantes negros e hispanos, y había ordenado a la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos del estado que elaborara un nuevo mapa.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«La decisión tomada hoy por el Tribunal Supremo de EE. UU. de mantener intacto el 11.º distrito electoral de Nueva York ayuda a recuperar la confianza de la ciudadanía en nuestro sistema judicial y demuestra que la impugnación de los límites de nuestro distrito siempre careció de fundamento», declaró Malliotakis en un comunicado el martes.

«Los demandantes en este caso intentaron manipular los tribunales de nuestro estado para utilizar la raza como arma con el fin de amañar nuestras elecciones», añadió. «Eso estuvo mal y, como demuestra la sentencia de hoy, es claramente inconstitucional».