Las disputas por la redistribución de circunscripciones se recrudecen en todo el país de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026
Paul Gigot presenta una mesa redonda en el programa «Journal Editorial Report» sobre las disputas por la redistribución de circunscripciones en todo el país, tras el rechazo por parte de Indiana a un mapa respaldado por Trump y el anuncio de la campaña al Senado Jasmine la diputada Jasmine ,Texas.
Un juez dictaminó el miércoles que la delimitación del único distrito electoral de la ciudad de Nueva York representado por un republicano es inconstitucional, y ordenó al estado que rediseñe el distrito antes del mes que viene.
El juez del Tribunal Supremo del Estado, Jeffrey , dictaminó que la composición del 11.º distrito electoral de Nueva York —que abarca toda Staten Island y partes del sur de Brooklyn— diluía de forma inconstitucional los votos de los residentes negros e hispanos. Ordenó a la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos que elaborara un nuevo mapa antes del 6 de febrero.
El distrito lo representa la diputada Nicole Malliotakis, republicana por Nueva York, que ganó su escaño en 2020. Ella criticó duramente la sentencia en un comunicado el miércoles, calificándola de «un intento frívolo de los demócratas de Washington de arrebatarle este escaño en el Congreso al pueblo, y estamos muy seguros de que al final saldremos victoriosos».
El distrito se ha decantado por los republicanos en las últimas elecciones: votó por el presidente Donald en 2016, 2020 y 2024, y apoyó a los candidatos GOP en 2022 y 2024, después de haber respaldado anteriormente a los titulares demócratas.
La diputada Nicole Malliotakis, republicana por Nueva York, en el parqué de la Bolsa de Nueva York (NYSE), en Nueva York, el miércoles 18 de junio de 2025. (Michael Bloomberg Getty Images)
La demanda, presentada por el bufete del abogado demócrata Marc Elias, alegaba que el distrito actual diluye el peso electoral de las crecientes poblaciones negras y latinas de Staten Island, lo que viola las protecciones a las minorías previstas en la Ley de Derechos Electorales de Nueva York.
«Nos alegra que el tribunal haya reconocido acertadamente que los límites actuales de los distritos han diluido sistemáticamente los votos de los habitantes negros y latinos de Staten Island, a pesar de décadas de crecimiento demográfico en esas comunidades», ha dicho Aria Branch, socia de Elias Law Group.
Branch añadió que la sentencia reafirma que la Constitución de Nueva York «ofrece sólidas garantías contra la dilución racial del voto, y estamos orgullosos de haber apoyado a nuestros clientes para defender esos derechos».
El bufete del abogado demócrata Marc Elias alegó en una demanda que el 11.º distrito electoral de Nueva York diluye el peso electoral de las crecientes poblaciones negras y latinas de Staten Island, lo que viola las protecciones a las minorías previstas en la Ley de Derechos Electorales de Nueva York. (Captura de pantalla/CBS)
El juez señaló en la sentencia que había pruebas sólidas de la existencia de un «bloque electoral polarizado por motivos raciales», así como de «un historial de discriminación que afecta a la participación y la representación políticas actuales», y de que «hoy en día se siguen haciendo apelaciones raciales en las campañas políticas».
Se espera que los republicanos recurran la sentencia, lo que intensificará la batalla nacional sobre la distribución de los distritos electorales, ya que ambos partidos se están moviendo para rediseñar los distritos de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026.
Ed Cox, presidente del Comité Republicano del Estado de Nueva York, criticó la sentencia por considerarla partidista, argumentando que la gobernadora Kathy Hochul y los demócratas del estado tuvieron la oportunidad de modificar el distrito en 2024.
«Todo este asunto no es más que un intento cínico de llevar a cabo una manipulación ilegal de los distritos electorales con fines partidistas bajo el pretexto de un caso sobre el derecho al voto», dijo Cox en un comunicado. «Es escandaloso que el gobernador y el fiscal general no hayan defendido la ley que aprobó la Asamblea Legislativa y que el gobernador firmó en 2024; está claro que están confabulados con los demandantes en este caso».
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul con CEO Moms First, CEO Saujani, durante el almuerzo del Club Económico de Nueva York el 18 de septiembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (Michael .Getty Images)
Nueva York se vio obligada a rediseñar sus distritos electorales tras el censo de 2020, lo que desencadenó una batalla legal sobre los mapas utilizados en las elecciones de mitad de legislatura de 2022. El mapa inicial de los demócratas fue declarado inconstitucional por constituir un caso de «gerrymandering», lo que llevó a un tribunal a ordenar un rediseño independiente que modificó drásticamente los distritos. Aunque esos mapas se utilizaron en 2022, posteriormente fueron descartados y se volvieron a rediseñar de cara a las elecciones de 2024.
Hochul la sentencia y afirmó que la Constitución del estado garantiza una representación justa.
«La decisión del tribunal subraya la importancia de estos principios constitucionales y ordena que la Comisión Independiente de Redistribución de Circunscripciones de Nueva York rediseñe el mapa electoral, para que las comunidades afectadas estén plenamente representadas y tengan voz en nuestra democracia», dijo en un comunicado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente del Partido Republicano de Staten Island, Michael , ha reaccionado ante la sentencia y ha calificado la decisión de «una auténtica farsa».
«Están intentando dividir a nuestra comunidad porque no les gusta cómo votamos», dijo en un comunicado. «Está amañado. Es claramente partidista y está mal».
Elizabeth Elkind, Fox News , y The Associated Press en este reportaje.
