Pelosi interrumpida por agitadores antiisraelíes durante un discurso en el Reino Unido
Un manifestante antiisraelí interrumpió un discurso en el Reino Unido de la diputada Nancy Pelosi, demócrata por California (Cortesía: Youth Demand)
La ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata de California, fue calificada de "élite" durante un reciente debate en la Oxford Union, en el que sostuvo que el populismo en Estados Unidos es una amenaza para la democracia.
Pelosi -que se autodenomina católica "devota" - dijo durante el debate del 25 de abril que ciertos estadounidenses, a los que consideraba "pobres almas que buscan algunas respuestas", se niegan a aceptar las respuestas que les dan los demócratas sobre temas concretos debido a sus creencias sobre "armas, gays [y] Dios".
Desafiando la postura de Pelosi en el debate sobre el populismo, Winston Marshall, músico que formó parte de Mumford and Sons y ahora presenta "The Marshall Show", habló en contra de la moción de la Oxford Union de que "Esta Cámara cree que el populismo es una amenaza para la democracia".
La Oxford Union de la famosa universidad británica se considera defensora de la libertad de expresión, y en el pasado ha organizado actos con numerosos políticos estadounidenses, entre ellos los ex presidentes republicanos de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y Kevin McCarthy.
Marshall argumentó en el debate del 25 de abril que el significado de la palabra "populista" ha sido cambiado por "élites [que] han fracasado" al alinearse con su propia narrativa.
DISCURSO UNIVERSITARIO DE PELOSI INTERRUMPIDO POR AGITADORES ANTIISRAELÍES: 'BELICISTA'
Pelosi -que se autodenomina "católica devota"- afirmó que el populismo es una amenaza para la democracia y pareció sugerir que ciertos estadounidenses se niegan a aceptar las respuestas que les dan los demócratas sobre temas concretos debido a sus creencias sobre "las armas, los gays [y] Dios." (Getty Images)
"'Populismo' se ha convertido en una palabra utilizada como sinónimo de 'racista'. Hemos oído 'etnonacionalista', tenemos 'intolerante', tenemos 'paleto', 'paleto', tenemos 'deplorable'", dijo Marshall. Pelosi había argumentado en sus declaraciones que el populismo estadounidense contemporáneo tiene actualmente un carácter etnonacionalista.
"Las élites lo utilizan para mostrar su desprecio por la gente corriente", dijo Marshall.
Marshall argumentó que el cambio de significado de la palabra "populista" es "un cambio reciente", y señaló un discurso pronunciado en 2016 por el entonces presidente Barack Obama, quien, según dijo, "se ofendió por la idea de que se llamara populista a Trump".
"En todo caso, Obama argumentó que él era el populista. En todo caso, Obama argumentó que Bernie era el populista", dijo. "Ocurre algo curioso. Si observas los discursos de Obama después de ese momento, cada vez más recientemente, utiliza la palabra 'populista' indistintamente con 'hombre fuerte', 'autoritario'. La palabra cambia de significado. Se convierte en algo negativo, peyorativo, un insulto".
Pelosi se eriza ante la comparación entre el 6 de enero y los disturbios de BLM en Portland
Destacando los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021, que consideraba "un día oscuro para América, ciertamente", dijo Marshall: "Estoy seguro de que la congresista Pelosi estará de acuerdo en que todo el mes de junio de 2020, cuando el tribunal federal de Portland, Oregón, estuvo asediado e insurrecto por progresistas radicales, también fueron días oscuros para América".
En ese momento, Pelosi levantó la mano y dijo: "Ahí no hay equivalencia. . . . No es como lo que ocurrió el 6 de enero, que fue una insurrección incitada por el Presidente de Estados Unidos".
"Lo que quiero decir, sin embargo, es que todos los movimientos políticos son susceptibles de violencia y, de hecho, de insurrección", afirmó Marshall. "El populismo no es una amenaza para la democracia. El populismo es democracia. ¿Y para qué sirve el sufragio universal si no es para mantener a raya a las élites?"
Marshall dijo que estaba "bastante sorprendido" de que Pelosi argumentara a favor de la moción, ya que pensaba que "se suponía que la izquierda era anti-élite" y que "se suponía que la izquierda era anti-establishment".
"Hoy en día, sobre todo en EEUU, la izquierda globalista se ha convertido en el establishment", continuó. "Supongo que si la Sra. Pelosi se hubiera puesto de este lado de la discusión, se habría quedado sin trabajo.
Marshall llegó a afirmar que "el populismo es la voz de los sin voz" y que la "verdadera amenaza para la democracia proviene de las élites".
Winston Marshall afirmó que "el populismo es la voz de los sin voz" y que la "verdadera amenaza para la democracia proviene de las élites". (Getty Images)
"Ahora bien, no me malinterpretes, necesitamos élites. Si el presidente Biden nos ha demostrado algo, necesitamos a alguien que dirija los países", dijo. "Cuando el presidente tiene demencia severa, no es sólo América la que se desmorona, el mundo entero arde".
Marshal cambió su enfoque para examinar a las élites, diciendo que cree que Trump debería haber aceptado los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
"Lo mismo debería hacer Hillary en 2016, lo mismo deberían hacer Bruselas y Westminster en 2016, y lo mismo debería hacer la congresista Pelosi en lugar de decir que las elecciones de 2016 fueron, y cito, "secuestradas"".
"Lo era", intervino Pelosi, provocando las risas de los asistentes.
"Eso no significa que no aceptemos sus resultados", añadió.
Durante su discurso de oposición a la moción, Marshall también apuntó a las empresas de medios sociales que suspendieron a Trump de sus plataformas tras las protestas del 6 de enero en el Capitolio y a los medios de comunicación dominantes.
"Las élites de los principales medios de comunicación forman parte de una clase que no sólo desprecia el populismo, sino al pueblo. Si los demócratas hubieran puesto la mitad de su energía en cumplir con el pueblo, Trump ni siquiera tendría una oportunidad en 2024... habéis tenido el poder durante cuatro años. Desde el Dossier Steele inventado, hasta intentar eliminarle de la papeleta electoral tanto en Maine como en Colorado, los demócratas son el partido antidemócrata", afirmó.
"El populismo no es una amenaza para la democracia. Pero te diré lo que sí lo es: Son las élites ordenando a las redes sociales que censuren a los oponentes políticos", dijo Marshall. ". . . Son Bruselas, D.C., Westiminster, los medios de comunicación dominantes, las grandes tecnológicas, las grandes farmacéuticas, la connivencia empresarial y los compinches de Davos."
En unas declaraciones previas a las de Marshall, Pelosi dijo: "La democracia es el Estado de derecho, la democracia son unas elecciones libres y justas, la democracia es un poder judicial independiente, es la libertad de prensa para tener transparencia y para que los cargos electos rindan cuentas al pueblo."
"Se trata de todo eso, y eso es todo contra lo que está el régimen populista de Washington D.C.", añadió. "El populismo etnonacionalista, como amenaza a la democracia, trata de amenazar a lo que ellos llaman élites, una prensa libre", dijo. "Se trata de luchar contra cuestiones relacionadas con elecciones libres y justas, donde tenemos supresión de votantes a la enésima potencia bajo este régimen y su resistencia a aprobar la Ley del Derecho al Voto, la Ley John Lewis, todo eso".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En un momento dado, al hablar de quienes pueden considerarse parte del movimiento populista y/o son "pobres almas que buscan algunas respuestas", Pelosi dijo: "Se las hemos dado, pero están bloqueados por algunas de sus opiniones sobre las armas -tienen las tres G, armas, gays, Dios, que sería el derecho de la mujer a elegir- y las cuestiones culturales les nublan en parte la recepción de un argumento que realmente les interesa."
La moción debatida por Marshall y Pelosi fue finalmente aprobada por 177 votos a favor y 68 en contra por los asistentes al acto de la Oxford Union.
Más de Política
