Todd dice que el Departamento de Justicia no seguirá adelante con el fondo contra la militarización
El fiscal general en funciones, Todd , les ha dicho a los legisladores que el Ministerio de Justicia va a abandonar los planes para su fondo contra el uso de armas, poniendo fin a la iniciativa después de que un juez federal bloqueara temporalmente su creación.
Puede que los republicanos del Senado necesiten que la administración Trump les convenza aún más de que el fondo «anti-armamento» ha quedado oficialmente descartado, incluso después de que el fiscal general en funciones, Todd , dejara claro el martes que estaba condenado al fracaso.
Muchos republicanos exigieron que el Gobierno dejara muy claro que el fondo de casi 2 mil millones de dólares no solo se había agotado, sino que nunca volvería a estar disponible. Y lo que está en juego es un paquete de varios miles de millones para financiar las operaciones de control de la inmigración.
Durante una reunión a puerta cerrada celebrada el martes, la dirección republicana del Senado aseguró a los senadores que Blanche explicaría qué pasaría con el fondo, y esperaba que eso bastara para acallar las críticas dentro de sus filas.
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, habla con los periodistas tras un almuerzo de trabajo en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 28 de enero de 2026. (Nathan Posner/Anadolu)
Y así lo hizo durante una sesión en el Parlamento, donde repitió varias veces que el Gobierno no iba a seguir adelante con el fondo.
«Creo que los motivos por los que se creó el fondo siguen siendo tan importantes como antes, pero no vamos a seguir adelante con él», dijo Blanche.
El fondo se anunció el mes pasado como parte de un acuerdo entre la familia Trump y el Servicio de Impuestos Internos, y se presentó como un mecanismo para que las personas que se sintieran perseguidas por el Gobierno pudieran recibir una compensación económica. A los republicanos les preocupaba que, sin las medidas de control adecuadas, las personas condenadas por agredir a agentes de policía durante los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio pudieran acceder al dinero de los contribuyentes.
El presidente Donald se dirige a hablar con los periodistas antes de subir al Marine One en el Jardín Sur de la Casa Blanca, el viernes 8 de mayo de 2026, en Washington. (José Luis AP Photo)
Algunos miembros del GOP que el presidente Donald saliera a la palestra y eliminara oficialmente el fondo.
«Supongo que, si Blanche lo dice, el presidente debe de estar de acuerdo», dijo el senador Chuck ,Iowa.
Pero algunos republicanos quieren que el Gobierno demuestre de forma aún más clara que eso ya es agua pasada.
«No estoy seguro de que eso vaya a ser suficiente para algunas personas», dijo el senador John ,Texas.
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, afirmó que, si el Gobierno realmente se lo tomara en serio, apoyaría una ley que impidiera de forma permanente que el fondo volviera a existir bajo cualquier forma. Tenía pensado presentar una enmienda al paquete de reconciliación más amplio, de unos 70 mil millones de dólares, que garantizara precisamente eso.
«Siento que lo que tenemos que hacer es usar una máquina del tiempo, fingir que esto nunca ha existido y tomar todas las medidas necesarias para asegurarnos de que nunca pueda existir ni extenderse», dijo Tillis. «No en el contexto actual».
El líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur , dijo que Blanche le había adelantado sus comentarios sobre el fondo y que esperaba que eso bastara para unir a los republicanos, que están divididos, y poder seguir adelante con la reconciliación presupuestaria esta semana.
El líder de la mayoría del Senado, John , habla durante una rueda de prensa tras un almuerzo semanal sobre política con los republicanos del Senado en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 19 de mayo de 2026. (Anna Getty Images)
«Creo que, como ya te he dicho antes, todo se reduce a una cuestión de matemáticas», dijo Thune. «La cuestión es: ¿tenemos los votos? ¿Tenemos 50 votos para sacar adelante un bill en el pleno? Porque para conseguirlo, los republicanos tenemos que mantenernos unidos ».
Los líderes republicanos esperan poner en marcha el proceso este miércoles para poder presentar el paquete de unos 70 mil millones de dólares en la Cámara de Representantes antes de que acabe la semana.
Algunos republicanos tienen la esperanza de que eso sea suficiente para volver a encarrilar el proceso.
«Si todo sale como nos han dicho que va a salir, bueno, hay una posibilidad razonable de que pasemos bastante rápido a la conciliación», dijo el senador John , republicano por Luisiana.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Parte del problema es que, si los republicanos no se ponen de acuerdo, podrían aprobarse varias enmiendas demócratas que, además de abordar la cuestión del fondo, frenarían el impulso del paquete de medidas.
La senadora Susan , republicana por Maine, fue una de las varias personas que criticaron el fondo, y esperaba que Blanche dejara «muy claro que el Gobierno no va a seguir adelante» con este asunto. Aún no se sabía si ella u otros de su mismo bando votarían en contra de las enmiendas.
«No voy a hacer predicciones sobre lo que va a pasar en una situación tan cambiante», dijo Collins.
