Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

Todo se reduce a Pensilvania.

No es una exageración.

Si Kamala Harris pierde Pensilvania, Donald Trump será el 47º presidente de Estados Unidos.

Se podría decir lo mismo de Michigan o Wisconsin, pero sobre todo parece que un candidato demócrata debería ser capaz de imponerse en el Estado de Keystone.

LA CAMPAÑA DE HARRIS ESTÁ "BAJO EL AGUA" EN UN ESTADO CLAVE, ADVIERTE EL REPRESENTANTE DEMÓCRATA A LOS DONANTES

La vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump

La vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Trump (Getty Images)

Y por eso, en mi opinión, Kamala debería haber elegido a Josh Shapiro, su popular gobernador.

No tengo nada en contra de Tim Walz, famoso entrenador de fútbol, pero no veo lo que ha hecho por la candidatura. Hay una razón por la que la campaña no le ha dejado hacer ninguna entrevista en solitario, un marcado contraste con JD Vance, que está constantemente haciendo entrevistas y celebrando ruedas de prensa.

De hecho, ahora Vance responde con frecuencia a las preguntas de los periodistas delante de sus partidarios, que abuchean a los periodistas, a veces incluso antes de que empiecen a hablar.

Averiguaremos si Walz puede pensar con los pies en la tierra cuando se enfrente a Vance en el debate de esta noche sobre la vicepresidencia. Lo más generoso que puedo decir es que el entrenador estará oxidado.

Tim Walz en Michigan

El gobernador Tim Walz habla a sus partidarios en el Museo Público de Grand Rapids el 12 de septiembre. (Detroit Free Press/Adam Vander Kooy/USA Today Network vía Imagn Images)

Veamos las últimas cifras.

La media de Real Clear Politics sitúa a Trump por delante de Harris por un margen minúsculo, 48,1% a 47,9%, lo que, por supuesto, es un empate estadístico.

En 538, el micromargen en Pensilvania está volteado, con Harris con una media del 47,9% y Trump con el 47,1%, otro empate.

Ahora imagina que Shapiro, que es más un liberal moderado que el superprogresista Walz, fuera el compañero de fórmula. Y supongamos que Shapiro hubiera aportado otros 50.000 votos como hombre del estado de origen. Ya ves cómo inclinaría la balanza.

Kamala no eligió a Josh por dos razones. Tuvieron una conversación áspera cuando ella le entrevistó, en la que el gobernador insistió en un papel influyente si renunciaba a su puesto actual. Pero, ¿y qué? Los presidentes y sus vicepresidentes no suelen coincidir. Ella prefería la imagen de Walz, cazador y pescador, a la perspectiva de dos abogados de la Costa Este.

Pero la razón más importante es más preocupante. Harris estaba sometida a presiones de la facción antiisraelí de su partido para que no recurriera a Shapiro, que es judío y firme partidario del Estado judío.

Así que la vicepresidenta entregó efectivamente el poder de veto a esta facción minoritaria, que básicamente respalda a los terroristas de Hamás que acabarían con Israel, y se habría enfrentado a una o dos semanas de controversia como resultado. En su momento dije que sería un error de talla mundial si perdía Pensilvania.

Un manifestante antiisraelí interrumpe a Harris

Un manifestante anti-Israel, con sombrero de paja, interrumpe a la vicepresidenta Kamala Harris en Wilkes-Barre, Pensilvania. (Charlie Creitz/Fox News)

La razón por la que Harris ha pasado tanto tiempo en la zona de Pittsburgh es que el extremo occidental del estado es mucho más conservador que la sección oriental anclada en Filadelfia. Su objetivo es contener el margen de Trump en una parte del estado que ganará fácilmente.

KAMALA HARRIS ESTÁ SIENDO "SUPERADA" Y "SOBREPASADA": JESSE WATTERS

Un problema al que se enfrenta Harris en estos momentos es que apenas es noticia. Al elegir entrevistadores "amistosos", como Stephanie Ruhle, de MSNBC, que ha destrozado a Trump por considerarlo un peligro para la democracia, evita las preguntas difíciles y el seguimiento. 

Visitar la frontera mexicana fue un movimiento inteligente, no sólo porque Trump lleva una gran ventaja en inmigración, sino porque Harris irrumpió en el ciclo de noticias, donde las imágenes pueden contar más que las palabras, e intentó posicionarse como más dura que Joe Biden en el tema.

Por lo demás, sólo oigo trozos de su discurso en respuesta a las preguntas, empezando por cómo la crió su madre. La repetición es importante en política, pero si no añades algunas líneas nuevas, la prensa se queda sin titular.

Kamala Harris habla en Las Vegas

La candidata presidencial demócrata Kamala Harris habla en un mitin el domingo 29 de septiembre de 2024, en Las Vegas. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Mientras tanto, Trump calificó el fin de semana a Harris de "deficiente mental", diciendo que Biden sólo envejecía, pero que ella había nacido así. También dijo que Harris debería ser sometida a juicio político, y tal vez procesada, por la forma en que ayudó a dirigir el país.

Eso sí que es clásico de Trump. Utilizando una retórica exagerada, provoca un debate en los medios de comunicación sobre si ha ido demasiado lejos, y ese debate gira en torno a las palabras "Kamala" y "deficiente mental". 

EN UN ENTORNO HIPERPARTIDISTA, MSNBC RECIBE CRÍTICAS POR SU PROGRAMACIÓN ANTITRUMP Y PRO-HARRIS

Sabiamente, Harris no ha respondido a todos los ataques de Trump. Pero recuerda que Trump se beneficia de la cobertura negativa tanto como de la positiva, porque él dirige la agenda informativa.

He aquí un informe de grupo de Harris en un acto político en la Costa Oeste durante el fin de semana: "A continuación, pasó a hablar de la necesidad de una reforma integral de la inmigración. Los comentarios de la vicepresidenta Harris sobre el tema fueron muy similares a los que hizo el viernes en Arizona". En otras palabras, no hay noticias.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Piensa en esto: Trump ha sido absolutamente vapuleado por un cuerpo de prensa hostil, es un delincuente convicto dos veces impugnado y lleva la carga del 6 de enero. Harris se ha subido a una extraordinaria ola de prensa positiva y, sin embargo, ha bajado ligeramente en las encuestas y está empatada en Pensilvania.

Y no hay duda de que si pierde allí, las elecciones habrán terminado.