Todo se reduce a Pensilvania.
No es una exageración.
Si Kamala Harris pierde Pensilvania, Donald Trump será el 47º presidente de Estados Unidos.
Ahora podrías decir lo mismo de Michigan o Wisconsin, pero sobre todo parece que un candidato demócrata debería ser capaz de llevar el Estado de Keystone.
Y por eso, en mi opinión, Kamala debería haber elegido a Josh Shapiro, su popular gobernador.
No tengo nada en contra de Tim Walz, de fama de entrenador de fútbol, pero no veo qué ha hecho por la candidatura. Hay una razón por la que la campaña no le ha dejado hacer ninguna entrevista en solitario, un marcado contraste con JD Vance , que está constantemente haciendo entrevistas y celebrando ruedas de prensa.
De hecho, Vance responde ahora con frecuencia a las preguntas de los periodistas delante de sus partidarios, que abuchean a los periodistas, a veces incluso antes de que empiecen a hablar.
Averiguaremos si Walz puede pensar con los pies en la tierra cuando se enfrente a Vance en el debate de esta noche en VP . Lo más generoso que puedo decir es que el entrenador estará oxidado.
Veamos las últimas cifras.
La media de Real Clear Politics sitúa a Trump por delante de Harris por un margen minúsculo, 48,1% a 47,9%, lo que, por supuesto, es un empate estadístico.
En 538, el micromargen en Pensilvania se da la vuelta, con Harris con una media del 47,9% y Trump con un 47,1%, otro empate.
Ahora imagina que Shapiro, que es más un liberal moderado que el superprogresista Walz, fuera el compañero de fórmula. Y supongamos que Shapiro hubiera aportado otros 50.000 votos como hombre del estado de origen. Ya ves cómo inclinaría la balanza.
Kamala no eligió Josh por dos razones. Tuvieron una conversación áspera cuando ella le entrevistó, en la que el gobernador insistió en un papel influyente si renunciaba a su cargo actual. Pero, ¿y qué? Los presidentes y sus vicepresidentes no suelen coincidir. Ella prefería la imagen de Walz, cazador y pescador, a la perspectiva de dos abogados de la Costa Este.
Pero la razón más importante es más preocupante. Harris estaba sometida a presiones de la facción contraria aIsrael de su partido para que no recurriera a Shapiro, que es judío y firme partidario del Estado judío.
Así que la vicepresidenta entregó efectivamente el poder de veto a esta facción minoritaria, que básicamente respalda a los terroristas de Hamás que acabarían con Israel, y se habría enfrentado a una o dos semanas de controversia como resultado. En su momento dije que esto sería un error de talla mundial si perdía Pensilvania.
La razón por la que Harris ha pasado tanto tiempo en la zona de Pittsburgh es que el extremo occidental del estado es mucho más conservador que la sección oriental, anclada en Filadelfia. Su objetivo es contener el margen de Trumpen una parte del estado que ganará fácilmente.
KAMALA HARRIS SE ESTÁ VIENDO "SUPERADA" Y "SOBREPASADA": JESSE WATTERS
Uno de los problemas a los que se enfrenta ahora Harris es que apenas es noticia. Al elegir entrevistadores "amistosos", como MSNBC's Stephanie Ruhle, que ha destrozado Trump como un peligro para la democracia, evita las preguntas difíciles y los seguimientos.
Visitar la frontera mexicana fue un movimiento inteligente, no sólo porque Trump tiene una gran ventaja en materia de inmigración, sino porque Harris irrumpió en el ciclo de noticias, donde las imágenes pueden contar más que las palabras, e intentó posicionarse como más dura que Joe Biden en este asunto.
Por lo demás, sólo oigo trozos de su discurso en respuesta a las preguntas, empezando por cómo la crió su madre. La repetición es importante en política, pero si no añades algunas líneas nuevas, la prensa se queda sin titular.
Mientras tanto, Trump calificó el fin de semana a Harris de "deficiente mental", y dijo que Biden sólo había envejecido, pero que ella había nacido así. También dijo que Harris debería ser sometida a juicio político, y tal vez procesada, por la forma en que ayudó a dirigir el país.
Eso sí que es clásico Trump. Al utilizar una retórica exagerada, suscita un debate en los medios de comunicación sobre si ha ido demasiado lejos, y ese debate gira en torno a las palabras "Kamala" y "deficiente mental".
EN UN ENTORNO HIPERPARTIDISTA, MSNBC RECIBE CRÍTICAS POR SU PROGRAMACIÓN ANTITRUMP, PROHARRIS
Harris sabiamente, no ha respondido a cada pinchazo de Trump . Pero recuerda, Trump se beneficia de la cobertura negativa tanto como de la positiva, porque él dirige la agenda de las noticias.
Aquí tienes un informe de Harris en un acto político en la Costa Oeste el fin de semana: "A continuación, pasó a hablar de la necesidad de una reforma integral de la inmigración. Los comentarios de la vicepresidenta Harris sobre el tema fueron muy similares a los que hizo en Arizona el viernes". En otras palabras, no hay noticias.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Piensa en esto: Trump ha sido absolutamente machacado por un cuerpo de prensa hostil, es un delincuente convicto dos veces impugnado y lleva la carga del 6 de enero. Harris ha estado cabalgando una extraordinaria ola de prensa positiva, y sin embargo ha bajado ligeramente en las encuestas y está empatada en Pensilvania.
Y no hay duda de que si pierde allí, las elecciones habrán terminado.