Grupos activistas radicales se unen en defensa del Southern Poverty Law Center ante los cargos federales
CAIR, que fue señalada como cómplice en el juicio de la Fundación Holy Land, dice que las autoridades están «tomando como blanco» al SPLC
{{#rendered}} {{/rendered}}Las organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas están apoyando al Southern Poverty Law Center (SPLC), ahora que esta organización, que se autodenomina «faró de esperanza» en la «lucha contra la supremacía blanca», se enfrenta a cargos federales por fraude.
En una entrada de blog escrita por Mel Wilson, asesor sénior de políticas de la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales (NASW), Wilson dijo: «Es importante que nos mantengamos al lado del Southern Poverty Law Center y lo apoyemos hasta que concluyan los procedimientos judiciales, con plena confianza en que el SPLC saldrá absuelto».
Debajo de su comentario, Wilson enumeró una serie de «miembros de la coalición» que apoyan al SPLC y forman parte de «La Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos».
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general en funciones Todd , a la izquierda, y el presidente y CEO interino del SPLC, CEO Fair, aparecen en una imagen dividida mientras el Departamento de Justicia presenta cargos contra el Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images; USA TODAY vía Imagn Images)
La lista incluía más de cien organizaciones sin ánimo de lucro.
Por otra parte, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) publicó un comunicado de prensa en defensa del SPLC, en el que afirmaba que apoya a esta organización sin ánimo de lucro y acusaba al Departamento de Justicia de «tenerla en el punto de mira».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Esta supuesta persecución federal contra el SPLC parece ser un ataque claramente político contra el Estado de derecho, destinado a socavar el papel fundamental que desempeñan las organizaciones de derechos civiles en la lucha contra los grupos de odio. Esto es inaceptable y no se puede tolerar», decía la declaración de CAIR.
«Animamos a todos los estadounidenses y a los cargos electos a que se solidaricen con el SPLC y con todas las demás organizaciones dedicadas a la protección de los derechos civiles», continuaba el comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}CAIR fue señalada como cómplice durante el juicio contra la Fundación Holy Land (HLF) entre 2007 y 2008, en el que cinco miembros de la HLF fueron condenados por conspiración para prestar apoyo material a una organización terrorista, por prestar apoyo material, por blanqueo de capitales y por fraude fiscal, tras las acusaciones de que la HLF había canalizado 12,4 millones de dólares a Hamás a principios de la década de 2000.
Hussam Ayloush, director ejecutivo de la oficina del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) para el área metropolitana Los , ofrece una rueda de prensa junto a California de CAIR California , en medio de los llamamientos del presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason , para que IRS la exención fiscal de la organización. (Leonard Ortiz/Digital First Media/Orange CountyGetty Images)
Aunque CAIR nunca fue acusada y solo fue mencionada por la fiscalía durante el juicio, el FBI sus vínculos con la organización sin ánimo de lucro tras el caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason , envió una carta al secretario del Tesoro, Scott , yCEO IRS ,CEO Bisignano, en la que remitía aCalifornia IRS . El secretario del Tesoro, Scott , habló con los periodistas tras un almuerzo de los republicanos del Senado. (AlGetty Images)
Fox News se puso en contacto con la NASW, pero no recibió respuesta.
Las autoridades federales anunciaron a principios de esta semana que el Southern Poverty Law Center, conocido por sus litigios en materia de derechos civiles y justicia racial, ha sido acusado por un gran jurado federal de haber desviado presuntamente millones de dólares a miembros de grupos extremistas violentos como el Ku Klux Klan, Aryan Nations y el Partido Nacionalsocialista de América (Partido Nazi Americano).
{{#rendered}} {{/rendered}}Según el formulario 990 que el SPLC presentó ante el IRS, esta organización benéfica exenta de impuestos bajo la sección 501(c)(3) registró unos ingresos totales de aproximadamente 129 millones de dólares en el año fiscal 2024, con unos activos totales de casi 800 millones de dólares.
La organización afirma que el dinero estaba destinado a que los informantes le informaran al SPLC y le proporcionaran datos sobre los grupos y su funcionamiento interno.
Según la acusación, un supuesto informante, al que se le pagaron 270 000 dólares, compartió «publicaciones racistas en las redes sociales» bajo la supervisión del SPLC, y esa organización sin ánimo de lucro «ayudó a organizar el transporte a los actos» durante la violenta manifestación«Unite the Right» de 2017 en Charlottesville, Virginia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Supremacistas blancos desfilan con antorchas tiki por el Virginia de la Universidad de Virginia . (Zach Roberts/NurPhoto vía Getty Images)
«Estas personas arriesgaron sus vidas para infiltrarse e informar sobre las actividades de los grupos extremistas más radicales y violentos de nuestro país», declaró CEO Fair, presidente y CEO interino del SPLC, en un vídeo. «Cuando empezamos a trabajar con informantes, vivíamos bajo la sombra del apogeo del movimiento por los derechos civiles, que había sido testigo de atentados con bombas en iglesias, violencia patrocinada por el Estado contra manifestantes y asesinatos de activistas que quedaron sin respuesta por parte del sistema judicial».
En 1994, una serie de reportajes de investigación del Montgomery Advertiser analizó las finanzas del SPLC en aquel momento y descubrió que el fundador se centraba principalmente en recaudar fondos para la organización sin ánimo de lucro, dirigiéndola como si fuera una empresa o una sociedad. También se descubrió que los sueldos del SPLC eran elevados y que la organización recaudaba mucho más dinero del que gastaba.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Montgomery Advertiser fue finalista del Premio Pulitzer de Periodismo Explicativo de 1995 gracias a su serie sobre el SPLC.
El edificio del Southern Poverty Law Center (SPLC) en marzo de 2020 en Montgomery, Alabama. (Barry Lewis/InPictures vía Getty Images)
Joe , cofundador del SPLC, rechazó las afirmaciones del periódico en aquel momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Margaret Huang, que fue directora CEO la organización sin ánimo de lucro hasta que dimitió el verano pasado, ganaba 522 000 dólares al año, según informó Charity Watch, que en mayo de 2025 otorgó al SPLC una calificación de «F» «por tener en reserva activos equivalentes a seis años de gastos».
Las acusaciones también plantean dudas sobre si se engañó a los donantes del SPLC respecto a cómo se gastaba su dinero, incluidos los pagos realizados a miembros del KKK y otros grupos extremistas.
«La acusación del SPLC es legalmente válida, está bien fundamentada y está diseñada para resistir cualquier recurso», declaró a Fox News el exfiscal federal y experto jurídico Andrew . «Los cargos por fraude electrónico se basan en solicitudes concretas y citadas en las que se decía a los donantes que su dinero se utilizaría para "desmantelar" grupos extremistas violentos, junto con la omisión sustancial de que más de tres millones de dólares acabaron en manos de los líderes, recaudadores de fondos y organizadores de esos mismos grupos».
{{#rendered}} {{/rendered}}FBI , Kash , habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia en Washington el 21 de abril de 2026. (Jacquelyn Martin)
Cherkasky señaló que pagar a los informantes no es ilegal, y que los periodistas, los grupos de vigilancia y el Gobierno recurren a ellos habitualmente. Pero señaló que «una organización sin ánimo de lucro es responsable penalmente de los actos cometidos por sus agentes en el ejercicio de sus funciones y en beneficio de la organización».
«Un alto cargo del SPLC coordinó el pago por unos documentos robados por un informante a sueldo que entró dos veces a robar en la sede de un grupo extremista, y a otro informante le pagaron seis mil dólares para que confesara falsamente el robo», explicó Cherkasky. «Si se demuestra, se trata de una conducta delictiva patrocinada y dirigida desde dentro de la organización, y conlleva un riesgo institucional que va más allá de los cargos penales, hasta la posible pérdida de la exención fiscal, la responsabilidad civil frente a las víctimas y el riesgo fiduciario para los directores y ejecutivos».
{{#rendered}} {{/rendered}}FBI , Kash , dijo el martes que el SPLC no fue honesto ni transparente con sus donantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Mintieron a sus donantes, prometiendo desmantelar a los grupos extremistas violentos, y en realidad dieron media vuelta y pagaron a los líderes de esos mismos grupos extremistas, llegando incluso a utilizar los fondos para que esos grupos facilitaran la comisión de delitos estatales y federales», dijo Patel. «Eso es ilegal, y se está llevando a cabo una investigación contra todas las personas implicadas».
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News se puso en contacto con el SPLC, pero no recibió respuesta.