El Southern Poverty Law Center, acusado de fraude por supuestos pagos a grupos extremistas
Christina , Fox News, se une al programaFox News Night» para informar sobre los cargos de fraude presentados por el Southern Poverty Law Center (SPLC) por supuestamente desviar dinero de donantes a grupos extremistas. Los demócratas critican la acusación, mientras que los conservadores arremeten contra el historial del SPLC de tachar a organizaciones de derecha de «grupos de odio».
Esta semana, el Departamento de Justicia ha lanzado una acusación bomba en la que no solo se alega que la organización «antirracista» Southern Poverty Law Center (SPLC) ha estado dirigiendo una red de espionaje, sino que, de hecho, ha pagado cientos de miles de dólares precisamente a los grupos supremacistas blancos contra los que dice luchar.
Realmente podría ser un sketch de Dave Chappelle, hasta el punto de que el SPLC financió, en parte, la manifestación «Unite the Right» de 2017 en Charlottesville, Virginia, donde surgió la mentira de que el presidente Donald había calificado a los neonazis de «gente estupenda».
Trump nunca dijo que los supremacistas blancos fueran «gente estupenda», pero resulta que el SPLC les estaba dando bolsas de dinero en efectivo.
La principal conclusión que se puede sacar de este escándalo es que el racismo real es tan escaso en nuestra sociedad que el SPLC tiene que financiarlo para encontrarlo.
El fiscal general en funciones, Todd , habló durante una rueda de prensa junto FBI , Kash , en el Departamento de Justicia el 21 de abril de 2026, tras la imputación del Southern Poverty Law Center por delitos relacionados con el blanqueo de dinero. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Pero, incluso sin esas ayudas, llevan décadas siendo poco más que un grupo ideológico de justicieros.
Puede que en los años 70 el SPLC hiciera una labor importante infiltrándose en organizaciones racistas y sacándolas a la luz, pero al menos desde principios de siglo, el objetivo principal del grupo ha sido que se «cancele» a los conservadores, a menudo mediante conexiones dudosas.
La cosa funciona así: el SPLC tiene una lista de vigilancia con personas u organizaciones que, según ellos, incitan al odio. Eso sí, en realidad no dan ninguna definición clara de qué es y qué no es un grupo de odio; simplemente es lo que ellos digan que es. Y casi siempre se trata de grupos conservadores.
El Southern Poverty Law Center ha publicado su mapa de 2022, en el que se muestran los grupos de odio y los grupos antigubernamentales repartidos por todo Estados Unidos. (Southern Poverty Law Center)
Una vez que una persona o un grupo acaba en esta «lista negra», por así decirlo, las consecuencias han sido graves. En algunas profesiones, como el mundo académico o el editorial, que el SPLC te tilde de «incitador al odio» supone un claro obstáculo para conseguir trabajo.
Del mismo modo, cualquier organización —incluso una tan inofensiva como «Moms for Liberty» — a la que se le califique de «grupo de odio» siempre aparece en los medios con esta grave advertencia: «... ha sido calificada de grupo de odio por el Southern Poverty Law Center».
Lo que convierte esto en un tipo de justicierismo ideológico es que, aunque la Primera Enmienda protege a los estadounidenses de que el Estado castigue nuestra libertad de expresión, el SPLC, a través de la miríada de instituciones que se ha apoderado, impone castigos por las opiniones expresadas de forma habitual.
El edificio del Southern Poverty Law Center (SPLC) en marzo de 2020 en Montgomery, Alabama. (Barry Lewis/InPictures vía Getty Images)
ENFRENTARTE A LAS TURBAS ANTISEMITAS NO DEBERÍA LLEVARTE A LA CÁRCEL
Desde hace más de 25 años, este grupo ha actuado como una especie de «policía del pensamiento» privada —los «policías de alquiler» del discurso estadounidense— que excluye a los conservadores del debate difamándolos, mientras que progresistas como Hasan Piker hablan en los podcasts de matar a los ricos.
Tachar a alguien de intolerante, odioso o supremacista blanco es como llevar scarlet social en nuestra cultura. No solo significa que esa persona no debería conseguir un trabajo o publicar un libro; significa que debería ser rechazada tanto en su vida personal como en la profesional.
En el peor de los casos, la difamación que hace el SPLC al tachar a los conservadores de a pie de racistas podría incluso contribuir a la violencia. Al fin y al cabo, la organización tildó absurdamente a Charlie Kirk y a Turning Point USA de «incitadores al odio» justo antes de que un hombre armado silenciara a Charlie para siempre.
Verás, la misión del SPLC era antes proteger a quienes eran deshumanizados en nuestra sociedad, pero hoy en día son ellos los que deshumanizan. Aparecer en sus listas de vigilancia no solo es una mark tu historial. Es como llevar una diana en la espalda.
Independientemente de si las artimañas del SPLC resultan ser delictivas o no, la organización ha quedado en evidencia como una organización fraudulenta. El SPLC no está investigando casos contra organizaciones criminales. Simplemente está censurando ideas.
Fuera de las cárceles, no hay ninguna red masiva de supremacistas blancos en la que el SPLC tenga que infiltrarse e investigar. Todo eso son tonterías.
El SPLC lleva ya décadas aprovechándose de la excelente reputación que tuvo en su día. Los expertos fingen que es una organización imparcial, cuando, en realidad, hoy en día solo existe para silenciar las voces conservadoras.
Por desgracia, la organización ya no se merece la confianza que nuestras instituciones han depositado en ella para que actúe como árbitro imparcial frente al racismo y la intolerancia. De hecho, puede que sea responsable de más racismo del que realmente combate.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ya es hora de que el SPLC y todas sus campañas de desprestigio maliciosas acaben en el basurero de la historia, y de que los estadounidenses de buena voluntad puedan hablar libremente sin que una falsa organización de derechos civiles les castigue por ello.
Y, sinceramente, esto demuestra de verdad lo mucho que ha avanzado nuestro país en la lucha contra la intolerancia.
