Imprimir
Close
Rand Paul se enfrenta a un compañero republicano por el «interruptor de apagado» de la IA mientras el Senado se enfrenta a los temores relacionados con «Terminator»
Por Alex
Publicado el 17 de septiembre de 2026
El senador «John » Kennedy, republicano por Luisiana, se disponía a emprender un intento, aunque con pocas posibilidades de éxito, de regular un sector que, en las últimas semanas, ha despertado temores y ansiedad sobre la posible aniquilación de la humanidad.
Tenía pensado sacar adelante a toda prisa en el pleno del Senado su « bill », que obligaría a las empresas de inteligencia artificial (IA) a disponer de un «interruptor de emergencia» para las IA rebeldes. Pero su intento del miércoles por la noche fue bloqueado por el senador Rand Paul, republicano por Kentucky.
Kennedy le dijo a « Fox News Digital» que le preocupaba que los republicanos tuvieran pocas ganas de hacer algo para regular la IA.
«Por lo que sé, en mi grupo parlamentario no hay ganas de hacer nada», dijo Kennedy.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, habla con los periodistas en el Capitolio de EE. UU. el 5 de noviembre de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
Al día siguiente, Paul afirmó que regular algo «tan omnipresente como la IA en toda nuestra economía» requeriría escuchar a las personas que trabajan en el sector y mantener un debate sobre la estructura reguladora.
«Creo que sería una locura salir un día al pleno y regular todo un sector», dijo Paul a los periodistas.
Aun así, la preocupación por la evolución sin control de la IA se ha extendido como la pólvora tras las noticias de que algunos bots rebeldes empezaron a actuar por su cuenta, pero es un tema que el Congreso lleva años sin abordar.
Hace tres años, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, que por aquel entonces presidía el Senado cuando los demócratas tenían el control bajo el mandato del expresidente Joe Biden , se reunió con legisladores y directores ejecutivos de las grandes empresas tecnológicas para esbozar una hoja de ruta sobre la IA. Desde entonces, el Congreso no ha tomado ninguna medida legislativa para establecer medidas de protección en el desarrollo de la IA.
Ahora que crecen los temores de que la IA pueda acabar con la humanidad en una década, y con las noticias sobre agentes de IA rebeldes que traman en secreto y atacan a otras IA, los legisladores vuelven a prestar atención al tema.
Pero hay quien se pregunta si esta vez el Congreso tomará medidas para regular la IA, o si está convirtiendo un problema cada vez mayor en otro tema político que se debatirá y luego se ignorará.
«Ya es un tema político», declaró la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, a Fox News Digital. «Donald Trump ha dicho que no es un problema, y eso es como un lastre para cada uno de los senadores o diputados republicanos».
«Hasta ahora, el valor que han demostrado a la hora de plantarle cara a un Donald e Trump en cualquier tema ha sido más o menos nulo».
Warren acababa de salir de una reunión a puerta cerrada dirigida por el senador Bernie Sanders , independiente por Vermont, que ha abogado por la prohibición de la IA superinteligente, y en la que participaron legisladores y expertos en IA como Geoffrey Hinton, conocido como el «padrino de la IA»; el físico Max Tegmark; y Ajeya Cotra.
«Ahora hay una creciente preocupación por el futuro de la humanidad y por la creación de tecnología que los seres humanos no podamos controlar», declaró Sanders a los periodistas. «Y me alegra decirte que creo que los miembros del Congreso tienen cada vez más la sensación de que hay que hacer algo al respecto».
Uno de los puntos que los expertos recalcaron a los legisladores fue que, como mínimo, se debería implantar un «interruptor de emergencia» para desactivar una IA fuera de control. Kennedy fue el único republicano que asistió a esa reunión.
«Solo digo que tienen que poner un interruptor de emergencia para apagar esa mierda si algo sale mal», dijo Kennedy. «Esto no le da el control al Gobierno de ninguna manera. No afecta a la innovación. Solo dice: “Si vas a vender en Estados Unidos este artilugio que tiene el potencial de convertirse en una especie independiente, como el ‘Terminator’, tienes que tener una forma de apagarlo inmediatamente, en cuanto te des cuenta de ello”».
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, se dirige a una reunión informativa a puerta cerrada con la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado en el Capitolio de EE. UU. el 2 de diciembre de 2025, en Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Pero ha habido republicanos, como Kennedy, que quieren regular la IA cuanto antes.
John Thune, líder de la mayoría del Senado ( republicano por Dakota del Sur), lleva desde 2023 impulsando su « bill » junto con la senadora Amy Klobuchar (demócrata por Minnesota). Pero Thune le dijo a Fox News Digital que eran los demócratas los que estaban poniendo trabas.
«Creo que los demócratas, en mi opinión, están intentando claramente politizar esto. Me refiero a toda la retórica que hay al respecto y todo eso. Pero, ya sabes, la verdad es que la « bill », que ya tenemos y que aborda el tema de la IA —en la que llevamos trabajando mucho tiempo y que, de hecho, fue aprobada por la Comisión de Comercio en 2024—, está disponible con modificaciones y actualizaciones. Refleja lo que ha pasado desde la última vez que la aprobaron en nuestra comisión.
«El obstáculo para ponerlo en marcha y presentarlo son los demócratas», siguió diciendo. «Así que, si están buscando un vehículo legislativo, ya hay uno ahí fuera».
Por su parte, Warren dijo que se veía apoyando la idea de un «interruptor de emergencia», pero que Hinton argumentó que ese interruptor necesitaría que un humano lo accionara, «y una IA inteligente convencerá a un ser humano de que no lo haga».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Van a crear suficientes pruebas, una historia lo bastante convincente, como para que nadie pulse nunca el interruptor de emergencia», dijo Warren. «Lo cual nos lleva de nuevo al tema que estaba planteando. Entonces, ¿en qué ámbitos hay que actuar?»
Ella argumentó que el Congreso tenía que identificar los «puntos críticos» en los que los humanos aún pudieran tener capacidad de acción para detener una IA rebelde. Pero, por ahora, no había un deseo real de encontrar una nueva herramienta reguladora y de aplicación de la ley para hacerlo.
«Hay cosas que decimos que son ilegales. Tenemos un mecanismo para hacer cumplir las leyes que dicen: “No hagas eso”», dijo Warren. «No es perfecto, pero lo tenemos. Ahora necesitamos un mecanismo de aplicación totalmente nuevo, y parece que nadie se está planteando cómo sería».
https://www.foxnews.com/politics/rand-paul-clashes-fellow-republican-over-ai-kill-switch-senate-grapples-terminator-fears