Los legisladores siguen sin ponerse de acuerdo sobre el proyecto de ley relativo a las normas sobre el nombre, la imagen y la semejanza
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, nos cuenta cómo están las cosas respecto al futuro de los deportes universitarios en el programa «Special Report ».
La temporada de fútbol americano universitario arranca este sábado con el partido entre North Carolina y la Universidad Cristiana de Texas en Dublín, Irlanda.
Esto marca el inicio de una recta final hasta principios de abril, cuando el fútbol americano y el baloncesto universitarios se disputan prácticamente a diario con MLB, NFL y NBA y NHL.
Esta temporada de fútbol americano universitario empieza con los legisladores sin haber conseguido su objetivo de aprobar una ley de « bill » para cambiar el flujo de dinero en los deportes universitarios. Y, a pesar del impulso reciente, los legisladores tendrán suerte si consiguen aprobar la « bill » cuando el reloj marque cero el 5 de abril en Detroit y la NCAA corone a su próximo campeón de la Final Four de baloncesto.
La NCAA coronará al próximo campeón de la Final Four de baloncesto el 5 de abril en Detroit. (Getty Images)
El presidente Trump exigió que el Senado mantuviera la sesión este mes para aprobar una medida bipartidista sobre el deporte universitario. Eso no iba a pasar, simplemente porque la Ley de Protección de los Estudiantes Universitarios ( bill) aún no está lista. La medida ni siquiera consiguió un acuerdo concreto para una votación de prueba cuando el Senado vuelva en septiembre. El presidente de la Comisión de Comercio del Senado, Ted Cruz , republicano porTexas, dijo que había un acuerdo para votar en algún momento. Sin embargo, un proyecto de ley no relacionado bill para regular las criptomonedas fijó una fecha concreta para una votación de prueba la tarde del martes 15 de septiembre.
La medida sobre el deporte universitario no llegó al receso de agosto con ese nivel de certeza. Sin embargo, según consta en el registro del Congreso, el Senado ha acordado celebrar una votación de prueba sobre la Ley de Protección del Deporte Universitario ( bill ) cuando los senadores vuelvan del receso a finales de septiembre.
¿Lo único que está claro? El deporte universitario se enfrenta a un montón de problemas.
«El deporte universitario está en crisis ahora mismo. Es el caos lo que está destrozando el deporte universitario», dijo Cruz.
«Creo que la carrera armamentística que hay ahora, en la que la gente se limita a pagar cualquier cantidad de dinero a través de un sistema, no es la forma correcta de abordar esto», dijo la senadora Maria Cantwell, demócrata por Washington. Es la principal representante demócrata en la Comisión de Comercio del Senado y ayudó a elaborar la legislación bipartidista junto con Cruz.
El senador Ted Cruz , republicano porTexas, habla con la senadora Maria Cantwell, demócrata por Washington, antes de una audiencia de confirmación en la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado en Washington, D.C., el 15 de enero de 2025. (Samuel Corum/Getty Images)
La medida establece una norma nacional sobre la remuneración de los deportistas —incluido el NIL — por el uso de su nombre, imagen y semejanza. Además, limita a un solo cambio de equipo sin perder la elegibilidad en un plazo de cinco años.
Pero entender las medidas que ofrece la Ley de Protección de los Consumidores de California ( bill) no es nada fácil.
«[El bill] me pareció bastante denso cuando lo leí», le comenté al senador John Kennedy, republicano por Luisiana, una tarde en un pasillo del Edificio Dirksen de Oficinas del Senado.
«Es densísimo», respondió Kennedy. «Y eso es un término jurídico».
La medida aumenta el límite máximo de dinero que las universidades pueden usar para remunerar a los deportistas. Básicamente, permite que «entidades externas», como los fabricantes de calzado o equipamiento deportivo —por ejemplo, Under Armour o Nike—, aporten dinero adicional a las universidades.
Como es lógico, el fútbol americano y el baloncesto masculino son los que más dinero generan con el sistema actual. Pero a los legisladores les preocupa que los deportes femeninos y otras disciplinas menos populares, como el voleibol, el lacrosse y el fútbol, puedan desaparecer si el Congreso no hace algo al respecto.
«Son los ingresos del fútbol americano y, quizá, del baloncesto —aunque sobre todo del fútbol americano— los que financian todo lo demás», dijo el senador Chris Coons, demócrata por Delaware.
La iniciativa « bill » para el deporte universitario pareció ganar fuerza a finales de julio, cuando la Big Ten y la SEC —las conferencias deportivas universitarias más influyentes— anunciaron su apoyo a la legislación. Los legisladores podían intentar redactar una « bill » todo lo que quisieran, pero, con todo el respeto hacia la Mid-American Conference y la Mountain West, la medida no iría a ninguna parte a menos que la Big Ten y la SEC se sumaran a ella.
Se pensaba que el paquete de medidas sobre el deporte universitario podría someterse a una votación de prueba antes del receso de agosto, pero un grupo de conservadores afirmó que la legislación se quedaba corta a la hora de proteger a las mujeres para que no tuvieran que competir contra hombres.
«Parece que esto lo han redactado un montón de abogados litigantes», dijo el senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama, un exentrenador de fútbol americano de la División I que dirigió equipos en Ole Miss, Auburn, Texas Tech y Cincinnati.
El senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama, fue entrenador de fútbol americano de la División I. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
Tuberville se unió a los senadores Jim Banks, republicano por Indiana, y Josh Hawley, republicano por Misuri, para elaborar una enmienda que fuera más allá en la legislación. Banks creía que la Ley de Protección de la Salud de los Niños ( bill ) podría socavar una ley estatal de Indiana , que amplía las prohibiciones sobre la participación de hombres biológicos en deportes de primaria y secundaria al ámbito universitario. Banks expresó su preocupación por que la Ley de Protección de la Salud de los Niños de Cruz/Cantwell bill «prevaleciera sobre la ley de Indiana». El republicano de Indiana afirmó que no podía apoyar la legislación tal y como estaba redactada.
Sin embargo, el presidente Donald Trump arremetió contra quienes decían que la Ley de Equidad en el Deporte ( bill ) no impedía que los hombres practicaran deportes femeninos a cualquier nivel.
«Nadie ha hecho más que yo por proteger a las deportistas —y esta ley Bill protege CLARAMENTE las leyes de 27 estados que defienden los deportes femeninos y prohíben que los hombres participen en ellos. ¡Cualquiera que te diga lo contrario está MINTIENDO!», tronó el presidente en Truth Social.
A Trump le preocupaba que, si no se aprobaba esta ley, «se cancelaran los programas, desaparecieran los deportes femeninos y olímpicos, se dejara en la estacada a los aficionados y las universidades acabaran en la ruina». A continuación, pidió al Senado que «se quedara en Washington hasta que se aprobara».
A pesar de que el presidente lo defendiera, eso no iba a pasar. Sin embargo, la ley sí que tiene una nueva serie de inconvenientes, gracias a la Big Ten y a SEC.
El Grupo de Diputados Afroamericanos del Congreso (CBC) se opone a la Ley de Asistencia al Deporte de 2023 ( bill). En un comunicado, el CBC ha dicho que el paquete legislativo no tiene en cuenta «las perspectivas de los deportistas negros».
El senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, es el único exjugador de fútbol americano de la División I que hay en el Senado; jugó como «tight end» en Stanford. Se opone a la Ley de Protección de los Consumidores de la Ley de Asesoramiento de Hipotecas ( bill).
«Hay mucha gente que tiene objeciones de fondo a eso bill , lo cual debería hacernos reflexionar a todos», dijo Booker.
El senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, habla junto a los miembros demócratas de la Comisión Judicial del Senado durante una rueda de prensa sobre el nombramiento de la fiscal general en funciones, Todd Blanche, en el Capitolio el 15 de julio de 2026, en Washington, D.C. (Eric Lee/Getty Images)
Así que el Senado, básicamente, se tomó un tiempo muerto en la Ley de Protección de los Niños y las Familias ( bill ) con el receso de agosto. Como cualquier aficionado sabe, los tiempos muertos son fundamentales en los deportes. Permiten a los equipos reorganizarse, hidratarse con agua o Gatorade, a los jugadores recuperar el aliento y a los entrenadores diseñar una jugada especial para llevar al equipo a la victoria.
No se sabe qué estrategia podrían plantear « Cruz », Cantwell o incluso Trump. Ni si algo de eso funcionaría. Algunos escépticos creen que la decisión del Senado de marcharse de Washington sin haber fijado la votación de prueba podría restarle impulso a la « bill » —en comparación con el acuerdo que establecía la votación de prueba sobre la legislación de las criptomonedas—.
La Universidad de Oklahoma fue la mejor del país en eficiencia en la zona roja la temporada pasada. Los « Sooners » anotaron touchdowns más del 97 % de las veces que avanzaron el balón hasta situarse a menos de 20 yardas de la zona de anotación.
El 97 % es una cifra ridículamente alta. Los Philadelphia Eagles fueron el mejor equipo de la « NFL» en la zona roja la temporada pasada, anotando touchdowns en alrededor del 70 % de las ocasiones.
El Senado de EE. UU. no es un campo de fútbol americano. Pero está claro que la « bill » para regular los deportes universitarios ya ha entrado en la zona roja legislativa. Muchas leyes llegan tan cerca de la línea de gol, pero los senadores rara vez tienen el mismo éxito que los « Sooners » o los «Eagles» a la hora de marcar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por eso es posible que esta iniciativa legislativa se estanque, a pesar de que va avanzando sin problemas.
