El Senado aborda la Ley CLARITY, que tiene como objetivo regular las criptomonedas
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, nos trae las últimas noticias sobre el debate en el Congreso en torno a la Ley CLARITY, una iniciativa legislativa destinada a establecer un marco regulador federal para las criptomonedas y los activos digitales, mientras los legisladores evalúan su posible impacto en los inversores, los mercados financieros y el futuro del sector de las criptomonedas en EE. UU. en el programa «Special Report ».
Es un doblete en el Senado.
Los senadores vuelven a Washington este lunes por primera vez desde la madrugada del 8 de agosto. Está previsto que el Senado se reúna durante tres semanas antes de volver a casa para las elecciones de mitad de legislatura… si es que la sesión llega a durar tanto.
Hay un montón de temas que los senadores quieren abordar. Pero, de momento, solo hay dos importantes que están programados para someterse a votaciones de prueba.
Ya está confirmada la primera votación legislativa. Se trata de una votación de carácter procedimental sobre una medida para regular las criptomonedas. Será el martes por la tarde. La « bill » necesita 60 votos para seguir adelante.
El presidente Donald Trump habla en el Despacho Oval de la Casa Blanca el jueves 27 de agosto de 2026, en Washington, D.C. (AP Photo/ Manuel Balce Ceneta)
No hay nadie que defienda más las criptomonedas que el presidente Trump. Está presionando al Senado para que apruebe una ley.
«Hemos acabado con la guerra contra las criptomonedas de una vez por todas», dijo el presidente. «Ahora necesitamos que el Congreso dé el siguiente paso y apruebe la Ley de Claridad».
Aclaremos qué hace la Ley de Claridad. Esta medida aclara las normas federales sobre las monedas digitales y los tokens. El marco dividiría la supervisión entre dos organismos reguladores: la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). La aprobación de la Ley de Claridad de las Monedas Digitales ( bill ) sería el primer paso para establecer medidas de protección para las criptomonedas.
«El verano pasado aprobamos la Ley de Transparencia en la Cámara de Representantes con 78 votos demócratas. Ahora es el momento de que el Senado se sume a nosotros», dijo French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y republicano por Arkansas, en Fox Business.
El paquete cuenta con apoyo de ambos partidos. Pero los demócratas están poniendo trabas.
«Creo que la única cuestión importante que queda por resolver es la disposición sobre ética», dijo Hill.
El propio informe de declaración patrimonial del presidente Trump revela que ganó 1.4 mil millones de dólares con las criptomonedas solo el año pasado. Por eso los demócratas quieren normas específicas para la familia Trump y las criptomonedas.
«Básicamente, exime al presidente de cualquier tipo de restricción ética. Y eso no va a cuajar en el grupo parlamentario demócrata», dijo el senador Adam Schiff, demócrata por California.
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, dice que la Ley de Protección de los Consumidores de Servicios Financieros ( bill ) se ajusta demasiado a lo que quieren el presidente y sus aliados del sector.
«Sí. Necesitamos una ley sobre las criptomonedas. Pero no esta ley que ha sido redactada por el propio sector», dijo Warren. «Es que no veo cómo nadie, ni demócrata ni republicano, podría seguir adelante con esto bill.»
Por eso muchos dudan de que la medida pueda conseguir 60 votos dos veces para acabar con un bloqueo parlamentario. Esas críticas enfadan a los defensores de las criptomonedas.
«Esta es la iniciativa « bill » adecuada en el momento adecuado, y ya es hora de votar», dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming.
Ella sostiene que los partidarios de las criptomonedas cedieron a las exigencias de endurecer las normas éticas.
«En 2023, añadimos 100 páginas con disposiciones más estrictas en materia de protección del consumidor. Sin embargo, recibimos comentarios de nuestros compañeros diciendo que querían más. Así que, una vez más, les hicimos caso. Hoy en día, esta Ley de Protección de los Consumidores ( bill ), que antes tenía menos de 300 páginas, supera las 600. Son cientos de páginas elaboradas a lo largo de 11 meses de negociaciones diarias entre ambos partidos, en salas sin ventanas donde los colegas de ambos bandos compartieron sus prioridades y nosotros trabajamos con ahínco para incorporarlas», dijo Lummis, visiblemente exasperada.
Warren sostiene que la Ley de Reserva de la Reserva Federal ( bill ) facilita que los narcotraficantes y los terroristas financien sus operaciones, sin dejar ningún rastro documental.
La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts y miembro de mayor rango de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, interviene durante una audiencia en Washington, D.C., el jueves 5 de febrero de 2026. (Kent Nishimura / Bloomberg vía Getty Images)
Lummis dice que, si EE. UU. no establece su plan de acción para las criptomonedas, los activos digitales podrían acabar yéndose al extranjero.
«Estas empresas pueden ir a Singapur, Suiza o los Emiratos Árabes Unidos, donde cuentan con un marco normativo claro y bien definido», dijo Lummis.
Así que esa votación de prueba ya está confirmada. Pero es raro que se apruebe una medida importante de regulación financiera tan cerca de las elecciones de mitad de legislatura. Y si los demócratas ganan en noviembre, eso podría generar tensiones con la Casa Blanca.
El Senado también espera que haya una votación de prueba antes de que acabe septiembre sobre una « bill » para regular los fondos en los deportes universitarios. Pero aún no hay un acuerdo concreto sobre la fecha de esa votación nominal.
¿Conoces ese viejo dicho de que no existe la mala publicidad? Pues bien, la «mala» publicidad que rodea al fútbol americano universitario podría dar un empujón a esta ley.
El mes pasado, el presidente Trump les pidió a los senadores que se quedaran en Washington para terminar la Ley de Protección de los Estudiantes ( bill ). Pero aún no estaba lista. Sin embargo, las polémicas sobre el regreso de exjugadores profesionales a la universidad —por no hablar del mantenimiento del reloj en la Universidad de Michigan — podrían animar a los senadores escépticos a volver a considerar esta medida.
Empecemos con Dae’Quan Wright, el ala cerrada de la LSU. A ver si puedes seguirle el ritmo.
El año pasado, Wright jugó a las órdenes del actual entrenador de la LSU, Lane Kiffin, en el instituto « Ole Miss », antes de que Kiffin dejara al equipo a finales de temporada para irse a los Tigers. Wright decidió dar el salto al mundo profesional. Los Philadelphia Eagles lo ficharon en primavera. Pero a principios del mes pasado lo dejaron libre. Luego, los Cleveland Browns ficharon a Wright. Estuvo en el banquillo en un partido de pretemporada contra los Bills de Buffalo . No jugó ni un solo snap. Después, los Browns lo dejaron libre.
Así que Wright volvió a la universidad. Pero esta vez, a la LSU.
«Simplemente me vuelvo a poner el uniforme de la universidad, salgo al campo, me lo paso bien y aprovecho esta oportunidad», dijo Wright.
Después, un juez autorizó a Wright y al exjugador de la línea defensiva de los Ole Miss , Zxavian Harris , a jugar con la LSU este otoño. Pero, mientras tanto, Harris se presentó en la pretemporada con los New Orleans Saints, antes de que el equipo lo descartara.
Drew Rosenhaus es el agente de Wright. Cree que su cliente no tenía otra opción tras su breve paso por el mundo profesional.
«Le han rescindido el contrato con los NFL », dijo Rosenhaus. «Si aún pudiera jugar en la NFL, estaría allí».
Este caos está empujando a los legisladores a intentar regular el deporte universitario.
«No es justo para los chavales de instituto que vienen a jugar al fútbol americano universitario que, de repente, haya universidades que vayan a reclutar a jugadores de la « NFL », dijo el presidente del Comité de Comercio del Senado, Ted Cruz , republicano porTexas.
Cruz se unió a la senadora Maria Cantwell, demócrata por Washington y máxima representante demócrata en la comisión de Comercio, para elaborar la medida reguladora del deporte universitario.
Una restricción importante: la legislación limita a los deportistas a un solo cambio de equipo.
«El portal de traspasos está fuera de control. Hay deportistas que se cambian de equipo dos, tres o cuatro veces. Prácticamente no hay normas de elegibilidad. Así que hay deportistas que compiten durante seis, siete u ocho años. Hay gente de 28 años compitiendo contra chavales de 17», dijo Cruz.
El hecho de que no paren de cambiar de colegio de un momento a otro también preocupa a la administración de Trump.
En la imagen se ve el edificio del Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C. hombre rumano ha admitido haber participado en una serie de llamadas de «swatting» dirigidas a miembros del Congreso y a otros funcionarios del Gobierno. (HeatherGetty Images)
«Es un sistema de locos, tío», le dijo el vicepresidente JD Vance a su compañero Lucas Tomlinson. «Cuando yo era pequeño… había cierta lealtad entre los deportistas y la afición. Te sabías los nombres de los que jugaban en tu equipo porque se quedaban allí tres o cuatro años».
El paquete legislativo de « Cruz » y Cantwell también pone un límite al dinero que las universidades pueden destinar al nombre, la imagen y la semejanza(NIL). Y, teniendo en cuenta los recientes contratiempos, la ley prohíbe a los deportistas pasar al ámbito profesional para luego volver a la universidad.
La Casa Blanca ha recurrido al legendario exentrenador de fútbol americano de los « Alabama », Nick Saban, para impulsar la aprobación de la Ley de Protección de los Niños y las Familias ( bill).
«Únete hoy mismo al equipo ganador y ayuda al Congreso a proteger esta tradición estadounidense», dice Saban en el anuncio que se está emitiendo ahora mismo por todo el país.
Pero aunque el « bill » se apruebe en el Senado, su futuro en la Cámara de Representantes es incierto. La Cámara de Representantes también vuelve a reunirse el lunes. Pero no está claro cuánto tiempo se quedarán sus miembros, con las elecciones de mitad de legislatura a la vuelta de la esquina.
«He recibido al entrenador Saban en mi despacho, hemos hablado de esto y tiene razón», dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana. «Creo que el Congreso está listo para actuar. Pero hace falta que ambas cámaras estén de acuerdo».
En otras palabras, igual que en el fútbol americano hay un reloj de juego, en el Congreso también lo hay.
«Aprecio el entusiasmo de nuestros colegas del Senado», dijo Pete Aguilar, presidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, demócrata por California. «Pero no sé si nos dan los días para sacar esto adelante».
Puede que el tiempo sea el enemigo tanto de las criptomonedas bill como del deporte universitario bill. Los legisladores vuelven al Capitolio con un pie prácticamente fuera de la puerta, listos para volver al aeropuerto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Es un doble golpe del Senado. Pero si las cosas no salen bien con cualquiera de los dos proyectos de ley, o con ambos, puede que no haya muchos motivos para que los legisladores se queden en Washington. Y si los legisladores no se ocupan de estos proyectos ahora, las posibles soluciones legislativas podrían esfumarse hasta que el nuevo Congreso entre en funciones en enero.
