El Congreso vuelve a reunirse con la IA y los deportes universitarios en la agenda
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, nos adelanta el regreso del Congreso a Washington y los temas legislativos a los que se enfrentan los legisladores de cara a las elecciones de mitad de legislatura, entre ellos la inteligencia artificial y la regulación de las criptomonedas.
En la primera película de «Star Wars», Luke Skywalker, Han Solo, Chewbacca y Obi-Wan Kenobi se encuentran con que el Halcón Milenario está siendo atacado por cazas TIE imperiales en las profundidades del espacio exterior. Luke especula que los cazas TIE se están «dirigiendo hacia esa pequeña luna».
Pero la expresión de Obi-Wan se vuelve sombría.
«Eso no es una luna», dice Obi-Wan con voz grave. «Es una estación espacial».
Han Solo no está de acuerdo.
«Es demasiado grande para ser una estación espacial», dice Han. A lo que Obi-Wan le responde: «Da la vuelta a la nave».
Pero, tan pronto como había descartado el comentario de Kenobi, Solo cambia de opinión. Hace una mueca al darse cuenta de que el sabio caballero Jedi tiene razón.
EL DEMÓCRATA AL GREEN VAI A FORZAR UNA VOTACIÓN EN TODA LA CÁMARA SOBRE EL JUICIO POLÍTICO A TRUMP
El presidente de EE. UU., Donald , responde a las preguntas de los medios durante una reunión bilateral con el presidente del Líbano, Joseph , en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 21 de julio de 2026, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
«Sí. Creo que tienes razón», responde Han. El Halcón Milenario empieza a sacudirse.
«Chewie, activa la energía auxiliar», le ordena Han a su compañero de tripulación. «¿Por qué seguimos avanzando hacia allí?», pregunta con voz chillona Luke.
«¡Estamos atrapados en un rayo tractor y nos está arrastrando hacia dentro!», grita Han.
Y unos instantes después, el Halcón Milenario, la nave más rápida de la galaxia, es succionado hacia el muelle 327 de la Estrella de la Muerte, donde queda amarrado y sin poder escapar. El grupo de héroes desorganizados se ha quedado atrapado. En la Estrella de la Muerte.
El Gran Moff Tarkin lo describe como «el poder definitivo del universo».
+++++++
El proceso de destitución en el Congreso es un poco como el rayo tractor de la Estrella de la Muerte. Una vez que estás en sus garras, no hay forma de escapar. La decisión de iniciar un proceso de destitución arrastra a todo un partido político y acaba dejando a todos varados en lo que sería el equivalente político de una bahía de hangares.
Los demócratas no pueden centrarse en el precio de los huevos y la leche. Apenas se debate sobre los precios de la gasolina. Incluso abordar las cuestiones de control supone todo un reto.
Puedes intentar «bloquear la alimentación auxiliar». Pero ya es demasiado tarde.
Quizá pienses que el proceso de destitución es «una luna». Pero, en realidad, es la Estrella de la Muerte política.
No para tu adversario. Pero sí, a menudo, para los que están detrás del proceso de destitución.
Los demócratas podrían verse en un aprieto con el proceso de destitución si consiguen la mayoría el año que viene. Los progresistas y la izquierda tendrán una de las voces más influyentes en el Congreso. Y aunque los demócratas ya sometieron al presidente Trump a dos procesos de destitución en 2019 y 2021, algunos insistirán en volver a hacerlo. Por no hablar de intentar destituir a un montón de miembros del gabinete de la Administración Trump, desde el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, hasta el secretario de Salud y Servicios Sociales, Robert F. Kennedy Jr.
Algunos demócratas ya están cayendo en la trampa del «rayo tractor» del juicio político.
El diputado Al Green, demócrata porTexas, lideró la primera iniciativa para destituir al presidente Trump durante su primer mandato, en 2017 —mucho antes de que se llevara a cabo con éxito el proceso de destitución por el asunto de Ucrania en 2019—. La redistribución de circunscripciones impulsada por los republicanos —orquestada por el presidente Trump— obligó a Green a abandonar su circunscripción con sede en Houston a principios de este año. Pero Green organizó otra iniciativa más para destituir al presidente la semana pasada, justo cuando este demócrata de Texas se prepara para dejar el cargo.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), habla durante una rueda de prensa en el Capitolio el 3 de noviembre de 2025, en Washington, D.C. (Roberto Schmidt/Getty Images)
La Cámara votó a favor de eludir la resolución de destitución de Green, por 232 votos a favor y 147 en contra. Así que no fue una votación directa a favor o en contra de la destitución. Fue un paso más allá. Cuarenta y siete demócratas votaron «presente». Entre ellos están los tres principales líderes del partido: el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York); la jefa de disciplina de la minoría, Katherine Clark (demócrata por Massachusetts); y el presidente del Grupo Demócrata de la Cámara, Pete Aguilar (demócrata por California).
En cierto modo, los líderes demócratas de la Cámara de Representantes quieren descartar la posibilidad de un proceso de destitución. O, al menos, evitarlo por ahora.
En 2006, los demócratas estuvieron a punto de hacerse con el control de la Cámara de Representantes. Los demócratas ganaron en gran medida las elecciones de mitad de legislatura de ese año debido al cansancio de los votantes con el presidente George W. Bush y al estancamiento de la guerra en Irak.
Muchos demócratas querían destituir al presidente. Pero justo cuando se disponía a tomar el mando, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata por California, declaró en una frase que ya es famosa que el juicio político estaba «fuera de discusión».
Los demócratas de la Cámara de Representantes se centraron en poner fin a la guerra de Irak y, con el tiempo, pasar a otros temas políticos como la sanidad y el cambio climático. Pero primero tenían que superar esas elecciones de mitad de legislatura. Así que, en cuanto « Pelosi » dijo que no habría juicio político, no hubo juicio político contra el presidente.
La destitución del presidente Trump estaba más o menos «fuera de discusión» para « Pelosi » cuando los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de legislatura de 2018. Pero hubo un cambio de opinión entre los demócratas moderados tras las revelaciones sobre el presidente y Ucrania en el verano de 2019. Como experta en captar el pulso político, la presidenta de la Cámara entendió hacia dónde se inclinaban sus diputados. Fue entonces cuando Pelosi se dirigió a su grupo parlamentario para impulsar un posible juicio político al presidente más adelante ese mismo año.
Los líderes demócratas de la Cámara de Representantes están dejando de lado, por ahora, cualquier debate abierto sobre la destitución. No quieren desviarse de su mensaje sobre la asequibilidad. De hecho, cada vez que se les pregunta sobre la destitución, suelen volver a centrar la conversación en el coste de la vida.
Fíjate en esta respuesta de Jeffries cuando le preguntaron sobre el proceso de destitución el 9 de abril.
«Mañana tendremos una charla moderada por (el diputado) Jamie Raskin, demócrata por Maryland, el principal representante demócrata en la Comisión de Justicia, y (el diputado) Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, ex presidente de la Comisión de Justicia, junto con el diputado Dan Goldman, demócrata por Nueva York, y los demócratas de la Comisión de Justicia, sobre la rendición de cuentas de la administración Trump», respondió Jeffries.
Pero, a diferencia de lo que hizo hace años « Pelosi», que imitó al pie de la letra su postura, Jeffries dejó claro que estaba abierto a la cuestión del juicio político.
«No quiero adelantarme a ese debate. Pero también hemos sido muy claros: los demócratas de la Cámara de Representantes se van a centrar en hacer que la vida sea más asequible para los estadounidenses», dijo Jeffries.
El 14 de junio, Kristen Welker, de la NBC, le preguntó a Jeffries si su partido podría «iniciar un proceso de destitución contra el presidente Trump» en caso de que los demócratas recuperaran la Cámara de Representantes.
«No hemos confirmado ni descartado nada en cuanto a la rendición de cuentas. Lo que sí hemos dicho es que nuestra prioridad va a ser hacer que la vida sea más asequible para los estadounidenses», respondió Jeffries.
El 25 de agosto, en CNN, Jeffries eludió una investigación de destitución similar.
«No hemos descartado nada ni hemos dado nada por hecho», afirmó Jeffries.
Las preguntas sobre el proceso de destitución siguieron para Jeffries durante una entrevista el 13 de septiembre en la ABC.
«No hemos descartado nada ni hemos dado nada por hecho en lo que respecta al proceso de destitución», dijo Jeffries.
Es una jugada política inteligente por parte de Jeffries. Está intentando mantener el control antes de las elecciones de mitad de legislatura y, en esencia, se está adaptando al clima político del año que viene y a la postura que podrían adoptar las bases demócratas si el partido consigue la mayoría. Pero hay indicios de que muchos demócratas ya están preparados para un proceso de destitución. La base progresista exigirá que se tomen medidas. Y esto va mucho más allá de Al Green.
La diputada Madeleine Dean, demócrata por Pensilvania, expuso sus argumentos después de que el presidente publicara un mensaje en las redes sociales en abril
que «esta noche va a desaparecer toda una civilización», refiriéndose a Irán.
«Si eso no son delitos graves y faltas —y si no es una locura—, no sé qué puede ser», dijo Dean.
La diputada Sara Jacobs, demócrata por California, dijo que el presidente estaba «amenazando con un genocidio».
El senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, dijo que el partido debería «presionar para que se inicie un proceso de destitución» y que el presidente «no está capacitado para ser el comandante en jefe» y «debería ser destituido».
Así que Jeffries tiene que tomar una decisión. La extrema izquierda exigirá un proceso de destitución… contra alguien. Ya sea contra el presidente o contra Hegseth. Pero si los demócratas se hacen con la Cámara, sus «votos decisivos» podrían provenir de circunscripciones reñidas. Esos futuros legisladores serán moderados. Un proceso de destitución podría resultarles políticamente perjudicial.
El diputado Al Green habla durante una rueda de prensa frente al Capitolio de EE. UU. el 23 de julio de 2025, en Washington, D. C. El diputado Green dio una rueda de prensa para hablar sobre la destitución del presidente Donald Trump. (Alex Wong/Getty Images)
PelosiLa situación cambió en el verano de 2019. Los demócratas moderados con experiencia en seguridad nacional, procedentes de distritos indecisos, se fueron inclinando a favor de la destitución. Así que ella dio el paso y puso en marcha el proceso de destitución. Pelosi ya sabía cuál era la postura de su grupo parlamentario.
En septiembre de 2026, la situación no está tan clara para Jeffries. Y no es seguro que los demócratas vayan a hacerse con la mayoría.
Por eso, el demócrata de Nueva York se mostró cauteloso durante su entrevista en la ABC.
«Tenemos que atenernos a los hechos. Aplicar la ley. Guiarnos por la Constitución y luego dejar que las cosas sigan su curso, en beneficio del pueblo estadounidense», dijo Jeffries.
+++
Han Solo se mostraba escéptico allá en la Estrella de la Muerte.
«Aunque pudiera despegar, nunca conseguiría escapar del rayo tractor», dijo Solo.
«Déjame eso a mí», prometió Obi-Wan Kenobi.
El maestro Jedi logró entonces pasar desapercibido en la Estrella de la Muerte, apagando manualmente el rayo tractor. Eso liberó al Halcón Milenario. Pero al final, Kenobi se sacrificó por la misión.
En el Capitolio, el proceso de destitución es como un rayo tractor. Una vez que te atrapa, nada puede escapar de su agarre. Los debates sobre política. El gasto público. La sanidad. La guerra. El rayo tractor lo controla todo.
Hasta que lo apagues.
No todos los partidos que se ven incapacitados por un proceso de destitución tienen a un Obi-Wan Kenobi que sepa dónde está el botón de apagado. En lo que respecta a la destitución, quizá el mejor consejo sea «dar media vuelta» antes de que llegue a eso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero si muchos diputados están pidiendo a gritos la destitución, puede que ya sea demasiado tarde.
