Trump exige que se cancele el receso de verano para aprobar la Ley SAVE
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, nos trae las últimas noticias sobre el receso que se avecina en el Senado, mientras el presidente Donald Trump insta a que se apruebe la Ley SAVE en «Special Report ».
«¿Me quedo o me voy ya? Si me voy, habrá problemas. Y si me quedo, habrá el doble». – The Clash
Las palabras «agenda» y «Congreso» no siempre van de la mano.
Pero, según el calendario oficial del Senado, hace tiempo que los senadores se toman unos días libres desde finales de esta semana hasta principios de septiembre para el habitual «receso de agosto».
Lo único es que el presidente Trump y algunos conservadores que están presionando para que se apruebe la Ley SAVE America no quieren que el Senado se eche atrás. Afirman que el Senado debería seguir reunido hasta que apruebe la Ley de Protección de la Democracia ( bill), que exige una prueba de ciudadanía para poder votar.
«Creo que no hay nada más importante que aprueben la Ley SAVE America. Creo que deberían quedarse», dijo el presidente Trump. «Hacen lo que quieren. Pero creo que deberían quedarse».
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, habla en una rueda de prensa junto a los líderes republicanos del Senado tras un almuerzo de trabajo en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 21 de abril de 2026. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
El Senado ya ha rechazado dos intentos de aprobar la Ley SAVE America. Así que no hay una forma clara de cambiar esos resultados anteriores. El líder de la mayoría del Senado, el eJohn e Thune, republicano por Dakota del Sur, ha rechazado las peticiones del presidente de que el Senado siga en sesión.
«No creo que tener al Congreso aquí todo el mes de agosto, con las verificaciones de quórum y teniendo que votar las enmiendas de los demócratas, sea precisamente una buena forma de aprovechar el tiempo de nadie», dijo Thune.
Hay tensión entre el republicano de Dakota del Sur y el presidente por cómo están las cosas en el Senado. Puede que Thune sea el líder de la mayoría, pero cree que es el presidente quien tiene que convencer a algunos en el Capitolio.
«En el pasado le hemos sugerido a él y a su equipo que vinieran por aquí a reunirse con algunos de mis colegas republicanos», dijo Thune. «Ahora bien, si él puede cambiar los hechos y conseguir que algunos de esos senadores que están en contra cambien su voto a favor, entonces la cosa cambia. Pero esa es la realidad».
Como siempre, todo es cuestión de números. Y la ley SAVE America no tiene los votos suficientes.
«Sé que el senador Thune dice que no hay votos suficientes. No digo que se equivoque. Solo digo que a veces la gente cambia de opinión», argumentó el senador John Kennedy, republicano por Luisiana.
Pero no parece que vaya a haber ni siquiera una votación sobre eso, a menos que algo se acelere de pronto.
Ahí es donde los senadores Mike Lee, R-Utah, Ted Cruz, republicano porTexas, Roger Marshall, republicano por Kansas, Rick Scott , republicana por Florida, y otros han dicho que el Senado no debería irse de vacaciones a menos que aprueben la Ley de Protección de los Hijos de los Militares ( bill).
¿Y ahora qué pasa?
Imaginemos que llega el viernes por la noche. El Senado ya ha hecho su última votación del verano. Quizá para confirmar aTodd Blanche como fiscal general. O tal vez la medida que lleva el nombre del difunto senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, que impone sanciones a Rusia. El Senado está listo para dar por terminada la sesión hasta mediados de septiembre. En los últimos años, el Senado no ha votado ninguna resolución para suspender la sesión durante semanas seguidas. Ahí es donde los defensores de la Ley SAVE America intentarían bloquear esa iniciativa. Pero da igual, ya que no hay votación.
Hace no mucho, la Cámara de Representantes y el Senado solían aprobar «resoluciones de suspensión de sesiones». Pero ahora mismo no. Cualquier plan de este tipo tiene que ajustarse a lo que quiera la Cámara de Representantes. El artículo I, sección 6, de la Constitución prohíbe a cualquiera de las dos cámaras suspender sus sesiones durante más de tres días «sin el consentimiento de la otra». La Cámara no está presente para aprobar una resolución de aplazamiento. Lleva ya un par de semanas sin sesiones. Además, no está claro que la Cámara pudiera aprobar una resolución de aplazamiento.
Así que, según la Constitución, cada órgano debe —como mínimo— celebrar una breve sesión «pro forma» en la que los legisladores se reúnan solo unos segundos y luego se levante la sesión de inmediato. Con eso se cumple el requisito constitucional.
Pero ahí está el problema.
Cuando el Senado termine la sesión, Thune o alguno de sus colaboradores suele subir al pleno y pedir el «consentimiento unánime» para que el Senado se reúna una serie de lunes y jueves, o martes y viernes, de aquí a septiembre. Son las sesiones «pro forma», que se celebran cada tres días. Pero si Lee o alguien más quiere oponerse, se quedan atascados. El Senado no puede dar luz verde a esa serie de sesiones pro forma. El Senado necesita el visto bueno de los 100 senadores.
Todd Blanche, fiscal general en funciones, comparece en una audiencia de confirmación ante la Comisión Judicial del Senado para su nominación como fiscal general en el Edificio Dirksen de Oficinas del Senado, en Washington, D.C., el 15 de julio de 2026. (Anadolu vía Getty Images)
Pero una objeción en este caso no impide en absoluto que se suspenda la sesión ni obliga a debatir —y mucho menos a votar o aprobar— la Ley SAVE America.
Si Thune o la persona que designe no consiguen el consentimiento unánime, la única opción que les queda es proponer que se vuelvan a reunir al día siguiente. Digamos que a las 9 de la mañana, hora del Este. Si alguien se opone a esa hora, la reunión se celebrará al mediodía, hora del Este, según los protocolos habituales del Senado.
Dicho esto, aquí es donde alguien podría forzar lo que podría constituir, de hecho, un «voto para entrar en receso». Un senador republicano podría exigir una votación para que el Senado levante la sesión del viernes y se reúna el sábado. Esto no es un voto para «entrar en receso», pero es lo más parecido a una posible votación relacionada con la actividad del Senado que alguien podría organizar.
Una moción de aplazamiento no se puede debatir en el pleno. Pero sí se puede enmendar. Alguien podría proponer otra opción sobre cuándo debería reunirse el Senado. Pero eso es todo.
En esta hipotética sesión del sábado, es posible que Thune simplemente pida la palabra y solicite que el Senado levante la sesión por hoy otra vez. A uno de los que impulsan la Ley SAVE America ni siquiera le dan la palabra para hablar. Sin embargo, si Thune se muestra generoso y está dispuesto a dejar que alguien diga lo que piensa, esa persona podría tomar la palabra y mantenerla todo el tiempo que quiera.
Ten en cuenta que hacer esto no es lo mismo que un filibustero. Los filibusteros son esas maniobras que hacen los senadores para frenar algo. En este caso, los defensores de la Ley SAVE America están intentando poner algo en marcha. Así que no es un filibusterismo. Solo sería un discurso muy largo. Pero puede que Thune no deje que llegue a eso. Y aunque han hablado mucho del tema, los defensores más acérrimos de la Ley SAVE America no han hecho uso de sus prerrogativas como senadores para subir al estrado y monopolizar la palabra durante mucho tiempo.
Ten en cuenta que los defensores de la Ley SAVE America podrían hacer esto y presionar para que se les dé la palabra en el pleno todos los días siguientes durante el receso de agosto. Thune podría impedir que intervengan porque el orden del día consiste en reunir y levantar la sesión durante una sesión pro forma. Y si el grupo a favor de la Ley SAVE America intentara forzar una votación, bastaría con que otro senador se opusiera en el pleno.
Te podrías preguntar si el grupo de la Ley SAVE America podría exigir una comprobación de quórum «en vivo» (en la que todos los senadores tengan que presentarse en el pleno para que se registre su asistencia) o incluso una moción más extrema como «ordenar al sargento de armas que detenga» a los senadores ausentes y los traiga al pleno. Pues bien, esto no tiene sentido en agosto. ¿Por qué? Porque el Senado no tiene quórum. Antes, el Senado hacía verificaciones de quórum para comprobar si había suficientes senadores presentes para deliberar. Deliberar sin quórum va en contra de la Constitución.
Puede que la coalición de la Ley SAVE America demuestre que no hay suficientes senadores en Washington para llevar a cabo sus funciones. Eso les ayuda a reforzar su argumento. Pero también obliga al Senado a suspender la sesión, ya que no puede funcionar sin quórum.
El presidente « Donald » Trump habla durante una reunión sobre las familias de los militares, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el lunes 3 de agosto de 2026, en Washington. (AP Photo/Alex Brandon )
Puede que estas estrategias no logren el objetivo legislativo de aprobar la Ley SAVE America. Pero hay otras ventajas para quienes la defienden. Una serie de discursos largos podría retrasar el receso. Estos senadores republicanos podrían argumentar que están dispuestos a quedarse y debatir la Ley SAVE America mientras sus colegas se van de Washington para el verano. Una maniobra así centraría la atención en el tema. Marcaría la diferencia entre los senadores dispuestos a luchar por la causa y los que se han ido a casa. El esfuerzo podría impresionar al presidente Trump. Y esa maniobra podría poner de manifiesto las diferencias entre ellos y Thune, a quien el presidente suele reprender.
¿Pero aprobar la Ley «SAVE America»? Eso no va a pasar. Y algunos senadores republicanos insisten en lo importante que es tomarse unas semanas libres para que sus colegas puedan hacer campaña.
«Lo peor que nos podría pasar es quedarnos hasta el final y luego perder el Senado en los próximos días», dijo el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, en Fox. «Entonces el presidente Trump tendría que volver a lidiar con toda esa locura del juicio político otra vez».
Quedarse en Washington durante las próximas cinco semanas apartaría de la campaña a la senadora más vulnerable de « GOP », la senadora Susan Collins, republicana por Maine.
Collins fue muy clara cuando yo mismo le pregunté directamente si iba a salir de campaña y se perdería su primera votación nominal desde que entró en el Senado en 1997.
«No me pierdo ninguna votación», dijo Collins con rotundidad.
Así que no esperes que el Senado renuncie al receso de fin de semana.
De hecho, la decisión del Senado de entrar en receso podría incluso resultar políticamente ventajosa para quienes defienden la Ley SAVE America. Así podrían arremeter contra el liderazgo de Thune y contra sus colegas por no haber aprobado la Ley « bill ». Una vez más, no consiguen el resultado legislativo que buscan, pero sí que se llevan unos cuantos puntos políticos.
Por eso puede que esos reyes filósofos que forman el grupo The Clash tuvieran algo de razón. Si el Senado sigue en pie, los republicanos no podrán aprobar la Ley SAVE America. Pero si se disuelve, algunos senadores « GOP » podrán avivar el revuelo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hay problemas tanto si los senadores se quedan como si se van.
