Apuntes de un periodista: Los republicanos del Senado descartan marcharse antes de tiempo de Washington ante la creciente importancia de las elecciones de mitad de legislatura
John Thune obliga al Senado a seguir reunido al convocar una votación de prueba para el miércoles antes de que los senadores puedan lanzarse a la campaña electoral
{{#rendered}} {{/rendered}}Es una estrategia de los republicanos para que el Senado siga en sesión esta semana.
Sí. De todos modos, el Senado tenía previsto reunirse en los próximos días. Pero a principios de la semana pasada, la opinión general era que para entonces el Senado ya habría terminado y que los que se enfrentaban a elecciones reñidas volverían a sus circunscripciones para hacer campaña.
Y entonces llegó el miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos querían quedarse en Washington. Por una razón muy concreta. Y muchos de ellos se lo dijeron al líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, durante su almuerzo semanal.
«Lo más probable es que sigamos aquí la semana que viene», dijo Thune.
{{#rendered}} {{/rendered}}John Thune, líder de la mayoría del Senado (R-Dakota del Sur), habla con los periodistas a las puertas de la cámara del Capitolio en Washington, el jueves 2 de abril de 2026. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
Un asistente del Senado comparó la agenda del Senado con un gato que persigue el rayo de luz de un puntero láser.
Pero, de hecho, el Senado sí que está reunido. Hay razones para ello. La mayoría son políticas.
La semana pasada, el Senado aún no había terminado de debatir la Ley de Protección de los Estudiantes-Atletas ( bill ) para regular el dinero en el deporte interuniversitario. Y como la cuestión de la asequibilidad tenía a los republicanos en un aprieto, la verdad es que no querían aprobar la Ley de Protección de los Estudiantes-Atletas ( bill ) y marcharse rápidamente de Washington. Eso habría sido un punto final un poco incómodo al final de la «oración legislativa» antes de las elecciones de mitad de legislatura. Los republicanos querían algo más sustancioso. Puede que los demócratas les hayan servido esa oportunidad en bandeja.
{{#rendered}} {{/rendered}}Antes de que la Cámara de Representantes se fuera por las elecciones de mitad de legislatura hace dos semanas, puso el broche de oro a su sesión aprobando la Ley de Protección de los Contribuyentes por 417 votos a favor y 3 en contra. Déjame decirte que por aquí no se aprueba casi nada con 417 votos. Al igual que sus colegas del Senado, a los republicanos de la Cámara también les preocupa que los votantes piensen que no están abordando el tema de la asequibilidad. Así que esta « bill » les ha dado un buen golpe en el « mark ».
La ley cubre los costes que los usuarios tienen que pagar en sus facturas de servicios públicos si estos se encarecen por culpa de los centros de datos. Esto obliga a las empresas tecnológicas que gestionan los centros de datos a hacerse cargo de bill.
El senador Jon Husted, republicano porOhio, es uno de los republicanos más vulnerables que se presentan a las elecciones este otoño. El apoyo que Husted ha mostrado desde hace tiempo a los centros de datos también le está perjudicando a los ojos de algunos votantes. Husted intentó arreglar eso. Intervino en el pleno y pidió al Senado que aprobara en ese mismo momento el proyecto de ley de la Cámara de Representantes bill. Sin embargo, el senador Martin Heinrich, demócrata por Nuevo México, puso objeciones, lo que bloqueó la iniciativa.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Martin Heinrich, demócrata por Nuevo México, fue una de las figuras clave de la izquierda que ayudó a que la ley «Hershel Woody Williams» del senador Jim Justice bill se aprobara por unanimidad en el Senado. (Elizabeth Frantz)
Los republicanos lo vieron como una oportunidad. Los demócratas se opusieron a la aprobación de una « bill » sobre la asequibilidad, que 417 diputados de ambos partidos apoyaron sin pestañear. Los republicanos del Senado aprovecharon inmediatamente esta oportunidad para crear una brecha entre sus adversarios. Y lo interpretaron como una oportunidad para echar una mano a su colega de « Ohio ».
«Dile a los centros de datos que nos alegra que estén aquí. Pero tienen que pagar su propia electricidad. La gente no va a pagarla», dijo el senador John Kennedy, republicano por Luisiana.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos ya se mostraban recelosos ante la falta de equilibrio político en lo que respecta a la IA. Y aún más en lo que se refiere a los centros de datos. A los votantes no les entusiasman los resultados de la «Gran y Hermosa Ley de Protección de la Privacidad de Massachusetts» ( Bill), aprobada el verano pasado. Pero el tema de los centros de datos es más urgente y podría calar entre aquellos que se han desilusionado con el partido republicano.
«En Missouri, la gente está realmente aterrorizada ante la idea de que estos centros de datos se queden con todas las mejores tierras de cultivo del estado. Y además, van a subir tanto las facturas de la luz que nadie podrá pagarlas», dijo el senador Josh Hawley, republicano por Missouri.
Según el calendario oficial, el Senado tenía previsto reunirse esta semana. Pero, al llegar septiembre y al no vislumbrarse ningún cierre del Gobierno, los senadores de ambos bandos —sobre todo los que se enfrentan a unas elecciones reñidas— querían saltarse la sesión en Washington y volver a sus circunscripciones para hacer campaña. Yo mismo le pregunté al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, por qué su partido se oponía a que el Senado se alineara con la Cámara de Representantes en esa medida sobre centros de datos y servicios públicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«¿Lo bloquearon los demócratas en el Senado la semana pasada para evitar que el senador Husted se llevara la victoria en esta reñida contienda?», pregunté.
«El programa “ bill ” del senador Husted es un fraude. Es voluntario. Ninguna empresa está obligada a participar en él. El programa “ bill ” que tenemos es obligatorio. Es mucho más sólido y es lo que se necesita», respondió Schumer.
El argumento de Schumer sobre lo estricta que es la Ley de Protección de los Consumidores de Servicios Públicos de Nueva York ( bill ) tiene algo de cierto. La ley establece que los reguladores de los servicios públicos solo deben tener en cuenta un criterio para los usuarios. No se exige nada más. Por eso, las empresas tecnológicas tienen margen de maniobra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado y demócrata por Nueva York, habla durante una rueda de prensa tras los almuerzos políticos de los demócratas del Senado en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el martes 23 de junio de 2026. (Daniel Heuer/Bloomberg vía Getty Images)
«Lo que decimos es que podemos hacerlo mucho mejor», afirmó el senador Chris Van Hollen, demócrata por Maryland. «¿Es un pequeño paso adelante? Sí. Pero no está a la altura de las circunstancias. Así que creemos que deberíamos ampliarlo para asegurarnos de que los contribuyentes no tengan que subvencionar a las empresas más ricas del planeta».
Pero a muchos republicanos no les traga lo que dicen Schumer y Van Hollen. Las objeciones de los demócratas se reducen a tres cosas: política; un senador de GOP , cuyo escaño está en peligro, en la contienda por el Senado más cara del país; y que los demócratas esperan hacerse con ese escaño.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Al senador Schumer lo que le importa son las elecciones de mitad de legislatura y la política. Y no creo que le importe el fondo del asunto», dijo el senador John Cornyn, republicano porTexas. «Está claro que hay una reñida carrera por el Senado en Ohio, y no quiere que el senador Husted tenga algo de lo que hablar cuando vuelva a casa».
Los republicanos ven la oportunidad de utilizar el tema de la asequibilidad en contra de los demócratas, sacando partido del comentario de Schumer y obligando a los demócratas a posicionarse. O estás a favor de la asequibilidad (sobre todo en lo que se refiere al tema espinoso de los centros de datos) o no lo estás. Además, esto podría dar un empujón a Husted en su reñida contienda con el exsenador Sherrod Brown, demócrata porOhio. De hecho, fue el ala de campaña del Comité Nacional Republicano del Senado ( GOP) la que señaló específicamente durante el verano los puntos débiles de los republicanos en general y de Husted en particular.
Thune ha convocado una votación de prueba para el miércoles con el fin de retar a los demócratas a que, o bien inicien el debate sobre la Ley de Protección de la Salud y la Renta de los Trabajadores ( bill ), o bien la bloqueen de nuevo. Esa votación requiere 60 votos a favor, así que se necesita la colaboración de los demócratas. Aunque hay escepticismo sobre si realmente pasará algo, es posible que algunos demócratas voten a favor. Eso significa que el Senado está en la « bill ». Y está abierto al debate y a las enmiendas. Thune tendría que llegar a un acuerdo bipartidista sobre el calendario para terminar la medida rápidamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si no, siguiendo el procedimiento habitual, esto se alargaría hasta el fin de semana. Y nadie quiere eso. Sobre todo los republicanos que se enfrentan a unas elecciones reñidas.
12 ELECCIONES REVUELVEN EL PANORAMA DEL SENADO MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS ASPIRAN A UNA REMONTADA
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, y el GOP preparando para una batalla en el pleno contra el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los demócratas del Senado por la ley de identificación de votantes respaldada por Trump. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Thune y Schumer quieren que los senadores vuelvan a sus circunscripciones a hacer campaña. Si los demócratas bloquean la ley el miércoles, puede que el Senado se quede hasta el jueves o que se acabe todo hasta después de las elecciones de mitad de legislatura. Sea como sea, los republicanos habrán orquestado una votación que podrán usar en su contra de los demócratas. O, al menos, ayudarán a Husted y le enviarán de vuelta al estado de Ohio con una victoria.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque no queda muy bien que los demócratas se opongan a esto bill, puede que su resistencia no perjudique directamente a nadie este otoño. La razón: los demócratas tienen muchas posibilidades de ganar escaños. Pero los demócratas en situación vulnerable no se presentan a las elecciones. Ninguno de los candidatos demócratas al Senado en circunscripciones reñidas como Maine, Florida, North Carolina, Ohio, Michigan, Iowa, Texas, Nebraska, Kansas y Alaska ocupa actualmente un cargo. El único demócrata en el cargo en esta legislatura que tiene una contienda poco reñida es el senador Mark Warner, demócrata por Virginia.
Así que, para los demócratas, se trata de jugar a la defensiva. Para los republicanos, se trata de jugar al ataque. Y la « GOP » está al ataque, sobre todo por Husted.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero el hecho de que los republicanos del Senado estén dispuestos a quedarse una semana más en Washington lo dice todo. Esto pone de manifiesto lo preocupados que están por el tema de la asequibilidad. Y, sobre todo, lo mucho que les preocupa que se le dé más protagonismo al trabajo de Husted.