JD Vance el empate en el Senado sobre los recortes de Trump por valor de 9000 millones de dólares.
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, informa sobre cómo el vicepresidente JD Vance en el Senado bill de «recuperación» Donald presidente Donald , bill se espera que el Senado vuelva a votar el paquete.
Aunque los republicanos del Senado lograron aprobar el paquete de medidas de recuperación Donald presidente Donald , no todos los miembros de la conferencia estaban de acuerdo.
Solo dos republicanas, las senadoras Lisa , republicana por Alaska, y Susan , republicana por Maine, se unieron a todos los demócratas del Senado para votar en contra del paquete de 9000 millones de dólares destinado a recuperar la ayuda exterior y la financiación de la radiodifusión pública.
El presidente Donald durante una reunión con Salman bin Hamad Al Khalifa, príncipe heredero de Baréin, que no aparece en la imagen, en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington el 16 de julio de 2025. (Aaron Bloomberg Getty Images)
Los líderes republicanos del Senado esperaban que eliminar los recortes de 400 millones de dólares en los fondos destinados a la prevención internacional del sida y el VIH de la era Bush pudiera convencer a todos los que se resistían, tanto del sector público como del privado. Pero los legisladores que votaron en contra del bill preocupaciones más profundas sobre el nivel de transparencia durante el proceso y el impacto que las revocaciones exitosas podrían tener en el poder del Congreso sobre el presupuesto.
Collins, que preside la Comisión de Asignaciones del Senado, dijo que estaba de acuerdo con las rescisiones en general y que las apoyaba durante el proceso de asignaciones, pero que no podía respaldar la iniciativa de la Casa Blanca debido a la falta de claridad por parte de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) sobre qué se recortaría exactamente y cómo.
Dijo que «el escueto texto» enviado a los legisladores incluía pocos detalles y no ofrecía una descripción específica de los programas que se recortarían para alcanzar el objetivo original de 9400 millones de dólares.
La senadora Susan se dirige a la prensa en el Washington Crossing Inn el 6 de noviembre de 2022, en Washington Crossing, Pensilvania. (Mark Getty Images)
«Por ejemplo, hay recortes por valor de 2500 millones de dólares en la cuenta de Ayuda al Desarrollo, que abarca desde la educación básica hasta el agua y el saneamiento, pasando por la seguridad alimentaria, pero no sabemos cómo se verán afectados esos programas», afirmó.
Murkowski exigió volver a legislar y pareció advertir que los legisladores solo estaban siguiendo las órdenes de la Casa Blanca en lugar de hacer su propio trabajo.
Tanto Murkowski como Collins también mostraron su preocupación por los recortes a la radiodifusión pública, en particular a las emisoras de radio rurales. Ambos intentaron introducir cambios en el bill la votación maratónica. Collins finalmente decidió no presentar su enmienda, que habría reducido el importe total de los recortes del bill más de 6000 millones de dólares. Sin embargo, el senador Mark , demócrata por Arizona, sí presentó la enmienda para su votación. Y Murkowski presentó una enmienda que habría reducido drásticamente los recortes a la radiodifusión pública.
La votación decisiva sobre el bill horas después de que las alertas de tsunami se extendieran por Alaska, y Murkowski argumentó que las alertas federales se transmitieron a través de la radiodifusión pública local.
«Afortunadamente, las alertas de tsunami ya se han cancelado, pero la alerta al Senado de los Estados Unidos sigue vigente», afirmó. «Hoy más que nunca, debemos rechazar estos recortes erróneos a la radiodifusión pública».
Aun así, ambos intentos de modificar el bill pasar la prueba.
Su decisión de oponerse al paquete dejó a algunos perplejos. El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, argumentó que los recortes ascendían a menos de una décima parte del porcentaje del presupuesto total del gobierno federal.
«Esto debería ser pan comido, ¿vale? Tengo fe en [el director de la OMB] Russ Vought», afirmó. «Tengo fe en la administración Trump. No van a recortar gastos que son importantes».
La senadora Lisa , republicana por Alaska, habla durante una rueda de prensa sobre los altos precios de la gasolina en el Capitolio de Estados Unidos el 18 de mayo de 2022, en Washington. (DrewGetty Images)
El senador Eric , republicano por Misuri, que lidera el bill el Senado, rechazó los argumentos de ambos y afirmó que los legisladores que estaban evaluando el paquete de rescisión estaban cumpliendo con sus obligaciones legislativas.
«Eso es exactamente lo que estamos haciendo», afirmó el Missouri . «Espero que esto también sirva para poner de relieve algunos gastos superfluos, de modo que cuando entremos en el proceso de asignación de fondos en los próximos meses, estemos más dispuestos a centrarnos en ahorrar dinero a los ciudadanos».
bill de Trump, que cancelaría los fondos no gastados aprobados por el Congreso, recortaría casi 8000 millones de dólares de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y más de 1000 millones de dólares de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), la entidad financiada por el Gobierno que respalda a NPR PBS.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos legisladores, como el senador Thom Tillis, que a principios de este mes votaron en contra del «gran y magnífico bill» de Trump por los recortes a la financiación de Medicaid, entendieron el punto de vista de ambos.
Carolina del Norte declaró Fox News que Collins, en particular, lideraría las negociaciones para alcanzar un acuerdo bipartidista de financiación de fin de año con los demócratas del Senado, y que votar a favor de cancelar la financiación aprobada por el Congreso podría perjudicar su capacidad para encontrar una solución que mantuviera la financiación del Gobierno.
«No creo que la gente comprenda realmente el valor de tu palabra, tu coherencia y tu capacidad para cumplir tus compromisos, ni lo importante que es eso para sacar las cosas adelante», afirmó Tillis. «Y creo que eso es lo que Susan está viendo, y creo que Murkowski también, y los respeto por ello».
Más de Política
