El expríncipe Andrew bajo sospecha de haber proporcionado a Epstein «información privilegiada»
El corresponsal Fox News , Eric Shawn la experta en la familia real Hilary Fordwich se unen al programaThe Faulkner Focus para analizar la detención del expríncipe Andrew las sospechas de conducta indebida y su relación con Jeffrey .
Un destacado republicano del Senado exigió que, si Andrew demuestra que el expríncipe Andrew ha infringido las leyes estadounidenses en relación con sus vínculos con Jeffrey , sea juzgado en EE. UU.
«Si ha infringido la ley estadounidense, sin duda», declaró el senador Rick Scott, republicano por Florida, a Fox News .
Las declaraciones Scottse produjeron tras conocerse la noticia de que el antiguo príncipe, ahora Andrew , vinculado al fallecido pedófilo Jeffrey , fue detenido el jueves en el Reino Unido como sospechoso de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público.
El senador Rick Scott, republicano por Florida, ha dicho que el expríncipe Andrew, que fue detenido el jueves en el Reino Unido como sospechoso de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público, debería ser juzgado «sin duda alguna» en EE. UU. si se demuestra que ha infringido alguna ley estadounidense por sus vínculos con Jeffrey . (Aaron Bloomberg Getty Images)
Según se ha informado, las autoridades británicas estaban investigando si Mountbatten-Windsor había compartido información comercial confidencial con Epstein mientras ejercía como enviado especial de comercio de Gran Bretaña hace más de una década, The Associated Press .
Mountbatten-Windsor ha negado haber cometido ningún delito en relación con Epstein, a pesar de ser uno de sus colaboradores más conocidos. Además, la difunta Virginia —una de las denunciantes más destacadas de Epstein— lo acusó en sus memorias de haber mantenido relaciones sexuales con ella cuando era menor de edad.
La lista de cómplices y personas vinculadas a Epstein sigue creciendo tras la iniciativa del Congreso de obligar al Departamento de Justicia (DOJ) a hacer públicos millones de documentos relacionados con él, conocidos como los «archivos de Epstein».
El expríncipe Andrew la misa de Pascua en la Capilla George San George el 20 de abril de 2025, en Windsor, Inglaterra. Perdió su título de príncipe en octubre. (SamirGetty Images)
Pero las acciones penales contra quienes presuntamente tienen vínculos con Epstein han sido escasas, ya que el hecho de aparecer en los expedientes no implica directamente que se presenten cargos penales. Scott que, si alguien «incumple la ley, debería ser procesado con todo el rigor de la ley».
«Es así de sencillo. Lo que hizo Epstein es despreciable», Scott . «No me puedo imaginar a esa gente que mantuvo relaciones con Epstein, sobre todo después de que lo condenaran por primera vez, y siguieran manteniendo esa relación».
«Si han hecho algo malo, deberían rendir cuentas», siguió diciendo. «No sé si el príncipe Andrew ha hecho algo malo, pero todo el que lo haya hecho debería rendir cuentas. Lo que lees que les pasó a estas chicas jóvenes es como... Tengo dos hijas, tengo una nieta, y no puedo imaginarme, ya sabes, la situación en la que Epstein y, al parecer, otras personas pusieron a estas jóvenes».
El Senado votó por unanimidad el año pasado a favor de una ley que el presidente Donald promulgó y que obligaba al Departamento de Justicia a hacer públicos todos los expedientes, documentos, comunicaciones y materiales de investigación no clasificados «disponibles públicamente en un formato en el que se puedan buscar y descargar» relacionados con el difunto financiero y su cómplice, Ghislaine Maxwell.
STARMER PIDE AL EXPRÍNCIPE ANDREW DECLARE ANTE EL CONGRESO TRAS LA ÚLTIMA LIBERACIÓN DE EPSTEIN
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla durante una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 12 de febrero de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
En el conjunto de documentos sin censurar se revelaron varios nombres de estadounidenses destacados, entre ellos el del secretario de Comercio, Howard .
El líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur , cuando le preguntaron si Lutnick u otras personas deberían asumir las consecuencias, dijo a principios de este mes que «la transparencia es algo a lo que todos deberíamos aspirar aquí».
«Y si hay gente a la que, ya sabes, se menciona ahí o de la que se habla de alguna manera, tendrán que dar explicaciones al respecto», dijo Thune.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Tras millones de archivos y unos cuantos meses, la fiscal general Pam Bondi anunció a principios de esta semana que el Departamento de Justicia había entregado todos los documentos. Pero los legisladores han dicho que no es suficiente.
El líder de la minoría del Senado ,Chuck , demócrata por Nueva York, denunció que la gestión que ha hecho el Departamento de Justicia de los expedientes de Epstein «es una farsa».
«Pero en Francia, la fiscalía de París acaba de abrir dos investigaciones basadas en nuevas pistas sacadas de los expedientes que se han hecho públicos», dijo Schumer en X. «Y en Gran Bretaña, el expríncipe Andrew sido detenido por sus vínculos con Epstein. ¿Cuándo habrá justicia en Estados Unidos?»
