Schumer criticó a Trump en 2020 por no haber logrado destituir a Maduro del poder.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , criticó a la administración Trump en 2020 por el continuo liderazgo del dictador venezolano Nicolás Maduro en el país. (Crédito: C-SPAN - 5 de febrero de 2020)
Hace casi seis años, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, pronunció un discurso en el Senado en el que criticaba duramente las declaraciones Donald presidente Donald en el discurso sobre el estado de la Unión de 2020, incluyendo críticas al presidente porque el dictador venezolano Nicolás Maduro seguía en el poder.
Avancemos rápidamente hasta la detención de Maduro en Estados Unidos por graves cargos relacionados con el narcotráfico bajo la segunda administración Trump. Ahora Schumer acusa a la administración Trump de provocar potencialmente una «guerra sin fin» en Venezuela con la destitución de Maduro del poder.
«Quizás tu mejor metáfora fue tu promesa de llevar la democracia a Venezuela. Se trata de una política importante. Fue un fracaso», afirmó Schumer en febrero de 2020, solo un día después de que Trump pronunciara su discurso sobre el estado de la Unión en el que anunciaba que la dictadura de Maduro sería «destruida y derrocada».
«¿El presidente se jacta de su política hacia Venezuela? Por favor. No ha acabado con el régimen de Maduro», continuó Schumer. «El régimen de Maduro es hoy más poderoso y está más afianzado que cuando el presidente comenzó su campaña contra Maduro. Lo mismo ocurre con Corea del Norte, con China, con Rusia y con Siria».
El líder de la minoría del Senado, Chuck , criticó el ataque de la administración Trump contra Venezuela y la captura de su presidente dictatorial, Nicolás Maduro, el 3 de enero de 2026. (J. Scott AP Photo)
Trump invitó al líder opositor venezolano Juan Guaidó a Washington, D.C. para asistir a su discurso sobre el estado de la Unión, identificándolo como el líder «legítimo» de Venezuela mientras Maduro se aferraba al poder. Guaidó se autoproclamó presidente interino después de que la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición, declarara ilegítima la reelección de Maduro en 2018.
«Estados Unidos lidera una coalición diplomática de 59 naciones contra el dictador socialista de Venezuela, Nicolás Maduro», afirmó Trump en su discurso antes de señalar la presencia de Guaidó en la sesión conjunta del Congreso. «Maduro es un gobernante ilegítimo, un tirano que maltrata a tu pueblo. Pero el yugo tiránico de Maduro será destrozado y derribado».
Schumer dijo en su discurso en el Senado al día siguiente que la presencia de Guaidó en el Estado de la Unión era una prueba de que las políticas exteriores de Trump no eran eficaces, ya que, de lo contrario, el líder opositor habría estado en el palacio presidencial y no en Washington D. C.
Trump confirmó el sábado por la mañana el éxito de una operación militar estadounidense en Venezuela que condujo a la captura de Maduro y su esposa, quienes fueron rápidamente trasladados a Estados Unidos para ser juzgados penalmente en Nueva York. El dictador venezolano fue acusado de conspiración para cometer narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.
Nicolás Maduro y otros funcionarios del régimen fueron acusados en 2020, durante la primera administración Trump, por presuntamente operar una conspiración a gran escala de narcoterrorismo y tráfico de drogas. (Pedro Rances Mattey/Anadolu vía Getty Images)
Maduro, al igual que otros funcionarios del régimen, fue acusado en 2020 durante la primera administración Trump por presuntamente operar una conspiración a gran escala de narcoterrorismo y tráfico de drogas. Maduro negó los cargos y no fue arrestado para ser juzgado. Los cargos de 2026 ampliaron la acusación de 2020.
Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron por primera vez ante el tribunal el lunes.
La noticia de la operación se extendió como la pólvora por todo el mundo el sábado, ya que muchos legisladores demócratas criticaron al Gobierno por llevar a cabo el ataque y la captura sin notificarlo primero al Congreso. Schumer fue uno de los demócratas más destacados que expresaron su indignación por la operación, afirmando que abría las puertas a una «guerra sin fin».
«Maduro es una persona horrible, horrible, pero no se combate la ilegalidad con más ilegalidad, y eso es lo que ha pasado aquí», declaró Schumer el domingo al presentador de «This Week», George . «No hay autoridad... no se limitaron a sacar barcos del agua. Entraron en Venezuela, bombardearon lugares civiles y militares, y lo que hicieron sin la autorización del Congreso es una violación de la ley».
El presidente Donald habla en su Mar-a-Lago , el sábado 3 de enero de 2026, en Palm Beach, Florida. (Alex The Associated Press)
« El pueblo estadounidense está preocupado porque esto está creando una guerra sin fin», añadió. «Lo que Donald defendió una y otra vez durante su campaña fue acabar con las guerras sin fin. Y ahora mismo, nos estamos dirigiendo directamente hacia una, sin barreras, sin debate».
Fox News se puso en contacto con la oficina de Schumer y con la Casa Blanca en relación con las declaraciones de Schumer en 2020, pero no recibió respuesta inmediata.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna , dijo a Fox Digital cuando se le preguntó sobre los comentarios de Schumer en 2020 que «el síndrome de desequilibrioChuck hacia Trump es tan abrumador que cambiará de opinión sobre cualquier cosa para atacar al presidente Trump, incluso llevando al narcoterrorista Nicolás Maduro ante la justicia».
«La Biden y más de 60 países han reconocido el gobierno de Maduro como ilegítimo, pero solo el presidente Trump tuvo el valor de hacerte responsable de tus crímenes por matar a innumerables estadounidenses con narcóticos ilícitos», continuó Kelly.
El senador Connecticut Chris también criticó a la administración Trump en 2019 por no intervenir en Venezuela cuando Guaidó se autoproclamó presidente interino y estallaron las protestas en las calles del país.
«Si Trump se preocupara por la coherencia, defendería de forma realista la intervención en Venezuela (deshacerse de Maduro es bueno para Estados Unidos) en lugar de intentar fingir que, de repente, a su Administración le preocupa derrocar regímenes antidemocráticos», escribió Murphy en X en ese momento. «Por último, no me malinterpretes: apoyo una política exterior estadounidense que se preocupe profundamente por la democracia. Creo que es mejor presionar para que se produzcan reformas políticas en todos los lugares donde hacemos negocios o tenemos intereses, y no solo en aquellos donde al tipo que controla el petróleo no le caemos bien».
Murphy dijo el domingo durante una aparición en CNN «hay dictadores malvados y brutales en todo el mundo. Eso no te da derecho al presidente estadounidense a invadir esos países, en gran parte porque ya hemos visto cómo acaba este guion».
Trump y su administración han celebrado la captura como un éxito, señalando que no se perdió ningún personal ni equipo militar estadounidense durante la operación, al tiempo que defendían las críticas de los demócratas. El secretario de Estado Marco participó en los programas de noticias del domingo por la mañana y fue interrogado sobre la operación, incluyendo por qué no se había notificado al Congreso antes de su lanzamiento.
«No era una acción que requiriera la aprobación del Congreso», declaró Rubio en el programa «Meet the Press» de la NBC. «De hecho, no podía requerir la aprobación del Congreso porque no se trataba de una invasión. No es una operación militar prolongada. Se trata de una operación muy precisa que duró un par de horas. También fue una operación muy delicada. Era necesario que todas las condiciones se dieran en el momento adecuado y en el lugar adecuado».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Rubio añadió que los funcionarios no podían arriesgarse a que se produjeran filtraciones en el Congreso, ya que esa información podría haber «puesto en peligro la misión y causado la muerte de personas, o haber acabado con la misión en la opcionalidad».
Más sobre política
