Lindsey bloquea el acuerdo respaldado por Trump destinado a evitar el cierre del Gobierno
Fox News , Bill , informa sobre cómo el senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, ha bloqueado los esfuerzos Donald presidente Donald para evitar un cierre parcial del Gobierno. Los copresentadoresOutnumbered dan su opinión al respecto.
Los republicanos y demócratas del Senado dejaron a un lado las rencillas partidistas y enviaron un paquete de gasto público renovado a la Cámara de Representantes el viernes por la noche, después de que el presidente Donald llegara a un acuerdo para satisfacer las demandas de los demócratas.
Aunque los legisladores lograron sacar adelante elbill renovadobill sin el controvertido bill de financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) bill una prórroga de dos semanas para mantener a flote la agencia, el cierre parcial del Gobierno está prácticamente garantizado tras la votación de 71 a 29.
Esto se debe a que las modificaciones al paquete y la inclusión de una resolución continua (CR) a corto plazo para DHS ser aprobadas por la Cámara de Representantes. Y los legisladores de la cámara baja no tienen previsto regresar a Washington, D.C. hasta principios de la próxima semana.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Dakota del Sur, y los republicanos del Senado impulsaron el viernes un acuerdo de financiación respaldado por Trump con la ayuda de los demócratas del Senado. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Schumer y su grupo parlamentario están decididos a conseguir una serie de reformas adicionales y el miércoles eliminaron tres categorías de restricciones a la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) que muchos republicanos habían rechazado.
«No se trata de exigencias radicales», afirmó Schumer en el Senado. «Son normas básicas que los estadounidenses ya esperan de las fuerzas del orden. Espero que podamos votar rápidamente hoy aquí en el Senado para poder avanzar en la importante labor de controlar al ICE. El tiempo corre».
Los demócratas argumentaron que los ajustes eran de sentido común y estaban orientados a reducir nuevos incidentes durante las operaciones de inmigración en todo el país, tras dos tiroteos mortales protagonizados por agentes federales en Minneapolis este mes.
«No se trata de una lista de deseos», afirmó la senadora Tina Smith, demócrata por Minnesota. «Son medidas muy prácticas y sensatas que contribuirían en gran medida a minimizar el daño que estamos viendo en Minnesota».
Una de las peticiones más difíciles es el requisito de que ICE necesiten órdenes judiciales, en lugar de órdenes administrativas, para realizar detenciones.
El senador Eric , republicano por Misuri, argumentó que, aunque los republicanos no querían un cierre del Gobierno, no iban a incluir «tonterías» en el billDHS .
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los demócratas del Senado no parecen dispuestos a empujar al Gobierno a otro cierre, argumentando que prefieren trabajar en sus propias prioridades de financiación para los proyectos de ley de gastos anuales. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«No estamos diciendo [ICE] que necesitáis órdenes judiciales cuando ya tenéis órdenes administrativas», dijo Schmitt. «No estamos haciendo eso».
Trasladar con éxito el bill una cámara a otra no fue tarea fácil para los republicanos. Un grupo de senadores republicanos se opuso al paquete original subyacente debido a los miles de millones de dólares en fondos asignados que incluía.
Y el senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur , se enfureció por la decisión de la Cámara de incluir la derogación de una disposición que permitiría a los senadores, como él mismo, demandar por hasta 500 000 dólares si el exfiscal especial Jack solicitaba sus registros telefónicos como parte de su investigación Arctic Frost.
«Me has bloqueado, presidente Johnson. No lo olvidaré», dijo Graham. «Tengo muchos buenos amigos en la Cámara. Si crees que voy a rendirme, es que realmente no me conoces».
Exigió que se votara la ampliación del número de personas y organizaciones afectadas por la investigación Arctic Frost de Smith que pueden presentar demandas, junto con una votación sobre su legislación que penalizaría la conducta de los funcionarios que gestionan las ciudades santuario.
El representante Steve Scalise, republicano por Luisiana, el presidente de la Cámara de Representantes Mike y el representante Tom , republicano por Oklahoma, aparecen durante una rueda de prensa en Washington, D.C. el 8 de octubre de 2025. (ValerieBloomberg Getty Images)
Pero no los preparó para una votación de enmienda, sino que afirmó que estaría de acuerdo con una acción en el pleno después de que expirara la resolución continua de dos semanas.
Sacar adelante el paquete en la Cámara podría ser más difícil de lo esperado.
El presidente de la Cámara de Representantes ,Mike , republicano por Luisiana , esperaba que lo más pronto que pudiera avanzar con el paquete fuera el lunes, tres días después del cierre parcial, dado que los legisladores estarán fuera de Washington, D.C. hasta la próxima semana.
Una GOP de la Cámara de Representantes sugirió a Fox News que aprobar la legislación bajo suspensión de las reglas podría ser un camino hacia el éxito, ya que aceleraría los proyectos de ley más allá de un obstáculo procedimental en toda la Cámara llamado «voto de reglas», que normalmente se decide según las líneas del partido.
Pero eso requeriría elevar el umbral para la aprobación de una mayoría simple a dos tercios, lo que significa que se necesitaría un número significativo de demócratas para que los proyectos de ley siguieran adelante.
Sin embargo, no parece que esa sea la vía que están siguiendo los líderes de la Cámara, al menos por ahora. Otras dos fuentes informaron Fox News el viernes por la mañana que se espera que el Comité de Reglas de la Cámara se reúna en una audiencia excepcional el domingo para examinar el bill.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Comité de Reglas de la Cámara es el último filtro antes de que la mayoría de las leyes se sometan a votación en el pleno, lo que significa que su aprobación del paquete el domingo podría dar lugar a nuevas medidas ya el lunes.
La resistencia de los republicanos de la Cámara de Representantes al paquete modificado, en particular al DHS , ya ha suscitado el descontento entre los miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes.
El presidente del House Freedom Caucus, Andy Harris Fox News que «el deseo de los demócratas de mantener a millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos no desaparecerá de repente en una semana o un mes con una resolución continua».
«Retrasar aún más la financiación anual para el Departamento de Seguridad Nacional es una mala idea», Harris .
Más sobre política
