La publicación de los archivos de Epstein provoca revuelo entre los legisladores
Madeleine Rivera, Fox News, el estratega republicano Ron Bonjean y el estratega demócrata Al Mottur se unen aFox News para comentar la publicación, con numerosas censuras, de los archivos relacionados con el caso Epstein y otros temas.
Los demócratas del Senado están lanzando una ofensiva legal contra la administración Trump por su gestión de la divulgación de archivos y materiales relacionados con Jeffrey , y el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, ha dado el primer paso.
Schumer anunció el lunes que presentaría una resolución que obligaría al Senado a emprender acciones legales contra la administración Trump por «negarse ilegalmente a publicar los archivos completos de Epstein y censurar en gran medida los archivos que se publican».
«La ley aprobada por el Congreso es muy clara: hay que publicar los archivos de Epstein en su totalidad, para que los estadounidenses puedan conocer la verdad», afirmó Schumer en un comunicado. «En cambio, el Departamento de Justicia de Trump ha eliminado partes del texto y ha ocultado pruebas, lo que supone una violación de la ley. Hoy am una resolución para obligar al Senado a emprender acciones legales y obligar a esta administración a cumplir la ley».
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y otros senadores demócratas se están preparando para emprender acciones legales tras la divulgación de los documentos sobre Epstein por parte del Departamento de Justicia. Schumer argumentó que la agencia no cumplió con la ley federal. (Alex Getty Images)
La medida de Schumer se produce pocos días después de que el Departamento de Justicia (DOJ) hiciera públicos varios cientos de miles de documentos y fotos de su archivo de materiales relacionados con el difunto Epstein. Schumer y los demócratas del Senado advirtieron antes de la publicación de los documentos el viernes que, a menos que el DOJ cumpliera plenamente con la ley recientemente aprobada, emprenderían acciones legales.
Argumentan que la fiscal general Pam Bondi y el Departamento de Justicia no cumplieron con la ley, que el Congreso aprobó casi por unanimidad en ambas cámaras el mes pasado.
Schumer, quien impulsó con éxito la votación en el Senado de la Ley de Transparencia sobre los expedientes de Epstein, había argumentado anteriormente que «los documentos, en gran parte censurados, publicados hoy por el Departamento de Justicia son solo una pequeña parte del conjunto de pruebas».
«El simple hecho de publicar una montaña de páginas censuradas viola el espíritu de transparencia y la letra de la ley», afirmó Schumer en un comunicado. «Por ejemplo, las 119 páginas de un documento estaban completamente censuradas. Necesitamos respuestas sobre el motivo».
La ley exigía que el Departamento de Justicia hiciera públicos todos los documentos no clasificados relacionados con Epstein, su cómplice Ghislaine Maxwell, sus socios conocidos y las entidades vinculadas a Epstein y Maxwell, las decisiones internas del Departamento de Justicia sobre el caso Epstein, los documentos sobre la destrucción o manipulación de documentos y todos los documentos sobre su detención y muerte.
El Departamento de Justicia publicó una gran cantidad de documentos sobre Epstein el 19 de diciembre, tras la firma por parte del presidente Trump de la Ley de Transparencia sobre los Archivos de Epstein en noviembre. (Joe Patrick a través de Getty Images)
Había excepciones limitadas a lo que el gobierno podía optar por no divulgar, incluyendo materiales que revelaran la identidad de las víctimas o expedientes médicos, materiales relacionados con el abuso sexual infantil, información que pudiera poner en peligro investigaciones en curso, imágenes gráficas de muertes o lesiones, o información clasificada relacionada con la seguridad nacional.
Schumer y los demócratas del Congreso, junto con algunos republicanos del Congreso, ya estaban molestos porque el Departamento de Justicia no iba a entregar todos los documentos que tenía en su poder antes de la fecha límite del viernes.
El fiscal general adjunto Todd anunció ese día que la agencia adoptaría un enfoque por fases y dijo que esperaba «que íbamos a publicar más documentos en las próximas dos semanas», ya que el Departamento de Justicia estaba revisando todos los documentos para garantizar que «todas las víctimas, sus nombres, sus identidades y sus historias, en la medida en que sea necesario protegerlos, estén completamente protegidos».
El senador Dick , demócrata por Illinois, durante una rueda de prensa frente al Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 5 de junio de 2025. (Eric Bloomberg Getty Images)
Pero lo que llamó la atención de los legisladores fue la inclusión de varios documentos con numerosas partes censuradas, sin ninguna explicación sobre el motivo de dicha censura.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Dick , de Illinois, quien también es el principal demócrata en el Comité Judicial del Senado, dijo que la publicación del viernes «podría haber sido una victoria para las víctimas, la rendición de cuentas y la transparencia ante el público. Pero no lo fue».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Acusó a la administración Trump de infringir la ley con la forma en que gestionó la filtración de documentos y prometió que la Comisión Judicial lo investigaría.
«Los demócratas del Comité Judicial del Senado investigarán esta violación de la ley y se asegurarán de que el pueblo estadounidense se entere», afirmó Durbin en un comunicado. «Las víctimas merecen algo mejor. Está claro que Donald y sus colaboradores republicanos trabajan para las élites ricas y poderosas, y no para ustedes».
Más sobre política
