Un demócrata del Senado reitera su vieja queja contra Alito cuando el TSE está a punto de pronunciarse sobre la inmunidad Trump
El juez nombrado por George W. Bush se ha enfrentado a varias peticiones de recusación por parte de críticos liberales
{{#rendered}} {{/rendered}}Un miembro demócrata del Comité Judicial del Senado acusa a un juez conservador del Tribunal Supremo de conducta impropia, antes de que se produzca una decisión crucial y esperada desde hace tiempo sobre la demanda de inmunidad del ex presidente Trump.
El senador Sheldon Whitehouse ha enviado una nueva carta al juez Samuel Alito, cuestionándole por una entrevista que hizo el año pasado y que "planteó varios problemas".
"En esa entrevista, opinaste sobre cuestiones relacionadas con la autoridad del Congreso en materia de ética judicial y, más concretamente, del Tribunal Supremo", recordó el demócrata de Rhode Island, que lleva tres mandatos, en su carta del 7 de junio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Whitehouse revivió una preocupación ética que tuvo con el juez Alito el año pasado, en medio de las continuas reacciones contra las banderas que ondean en los domicilios del juez. (Getty Images)
La última carta sigue a la correspondencia intercambiada recientemente entre Alito, Whitehouse, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el presidente del Comité Judicial del Senado Dick Durbin, demócrata de Illinois. Los senadores escribieron a los jueces pidiendo la recusación de Alito en casos relacionados con las elecciones de 2020, incluido el asunto de la inmunidad de Trump, debido a las revelaciones sobre una bandera estadounidense invertida y una bandera de "Apelación al Cielo" exhibidas en sus casas tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
Alito se resistió a sus peticiones de que se recusara de los casos.
{{#rendered}} {{/rendered}}GOP APUNTALA MICHIGAN MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS PIERDEN SU VENTAJA EN EL SENADO
El Tribunal Supremo, el 28 de febrero de 2024, en Washington (AP Photo/Jacquelyn Martin, Archivo)
En el artículo de opinión de julio de 2023 para el Wall Street Journal, Alito fue entrevistado por el abogado David Rivkin y el editor de artículos editoriales de WSJ James Taranto.
"Desde fuera, parece que el abogado te reclutó para apuntalar su caso legal contra nuestra investigación, utilizando la entrevista para avanzar en el argumento que él y varios colegas estaban esgrimiendo", acusó Whitehouse.
{{#rendered}} {{/rendered}}Afirmó que los temas tratados en la entrevista estaban destinados a obstaculizar el intento del Comité Judicial, controlado por los demócratas, de sacar adelante una legislación para imponer un código de conducta en el Tribunal Supremo.
SCHUMER JUSTIFICA LA INVITACIÓN DEL CONGRESO A NETANYAHU EN MEDIO DE LA INDIGNACIÓN LIBERAL
Whitehouse forma parte del Comité Judicial del Senado. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"Me gustaría añadir que el argumento en cuestión no había salido bien parado en la mark-up del Comité Judicial sobre la ética de nuestro Tribunal Supremo bill, y tu entrevista apoyando el argumento apareció a los pocos días. La entrevista parecía solicitada y programada para tener efecto en la disputa en curso", dijo el senador.
{{#rendered}} {{/rendered}}Whitehouse presentó una queja a Roberts sobre el artículo meses después, en la que afirmaba que los comentarios de Alito en el artículo "violan varios cánones de ética judicial, incluidas las normas que el Tribunal Supremo se aplica a sí mismo desde hace mucho tiempo".
Anteriormente se presentó una denuncia ética contra el Presidente del Tribunal Supremo Roberts. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Whitehouse también señaló con el dedo a Alito por la posible comunicación "ex-parte", es decir, la comunicación entre una parte interesada en un caso y un juez de ese caso fuera del proceso oficial.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Irónicamente, hace poco se acusó a Whitehouse de participar él mismo en comunicaciones ex-parte, en referencia a sus diversas cartas a los jueces.
"Estos senadores le están diciendo al presidente del Tribunal Supremo, en privado, que cambie el curso de los litigios pendientes", dijo el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell, republicano de Kentucky, sobre Whitehouse y el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, en un reciente discurso en el hemiciclo, refiriéndose a sus exigencias a los jueces del Tribunal Supremo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que el Tribunal Supremo emita su sentencia en el caso Donald J. Trump contra Estados Unidos antes de finales de junio, respondiendo a la pregunta de "si un ex presidente goza de inmunidad presidencial frente a procesos penales por conductas presuntamente relacionadas con actos oficiales durante su mandato y, en caso afirmativo, en qué medida".