El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito ha escrito cartas a los legisladores de la Cámara de Representantes y del Senado respondiendo a las preocupaciones sobre el ondear de una bandera estadounidense invertida frente a su casa en Virginia, y de una bandera de "Apelación al Cielo" en una casa de vacaciones en Nueva Jersey.
En las cartas, Alito dice que no se recusará en el caso de inmunidad del ex presidente Trump ni en otros casos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 o las protestas del 6 de enero en el Capitolio.
El presidente del Comité Judicial del Senado Dick Durbin, demócrata de Illinois, es uno de los que han pedido a Alito que se recuse de estos casos tras revelarse que en su casa de Virginia ondeó una bandera invertida una semana después de los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.
"Enarbolar una bandera estadounidense invertida -símbolo del llamado movimiento 'Stop the Steal'- crea claramente la apariencia de parcialidad", declaró Durbin en un comunicado.
LEE LA CARTA DE ALITO - USUARIOS DE APP, HAZ CLIC AQUÍ:
"El juez Alito debe recusarse inmediatamente de los casos relacionados con las elecciones de 2020 y la insurrección del 6 de enero, incluida la cuestión de la inmunidad del ex presidente en el caso EE.UU. contra Donald Trump , que el Tribunal Supremo está examinando actualmente", añadió.
Pero Alito, en un mensaje dirigido el miércoles a Durbin y a los demás legisladores, escribió que los dos incidentes "no cumplen las condiciones para la recusación".
Sobre el incidente de Virginia dijo: "No tuve nada que ver en absoluto con el izado de esa bandera.
"Ni siquiera fui consciente de la bandera invertida hasta que me llamaron la atención", continuó Alito. "En cuanto la vi, le pedí a mi mujer que la quitara, pero durante varios días se negó".
Alito dijo: "Mi esposa y yo somos propietarios conjuntos de nuestra casa de Virginia " y ella "tiene, por tanto, derecho legal a utilizar la propiedad como considere oportuno, y no había ninguna medida adicional que yo pudiera haber tomado para que se retirara la bandera con mayor prontitud".
Alito escribió en su carta que su esposa estaba "muy angustiada en aquel momento debido, en gran parte, a una disputa vecinal muy desagradable en la que yo no tenía nada que ver."
Dijo a los legisladores: "Confío am en que una persona razonable que no esté motivada por consideraciones políticas o ideológicas ni por el deseo de influir en el resultado de los casos del Tribunal Supremo llegaría a la conclusión de que los hechos relatados anteriormente no cumplen la norma aplicable para la recusación" y "Por tanto, am me veo obligado a rechazar vuestra solicitud".
Alito también dijo que no tuvo "ninguna participación en la decisión" de ondear una bandera "con la leyenda 'Un llamamiento al cielo' que ondeó en el patio trasero de nuestra casa de vacaciones en el verano de 2023."
"A mi mujer le gusta enarbolar banderas. A mí am no. Mi mujer fue la única responsable de que se colocaran astas de bandera en nuestra residencia y en nuestra casa de vacaciones, y ha ondeado una gran variedad de banderas a lo largo de los años", declaró el juez del Tribunal Supremo.
Alito dijo que no conocía la bandera "Apelación al Cielo" cuando su esposa la enarboló y que "puede que ella mencionara que se remonta a la Revolución Americana, y supuse que la enarbolaba para expresar un mensaje religioso y patriótico".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No la enarboló para asociarse a ese grupo ni a ningún otro, y el uso de una antigua bandera histórica por un nuevo grupo no despoja necesariamente a esa bandera de todos los demás significados", concluyó Alito.
Fox News' Julia Johnson y Shannon Bream contribuyeron a este reportaje.