Los demócratas rompen filas para aprobar bill ICE
Un paquete de financiación del Departamento de Seguridad Nacional se dirige al Senado después de que siete demócratas de la Cámara de Representantes se unieran a los republicanos para aprobar la medida, superando la oposición de los miembros que pedían controlar a los agentes.
Los demócratas del Senado están empezando a distanciarse de su liderazgo, lo que aumenta las posibilidades de otro cierre del Gobierno.
Las disputas sobre la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la reducción de las restricciones a la autoridadDonald presidente Donald y un posible problema con una disposición anterior y controvertida podrían sentar las bases para otro cierre del Gobierno.
Los líderes republicanos y demócratas del Senado no quieren caer de nuevo en otro cierre del Gobierno, dado que el Congreso acaba de salir del cierre más largo de la historia hace unos pocos meses. Tienen razones diferentes, pero por ahora, republicanos y demócratas coincidieron en que la mejor opción era financiar al Gobierno.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los demócratas del Senado no parecen dispuestos a empujar al Gobierno a otro cierre, argumentando que prefieren trabajar en sus propias prioridades de financiación para los proyectos de ley de gastos anuales. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
Aunque los poderes fácticos puedan haber alcanzado una tregua momentánea, son los miembros de base quienes podrían llevar a Washington, D.C. borde de otro cierre.
Muchas de las cuestiones se encuentran en el bill DHS , que según los negociadores demócratas incluía varios logros en su intento por controlar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El bill el jueves por la Cámara de Representantes, con un tibio apoyo por parte de los demócratas.
Solo siete se separaron de sus colegas, lo que indica que el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y su equipo de liderazgo tendrán mucho trabajo por delante durante la próxima semana. Y ahora tendrán que lidiar con el senador Tim , demócrata por Virginia, quien el viernes anunció en un comunicado que no respaldaría el paquete más amplio.
Kaine quería que se incluyeran muchas más restricciones en el gigantesco paquete de financiación, entre ellas salvaguardias contra los poderes bélicos de Trump, el despido de trabajadores federales y las represalias DHS ICE contra su estado natal.
El senador Tim , demócrata por Virginia, habla con los periodistas a la salida de la reunión del grupo parlamentario demócrata del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de noviembre de 2025. (Bill Getty Images)
«No estamos viviendo tiempos normales», afirmó Kaine. «El presidente está actuando de forma caótica e ilegal, y no deberíamos dar a sus decisiones desquiciadas el visto bueno del Congreso aprobando esta ley sin enmiendas significativas».
La deserción de Kaine es especialmente notable, dado que fue uno de los pocos senadores demócratas que cruzaste el pasillo para reabrir el Gobierno el año pasado.
Una fuente cercana a Fox News afirmó que hasta diez senadores demócratas podrían no votar a favor del paquete ni de ninguna de las leyes de financiación presentadas por los republicanos en general. Esto complica los cálculos necesarios para alcanzar los 60 votos.
Luego está el senador Chris , demócrata por Connecticut, miembro del equipo de liderazgo de Schumer y máximo representante demócrata en la subcomisión de Asignaciones Presupuestarias para Seguridad Nacional del Senado, quien ha declarado que no apoyará elbill DHS , argumentando que no va lo suficientemente lejos para restringir a DHS , Kristi Noem, o a Trump.
Murphy, que participó en las negociaciones del proyecto bill, dijo en un comunicado que entendía que tu colega «tenía una tarea difícil: ningún nuevo presupuesto para DHS a solucionar toda la ilegalidad rampante que se produce dentro del departamento».
El senador Chris , demócrata por Connecticut, se está desmarcando de su partido y no piensa apoyar el próximo paquete de gasto colosal, ya que la fecha límite para financiar al gobierno se acerca rápidamente. (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
«Los demócratas no tienen ninguna obligación de apoyar un bill no solo financia las escenas distópicas que estamos viendo en Minneapolis, sino que permitirá DHS ese manual de brutalidad en ciudades de todo el país», afirmó Murphy.
La presidenta del Subcomité de Asignaciones para Seguridad Nacional del Senado, Katie Britt, republicana por Alabama, declaró a Fox News que «es importante destacar que este bill no bill ninguna cláusula venenosa de los demócratas».
«Espero que mis colegas del otro lado del hemiciclo hagan lo correcto y no politicen aún más este proceso», afirmó Britt.
Aun así, los líderes de ambos bandos tienen la esperanza de que el peso del paquete más amplio, que incluirá fondos para defensa, sea suficiente para mantener a los legisladores a raya y evitar un cierre.
La senadora Patty , demócrata por Washington y máxima representante demócrata en la Comisión de Asignaciones del Senado, argumentó que, aunque el paquete no era exactamente lo que ella y los demócratas esperaban, era lo suficientemente bueno como para apoyarlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esto se debe a que ella y los demócratas del Congreso lograron incluir sus propias restricciones sobre la financiación, que no se cumplirían si el Congreso tuviera que recurrir de nuevo a otra bill de financiación a corto plazo, conocida como resolución continua (CR).
«Aunque hay muchas otras cuestiones que me hubiera gustado que se hubieran abordado en estos proyectos de ley, estos proyectos de ley de compromiso protegen inversiones fundamentales para el pueblo estadounidense, rechazan recortes verdaderamente crueles que habrían echado por tierra décadas de progreso y suponen un resultado significativamente mejor que otra resolución continua (CR) de un año de duración», afirmó Murray. «Espero con interés que se aprueben y se conviertan en ley».
Más sobre política
