Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Los republicanos del Senado no están dispuestos a volver a recurrir a la «opción nuclear» para cambiar las reglas del filibusterismo en el Senado, mientras que los demócratas del Senado se oponen con más fuerza a la presión GOPpara reabrir el Gobierno.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Dakota del Sur, y los republicanos necesitan que al menos ocho demócratas crucen el pasillo y voten a favor de su resolución continua (CR) para superar el umbral de 60 votos del Senado.

Pero solo tres miembros del grupo parlamentario demócrata se han unido a los republicanos tras seis intentos fallidos de aprobar la prórroga de la financiación a corto plazo, mientras el cierre entra en su segunda semana.

Los demócratas del Senado desafían las advertencias de la Casa Blanca y vuelven a bloquear GOP de reabrir el Gobierno.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Dakota del Sur, la dirección republicana del Senado y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana.

Los republicanos del Senado no están dispuestos a recurrir a la «opción nuclear» contra el filibusterismo mientras continúa el cierre del Gobierno, a pesar de que el líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, haya presionado para cambiar las reglas para los candidatos a principios de este año.  (Kevin Getty Images)

Los republicanos ya han recurrido a la «opción nuclear» para cambiar unilateralmente las reglas este año y acabar con el bloqueo del líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y de los demócratas a los candidatos Donald presidente Donald . Pero para muchos, la idea de cambiar las reglas y acabar con el filibusterismo es un tema tabú.

«Nunca, nunca, nunca, nunca, en absoluto», respondió el senador Roger Marshall, republicano por Kansas, a Fox News cuando se le preguntó si consideraría cambiar las reglas.

«Nunca había oído eso desde que los demócratas intentaron hacerlo, y creo que todos lo combatiríamos con uñas y dientes», continuó.

La última vez que se analizó minuciosamente el filibusterismo fue cuando los demócratas controlaban el Senado en 2022. Schumer, que era líder de la mayoría en ese momento, intentó cambiar las reglas del «filibusterismo parlante» para aprobar la legislación sobre el derecho al voto.

Los republicanos del Senado confirman a más de 100 candidatos de Trump mientras continúa el cierre del Gobierno.

Schumer en el Capitolio

El líder de la minoría del Senado, Chuck , habla en el Capitolio de los Estados Unidos después del almuerzo político del Senado demócrata el 7 de octubre de 2025, junto a la senadora Amy Klobuchar, mientras continúa el cierre del gobierno. (Kevin Getty Images)

Sin embargo, el esfuerzo se vio frustrado cuando los entonces senadores Joe , demócrata por Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, demócrata por Arizona, se unieron a los republicanos para bloquear el cambio. Desde entonces, ambos se han retirado del Senado y se han convertido en independientes.

Los republicanos no están debatiendo activamente cambios en el filibusterismo.

«No creo que hayamos tenido esa conversación», declaró el senador Eric , republicano por Misuri, Fox News . «En este momento, creemos que la postura de los demócratas es insostenible, y cuanto más escuchen de sus electores sobre sus actividades irrazonables, más se romperá esto, porque tenemos una resolución continua limpia, por lo que tenemos el mejor argumento».

Debido al filibusterismo, los proyectos de ley de gastos como el CR suelen ser de naturaleza bipartidista. Sin embargo, los demócratas del Senado han criticado bill de los republicanos bill reabrir el Gobierno por considerarlo partidista y argumentan que no tuvieron voz ni voto en él antes de que se aprobara en la Cámara de Representantes a finales del mes pasado.

«En general, soy consciente de lo importante que es intentar mantener el bipartidismo, utilizando el filibusterismo como herramienta para ello, pero también entiendo que, al cabo de un tiempo, la frustración acaba desbordándose», declaró la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, a Fox News

EL GOBIERNO SE HUNDE MÁS EN LA CRISIS DEL CIERRE SIN QUE SE VISTA UN ACUERDO A LA VISTA

El senador John , de Pensilvania, con las manos en alto.

El senador John durante la sexta entrega de The Senate Project, moderada por la presentadora de FOX NEWS Shannon Bream en el Instituto Edward . Kennedy para el Senado de los Estados Unidos, el 2 de junio de 2025 en Boston, Massachusetts. (Scott Getty Images)

Las frustraciones alcanzaron un nuevo nivel en el Congreso el miércoles, cuando los senadores Rubén Gallego, demócrata por Arizona, y Mark , demócrata por Arizona, discutieron públicamente con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sobre el cierre. Luego hubo otro intercambio público entre el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, y el representante Mike , republicano por Nueva York.

Aún así, ninguna de las partes de la cámara alta está dispuesta a ceder en sus posiciones.

La mayoría de los miembros del grupo demócrata del Senado se mantienen firmes en su postura de que, a menos que se llegue a un acuerdo sobre los créditos fiscales de Obamacare que están a punto de expirar, no se unirán a los republicanos para reabrir el Gobierno.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los republicanos se han mostrado inflexibles en que las negociaciones sobre la ampliación de los subsidios —con reformas— pueden llevarse a cabo, pero solo después de que se reabra el Gobierno.

El senador John , demócrata por Pensilvania, es el único senador demócrata que ha votado con los republicanos cada vez que se ha votado la reapertura del Gobierno. Señaló que los republicanos acababan de cambiar las reglas del Senado el mes pasado para impulsar a los candidatos de Trump.

«Creo que probablemente deberíamos hacerlo. Si se puede acabar con el obstruccionismo para evitar que cualquiera de los dos partidos dificulte mucho más el cierre del Gobierno, lo apoyaría sin dudarlo», afirmó Fetterman.