«LAS ELECCIONES INTERMEDIAS QUE MARCAN LA DIFERENCIA»: Los votantes están «obsesionados» con esto de cara a las elecciones
Los colaboradores del programaThe Ingraham Angle, Ben Domenech y Mark , hablan sobre el coste de la energía y el conflicto con Irán.
FIRST ON FOX: Una organización de control insta a la Comisión Federal Electoral (FEC) a investigar a Dan , candidato Nebraska , alegando que está desviando indebidamente fondos de campaña para uso personal a casi media docena de sus familiares —incluidos unos 250 000 dólares solo para su esposa— a través de su comité de campaña principal y una red de comités de acción política.
El mes pasado, Fox News informó sobre los gastos de Osborn, que han sido objeto de escrutinio, y reveló que se habían desembolsado más de 370 000 dólares a su esposa, su hija, su cuñada y a él mismo a través de su campaña y de una red de comités de acción política.
Una denuncia presentada el lunes ante la FEC por la organización conservadora Americans for Public Trust insta ahora a la FEC a investigar los gastos de Osborn y revela que hay aún más familiares que reciben dinero de la campaña de Osborn, además de otra empresa de consultoría en la que trabaja su mujer y que también ha estado recibiendo fondos. En total, según la denuncia, Osborn, su esposa Megan, su hija Georgia, su cuñada Jodi, su segunda cuñada Bridget y su cuñado James recibido 434 734,42 dólares.
Fox News se puso en contacto con la campaña de Osborn para preguntarle sobre los pagos, pero muchas de las preguntas quedaron sin respuesta. Sin embargo, un portavoz de la campaña sí le dijo a Fox News que la campaña «cumple plenamente con todas las normas de la FEC».
El candidato independiente al Senado Dan charla durante una parada de campaña en una cafetería de O'Neill, Nebraska, el 14 de octubre de 2024. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
«No hemos recibido ninguna queja formal, pero lo que describes son acusaciones infundadas y molestas destinadas a frenar el impulso Dan, ya que está empatado con Pete Ricketts en cuatro encuestas consecutivas», dijo el portavoz.
Aunque pagar a familiares con fondos de la campaña no supone necesariamente una infracción de la ley de financiación electoral, se han planteado dudas sobre si los pagos de Osborn a sus familiares han cumplido las normas de financiación electoral que deben respetarse, como que la remuneración debe ajustarse al valor de mercado, debe destinarse exclusivamente a servicios relacionados con la campaña, debe declararse de forma transparente y no debe utilizarse para gastos personales, es decir, gastos incurridos al margen de la campaña en curso, como los gastos de vivienda.
Las entidades que no están controladas ni gestionadas por los candidatos pueden manejar lo que se conoce como «dinero blando», es decir, dinero que no tiene que cumplir con los límites federales. Sin embargo, ese dinero no puede ser controlado por el candidato para ayudarle directamente en su campaña. El dinero procedente de entidades controladas por los candidatos, a menudo denominado «dinero duro», debe cumplir los límites de la FEC y otras normas.
Americans for Public Trust acusa a Osborn de utilizar una maniobra para desviar dinero a sus familiares, incluso procedente de una campaña ya desaparecida. Citan el hecho de que el Working Class Heroes Fund (WCHF) de Osborn, que puso en marcha en 2024, tiene un botón de «únete al movimiento» que redirige a los usuarios a un formulario para que puedan ser contactados por un comité de acción política (PAC) diferente llamado League of Labor Voters. También mencionan la participación del responsable de los registros de la fallida campaña de Osborn al Senado de 2024, Brandon , quien hasta hace solo unos días también figuraba como tal en la Declaración de Organización del WCHF y la LLV de Osborn.
Americans for Public Trust alega que estos no son realmente grupos externos —en realidad forman parte de la campaña de Osborn— y que, por lo tanto, no deberían recaudar ni gastar dinero de formas que sirvan para eludir las restricciones federales.
«A pesar de haber sido creadas, financiadas, mantenidas o controladas por el candidato federal Dan y sus representantes, WCHF y LLV han solicitado, recibido, destinado, transferido o gastado fondos que no cumplen con los límites de contribución, las prohibiciones sobre las fuentes de financiación y los requisitos de información de la FECA, lo que incluye recibir contribuciones de particulares por un importe superior a 5.000 dólares y recibir fondos de fuentes prohibidas», afirma la carta de denuncia enviada a la FEC.
Dan , que se enfrentaba a la senadora republicana Deb Fischer en 2024, charla con unos invitados en una cervecería de Beatrice, Nebraska. (AP/Margery Beck)
La esposa de Osborn, Megan, que según se dice fue gerente de un bar, ha ganado alrededor de un cuarto de millón de dólares gracias a la campaña de Osborn y a una red de comités de acción política vinculados a él. En algunos casos, Megan ha recibido dinero directamente de la campaña de su marido y, en otros, lo ha recibido de dos empresas: una llamada Independent Campaigns LLC, de la que Megan posee un tercio de las acciones, y Dark Forest LLC, de la que, según la información oficial de los candidatos, Megan recibe una remuneración.
Apenas dos días después de que se creara Independent Campaigns, la WCHF de Osborn realizó su primer pago de 50 000 dólares a la empresa, según Nebraska local Nebraska Lincoln-Journal Star. Hasta ahora, según la denuncia ante la FEC, Independent Campaigns ha recibido casi 200 000 dólares de Osborn y WCHF, y de otro comité de acción política llamado League of Labor Voters (LLV), que según Americans for Public Trust también está controlado por Osborn.
En total, según la carta de denuncia de Americans for Public Trust, la esposa de Osborn se ha embolsado cerca de 300 000 dólares por conceptos como «asesoramiento estratégico» y reembolsos de gastos de trabajo.
Georgia, la hija de Osborn —una bailarina a tiempo parcial que, según él, todavía necesita ayuda para pagar las facturas—, le dieron 4200 dólares entre el momento en que Osborn perdió su primera campaña de 2024 y antes de lanzar su candidatura para 2026. El dinero se destinó a «servicios de asistencia» de la campaña, que por entonces estaba inactiva.
La cuñada de Osborn, Jodi, recibió 1.400 dólares por «servicios de tesorería» de la WCHF a finales de 2025, según la información de la campaña, que también muestra que figura como tesorera de la WCHF.
Por otra parte, el grupo también señala un pago de 2.500 dólares al cuñado de Osborn, que fue tesorero del comité de Osborn para 2024, como parte de lo que denomina un patrón más amplio de pagos relacionados con la familia que deberían analizarse para comprobar si corresponden a servicios reales y si se ajustan a las tarifas de mercado.
«Quizás la familia Osborn esté repleta de un talento político dinástico hasta ahora desconocido, similar al de los Kennedy o los Roosevelt», dice la carta de Americans for Public Trust dirigida a la FEC. «O quizás el Sr. Osborn se haya dado cuenta de su capacidad para desviar grandes cantidades de dinero de campaña sin control hacia su propia familia».
Caitlin , directora ejecutiva de Americans for Public Trust, añadió que Osborn «se ha acostumbrado demasiado a difuminar los límites entre la familia, la fortuna y la legislación sobre financiación de campañas electorales».
«Osborn ha recurrido a diversas tácticas —entre ellas, el uso de una cuenta de campaña ya inactiva— para enriquecer a miembros tanto de su familia inmediata como de la extensa», continuó Sutherland. «Además de llenarse los bolsillos de sus familiares cercanos, que parecen carecer de cualquier experiencia profesional destacable en campañas electorales, Osborn está acumulando infracciones a la normativa federal de financiación de campañas al orquestar un plan que, al parecer, le lleva a dirigir y controlar ilegalmente varios comités de acción política (PAC) federales».
Además de las dudas sobre cómo se paga a sí mismo y a sus familiares, los detractores del candidato también se han mostrado reacios a su decisión de presentarse como independiente. Osborn ha indicado que no tiene planes de unirse a ninguno de los dos grandes partidos si sale elegido y afirma en su página web que, como independiente, se encuentra en una «posición única» para sacar adelante las cosas en el Congreso. Mientras tanto, según se informa, en un mitin público Osborn dijo a los habitantes de Nebraska que si su candidatura como independiente no salía bien, «solo hay un partido con el que me uniría».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cuando le preguntaron a qué partido político se refería, Osborn respondió: «No es el partido de Pete Ricketts (republicano)», según el audio analizado por el medio Nebraska The Plains Sentinel. Sin embargo, la decisión de Osborn de sacar partido del apoyo del Partido Demócrata a nivel nacional, incluyendo el uso de la principal plataforma de recaudación de fondos del partido, ActBlue, ha suscitado dudas sobre hasta qué punto será realmente independiente.
El líder sindical Dan se presenta por segunda vez consecutiva a las elecciones para el Senado de EE. UU. tras perder en 2024. (Leigh Vogel/Wire Image y Bill Clark Call, Inc a través de Getty Images)
En diciembre, Osborn fue duramente criticado por contratar a un colaborador contrario a la policía al que se vio en un acto contra las fuerzas del orden en el que se exhibían cabezas de cerdo cortadas, y la agencia que creó los anuncios de Osborn, Fight Agency, también estuvo detrás de los anuncios de Zohran Mamdani, el senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, el representante Greg ,Texas, y otros demócratas.
Uno de los líderes de la empresa dijo que les había llamado la atención el «rendimiento superior» de Osborn en 2024, lo que le llevó a deducir «que los demócratas tienen que llevar a cabo campañas de muchos tipos diferentes».
La consultora de la que es copropietaria la esposa de Osborn, Independent Campaigns, también ha trabajado con candidatos demócratas. Los documentos presentados ante la FEC muestran que Nathan Sage, un demócrata que se presenta al Senado por Iowa, ha pagado miles de dólares a la consultora de la esposa de Osborn.
Más sobre política
