Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Mientras escribo esto, estoy perplejo sobre cómo identificar al difunto senador por Connecticut Joe Lieberman.

Murió de una caída a los 82 años en Nueva York esta semana.

A efectos de redacción, ¿lo escribo como "Senador Joseph Lieberman, D-Conn."? ¿O escribo "Senador Joseph Lieberman, I-Conn."?

Este tema me obsesionó durante años. Se agudizó aún más después de que Lieberman abandonara el Senado a principios de 2013. He tenido ocasión de mencionarle o de escribir sobre el difunto senador de pasada. Pero el enigma de "qué" era Lieberman políticamente es un enigma. Y da fe de su acérrima independencia, negándose a alinearse demasiado estrechamente con uno u otro partido.

SE ESPERA QUE EL CONGRESO ESTUDIE UNA MEDIDA DE GASTO URGENTE PARA SUSTITUIR EL PUENTE DE BALTIMORE TRAS SU DERRUMBE

Los votantes enviaron a Lieberman al Senado en 1988 como demócrata. Derrotó al difunto senador Lowell Weicker, republicano de Connecticut. Irónicamente, Weicker se convirtió más tarde en gobernador del Estado de Nuez Moscada, como independiente.

Lieberman labró su propio camino en el Senado como demócrata. La declaración sobre la muerte de Lieberman de la ex presidenta de la Cámara de Representantes , la demócrata por California Nancy Pelosi, fue emblemática de cómo frustró a su partido de origen.

"Aunque a menudo discrepábamos en política, nadie podía dudar de su amor por su familia, su estado natal de Connecticut y su país", dijo Pelosi.

Lieberman provocó la ira de los demócratas por su apoyo a la guerra de Irak. Fue criticado por parecer demasiado amigo de los republicanos y de la administración del presidente George W. Bush. Esta cuestión hizo metástasis para Lieberman tras el 11-S. Los demócratas arremetieron contra Lieberman por apoyar la política energética de la administración. 

En 2006, Lieberman perdió la candidatura demócrata al Senado frente al futuro gobernador de Connecticut, el demócrata Ned Lamont. Pero Lieberman no vaciló. Se presentó al Senado como independiente. De hecho, se presentó como "demócrata independiente".

Fue un juego de manos retórico de Lieberman. De hecho, era independiente. Así se presentó a las elecciones. Pero Lieberman se estableció como alguien que no se doblegaba ante la línea del partido. Aun así, seguía considerándose, políticamente, un "demócrata". 

Poco después de que Lieberman anunciara que se presentaba como "independiente", me esforcé por caracterizar al senador a efectos informativos. Un día acabé hablando con una fuente de la oficina del Secretario del Senado. Naturalmente, los senadores deciden afiliarse a los republicanos o a los demócratas. Pero la fuente me explicó que, en aquella época, los senadores debían comunicar a esa oficina cómo deseaban ser identificados para las publicaciones, como en el Registro del Congreso.

La fuente dijo que, obviamente, los senadores podían presentarse como demócratas, republicanos o independientes. Pero "Socialista" o "Verde" no estaba descartado.

JOE LIEBERMAN, EX SENADOR DE CONNECTICUT, CANDIDATO A LA VICEPRESIDENCIA EN 2000, MUERTO A LOS 82 AÑOS

Pregunté si la oficina reconocía el término que Lieberman utilizaba: "demócrata independiente".

La fuente dijo que era un apodo del que la oficina nunca había oído hablar.

Lieberman ganó la reelección como independiente ese otoño. Pero siguió formando parte de la bancada demócrata. Algo parecido a lo que hace ahora la senadora Kyrsten Sinema, I-Ariz. Había sido "demócrata", pero se pasó a "independiente" en diciembre de 2022. Los senadores Bernie Sanders, I-Vt., y Angus King, I-Maine, siempre se han asociado al Grupo Demócrata del Senado. Pero ninguno de los dos figuraba como "Demócrata" cuando entraron en el Senado. 

Eso siempre ha sido lo malo de adivinar la taxonomía política de Lieberman. No era ni pez ni ave. Y su término "demócrata independiente" ni siquiera estaba reconocido formalmente en el Senado. 

Joe Lieberman

El ex senador Joe Lieberman (D-CT) habla en una mesa redonda organizada por el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán - Oficina de Representación en Estados Unidos (NCRI-US) en el Hotel Willard InterContinental el 17 de agosto de 2022, en Washington, DC. El NCRI-US celebró el panel para conmemorar los 20 años transcurridos desde que celebraron su primera conferencia de prensa en 2002 sobre su percepción de la amenaza del Programa de Armas Nucleares de Irán. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Eso dice mucho.

De hecho, quizá la mejor manera de describir a Lieberman no era como "demócrata independiente". Era simplemente "Lieberman".

Lieberman empezó a recibir críticas de los demócratas en septiembre de 1998.

El entonces presidenteClinton se vio envuelto en el escándalo sexual de Monica Lewinsky. El Presidente declaró en un vídeo que había mantenido una "relación física impropia" con Lewinsky. Lieberman reprendió entonces al Presidente en un dramático discurso en el Senado. 

FETTERMAN TRAZA UN CAMINO DIFERENTE, ROMPE CON SUS COMPAÑEROS DEMÓCRATAS EN EL SENADO

"Al parecer, el presidente mantuvo relaciones extramatrimoniales con una empleada de la mitad de su edad y lo hizo en el lugar de trabajo. En las inmediaciones del Despacho Oval", dijo Lieberman. "Semejante comportamiento no sólo es inapropiado. Es inmoral. Y es perjudicial. Envía un mensaje de lo que es un comportamiento aceptable a la gran familia estadounidense".

La oratoria de Lieberman sacudió Washington. Sus colegas consideraban a Lieberman como la conciencia del Senado. Las palabras de Lieberman reflejaban lo que muchos otros esperaban poder decir, pero no estaban dispuestos a hacerlo. O tal vez, incluso incapaces.

"Es incorrecto e inaceptable, y debe ir seguido de alguna medida de reprimenda pública y rendición de cuentas", dijo Lieberman sobre la conducta del Presidente.

El entonces Vicepresidente Al Gore aspiraba a suceder a Clinton en la Casa Blanca. Gore era el favorito para conseguir la candidatura demócrata en 2000. Pero Gore tenía un problema. Era el Vicepresidente de Clinton. 

El discurso de Lieberman sobre el Presidente resonó en Gore. Al fin y al cabo, Gore necesitaba poner cierta distancia entre él y el Presidente al que servía. Elegir a Lieberman como su compañero de fórmula hizo precisamente eso.

Sin embargo, aunque Lieberman estuvo a punto de convertirse en vicepresidente tras las controvertidas elecciones de 2000, el difunto senador republicano John McCain barajó la posibilidad de nombrarlo su compañero de fórmula ocho años después. Lieberman hizo campaña en favor de McCain, el abanderado del Partido Republicano en 2008, contra el futuro presidente Obama. Recordemos que el Sr. Obama era entonces senador demócrata por Illinois. Lieberman incluso habló en nombre de McCain en la convención republicana de 2008 en St. Paul, Minnesota.

Hubo recriminaciones tras las elecciones. Algunos demócratas querían expulsarle del grupo. O, como mínimo, despojar a Lieberman de su presidencia de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado.

Al final, los demócratas del Senado votaron 42-13 a favor de mantener su mazo, a pesar de que apoyó a McCain para Presidente.

"Se acabó", dijo el difunto líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, demócrata de Nevada.

Lieberman dijo después que sus colegas le dieron la bienvenida de nuevo al redil "con espíritu de reconciliación".

Pero Lieberman seguía siendo una piedra en el zapato del partido Demócrata. Es uno de los senadores responsables de acabar con la llamada "opción pública" durante el debate de la reforma sanitaria de 2009-10. Y tan recientemente como el 18 de marzo, Lieberman apareció en la Fox, segundos después de un reportaje en directo de un servidor. Lieberman reprendió al líder de la mayoría del Senado, el demócrata por Nueva York Schumer, por sus duras críticas al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu

"Creo que realmente fue un caso de, de un alto cargo electo en EEUU aprovechándose de un amigo. Y no harías esto con un aliado ocasional o, desde luego, con un enemigo. Pero llamar, a uno de nuestros más estrechos aliados en el mundo, Israel, una democracia en guerra, y decirle a su pueblo que debe dejar a su Primer Ministro..." dijo Lieberman "Esa fue una línea roja diplomática que nunca en todos mis años he visto cruzar. Es indignante". 

Lieberman era difícil de clasificar. Como animal político, su especie y género no estaban claros en comparación con sus contemporáneos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

¿Describiéndole como "demócrata independiente"? Eso está cerca.

Pero se le catalogaba mejor simplemente como "Lieberman".

Fox NewsBrooke Curto ha contribuido a este informe.