Se conectó para participar en la comunidad. Internet la convenció de cambiar de género
Soren Aldaco, una persona que ha revertido su transición y que ha demandado a sus profesionales sanitarios en Texas cómo empezó su pesadilla con las salas de chat en línea y el «cosplay».
Un distrito escolar de Nueva Jersey se enfrenta a una demanda a menos que derogue una norma que permite a los colegios ocultar a los padres la información sobre la identidad de género de los alumnos, lo que podría convertirse en una primera prueba de la reciente intervención del Tribunal Supremo en la disputa sobre los derechos de los padres y las normas de divulgación de información por parte de los colegios.
La Thomas More Society, una organización jurídica conservadora, acusó al Distrito Escolar Regional de Westwood, en una carta de requerimiento, de mantener indebidamente dicha política, que además permite a los colegios, en algunos casos, ayudar a los alumnos de primaria y secundaria en su «transición social» para convertirse en personas transgénero sin que sus padres lo sepan.
Esta medida llega unas semanas después de que el Tribunal Supremo diera una gran victoria a los padres conservadores en el caso Mirabelli contra Bonta al confirmar una orden judicial contra una política similar en California.
«Tenía la esperanza de que esto pusiera fin a la práctica de las transiciones de género en secreto, pero lo que cada vez nos queda más claro es que esto no es más que el principio», declaró Peter , vicepresidente ejecutivo de la Thomas More Society, Fox News . «Esto no es un final, sino un principio: nuestra gran victoria en el Tribunal Supremo. Ya estamos recibiendo solicitudes de otros padres de todo el país y, por desgracia, prevemos enviar muchas más cartas de reclamación».
Unos manifestantes ondean banderas del orgullo transgénero frente al Tribunal Supremo mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en equipos deportivos escolares, el 13 de enero de 2026, en Washington. (Julia AP Photo)
Fox News se puso en contacto con los miembros de la junta del distrito escolar que recibieron la carta, así como con el superintendente del distrito, para recabar sus comentarios, pero no obtuvo respuesta. La junta escolar había declarado a los medios locales a principios de marzo que sus miembros estaban consultando con el asesor jurídico del distrito y revisando las políticas.
La carta exige al distrito escolar de Nueva Jersey que derogue su norma, conocida como «Norma 5756», en un plazo de 20 días. De lo contrario, según Breen, la Thomas More Society seguiría el mismo camino que en California emprendería acciones legales.
«Cuando el Tribunal Supremo resuelve un caso, la lógica de la sentencia es vinculante para todos los demás tribunales del país, ya sean federales o estatales», dijo Breen. «Por eso, el Tribunal Supremo ha dicho que los padres tienen el derecho fundamental de controlar la crianza y la educación de sus hijos… así que un responsable escolar que incumpla ese derecho podría ser objeto de una demanda a título individual, no solo el distrito escolar».
En Mirabelli, California los padres y los profesores alegaron que la política estatal sobre personas transgénero violaba sus derechos recogidos en la Primera y la Decimocuarta Enmienda. La política impedía a los responsables del colegio informar a los padres sobre los posibles intentos de sus hijos de cambiar de género, a menos que el propio niño o niña diera su consentimiento. Además, obligaba al personal del colegio a usar los nombres y pronombres que los alumnos prefirieran, sin tener en cuenta los deseos de los padres.
California generalCalifornia , Rob , responde a preguntas el 28 de agosto de 2025. (Myung J.Los Times vía Getty Images)
El Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Noveno Circuito se puso del lado del fiscal general demócrata Rob en el caso, lo que llevó a los padres y profesores a recurrir al Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo anuló la resolución del Noveno Circuito por 6 votos contra 3, de forma urgente y provisional, mientras el caso sigue su curso en los tribunales inferiores. Los tres jueces liberales expresaron su desacuerdo.
UN JUEZ FEDERAL ANULA LAS POLÍTICAS DE «SECRETISMO DE GÉNERO» EN LOS COLEGIOS CALIFORNIA
«El Estado sostiene que sus políticas defienden un interés imperioso en la seguridad y la privacidad de los alumnos», escribió la mayoría del Tribunal Supremo en el dictamen sin firmar. «Pero esas políticas dejan fuera a los principales defensores del interés superior de los niños: sus padres».
Corey DeAngelis, investigador de la conservadora Heritage Foundation, comentó a Fox News en aquel momento que la decisión del Tribunal Supremo era la última de una serie de victorias para los conservadores que buscan endurecer las políticas relacionadas con las personas transgénero. DeAngelis señaló que solo se aplicaba a California, a pesar del impacto que se preveía que tendría en otros estados.
«Este precedente es sin duda una señal de que vienen cosas buenas», dijo DeAngelis. «Si surge una demanda en otro estado, puedes estar bastante seguro de que el Tribunal Supremo fallará a favor de las familias».
Un manifestante sostiene carteles en apoyo a la opción de no asistir a las clases. (Cortesía de Becket)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente sobre varios litigios clave relacionados con la identidad de género mediante sentencias completas y resoluciones de urgencia, y las decisiones se han dividido según criterios ideológicos. Aparte del caso Mirabelli, el Tribunal Supremo, en el caso Estados Unidos contra Skrmetti, confirmó por 6 votos contra 3 la autoridad de un estado para prohibir ciertos tratamientos médicos transgénero para menores en virtud de la cláusula de igualdad de protección. En una resolución de urgencia del año pasado, también por 6 votos contra 3, los jueces dieron luz verde provisional a la prohibición Donald presidente Donald de que las personas transgénero prestaran servicio en el ejército.
El Tribunal Supremo también está estudiando dos casos relevantes y muy seguidos: uno sobre un terapeuta de orientación religiosa que ofrece terapia alternativa a jóvenes transgénero y otro sobre deportistas transgénero. Se espera que las sentencias sobre estos casos se dicten antes del verano.
