Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Florida El candidato socialista al Congreso Oliver Larkin se negó varias veces a decir cuánto subiría los impuestos a las personas con mayores ingresos, mientras defendía su propuesta de gravar a los multimillonarios «hasta que desaparezcan» durante una polémica entrevista con Fox News' Sean Hannity.

Larkin, que en 2008 trabajó como voluntario para el entonces senador Barack Obama, demócrata por Illinois, en 2008 y dirigió una oficina local de la campaña presidencial en New Hampshire para el senador Bernie Sanders , independiente por Vermont, en 2016, se enzarzó en una discusión con Hannity sobre su programa electoral, alineado con los Socialistas Demócratas de América, mientras los votantes de Florida se preparan para votar este martes.

Cuando le preguntaron sobre la idea de una economía basada en la promesa de «a cada estadounidense según sus necesidades, de cada estadounidense según su capacidad», Larkin respondió: «Creo que es un buen concepto».

UN EXPERTO QUE HUYÓ DE CUBA ALERTA SOBRE UN «CÍRCULO VICIOSO» QUE LLEVARÁ A QUE HAYA «MÁS DE DIEZ COMUNISTAS» EN EL CONGRESO

Este axioma lo popularizó en 1875 el teórico político alemán Karl Marx en su «Crítica al Programa de Gotha».

Larkin, que se enfrenta al diputado moderado Jared Moskowitz, demócrata por Florida, en un distrito que se considera uno de los principales objetivos republicanos en las elecciones generales de noviembre, dijo que le preocupaban menos las etiquetas ideológicas que conocer cada día a sus posibles nuevos electores.

«Me planteo esta campaña desde un punto de vista pragmático, pensando en lo que necesitan los estadounidenses y la gente de Sur de Florida , y eso es un « Medicare » para todos, es decir, un servicio universal de guarderías, que son las propuestas políticas que acabas de explicar en tu programa», dijo Larkin a Hannity.

Antes de presentar a Larkin, Hannity enumeró una serie de medidas que, según él, apoyaba este izquierdista de la generación millennial, entre ellas la supresión del Colegio Electoral, el registro automático de votantes el mismo día de las elecciones, el abandono de los combustibles fósiles, la supresión de « ICE » y el enjuiciamiento de sus agentes, la universidad pública gratuita, el fin de las sanciones a Irán y Cuba y un «odio apasionado hacia Israel », según las propias palabras del presentador conservador.

EL « MEDICARE » SOBRE TODAS LAS CONTRAPARTIDAS DE LAS QUE LOS SOCIALISTAS NO HABLAN, SEGÚN LOS EXPERTOS

Hannity retó a Larkin a ir más allá de las propuestas y explicar cómo conseguiría cada uno de sus objetivos políticos, empezando por subir los impuestos federales

«De cada dólar que ganan esos supuestos “ricos malvados”, ¿cuánto deberían poder quedarse…?», preguntó.

En lugar de dar una cifra concreta, Larkin elogió a los expresidentes Franklin Roosevelt, Harry Truman y Dwight Eisenhower por haber establecido tipos impositivos marginales máximos extremadamente altos.

«Dime un número», exigió « Hannity ».

LOS PROGRESISTAS QUIEREN COBRAR IMPUESTOS A LOS MULTIMILLONARIOS PRIMERO, Y TÚ ERES EL SIGUIENTE EN LA LISTA

Oliver Larkin interviene en un acto público de emergencia sobre la redistribución de distritos electorales en Coral Springs, Florida.

Oliver Larkin, candidato demócrata al Congreso por el distrito 23 de « Florida», habla durante un mitin de emergencia que organizó para abordar el nuevo mapa de redistribución de distritos electorales aprobado por los republicanos de « Florida » el 4 de mayo de 2026, en Coral Springs, Florida. (Getty Images)

«¿Qué porcentaje de cada dólar debería poder quedarse cada estadounidense después de pagar los [impuestos] al gobierno, tanto locales como estatales y federales?»

Larkin respondió que la cifra depende de los ingresos, pero no especificó ningún rango de ingresos, salvo para decir que «habría que gravar a los multimillonarios hasta que desaparecieran».

Hannity replicó que la mayoría de los multimillonarios se encuentran entre las personas «más brillantes» y defendió que es un error quitarles dinero a los estadounidenses más creativos mediante impuestos más altos.

Larkin respondió que X CEO Elon Musk —la persona más rica del mundo— ha recibido miles de millones en subvenciones del gobierno que le han ayudado a amasar su fortuna, argumentando que, por eso, los multimillonarios deberían pagar más impuestos y llamando «buitre» al inmigrante sudafricano por comprar Tesla y gestionar él mismo esa generosidad.

Hannity volvió a presionar al candidato para que diera detalles sobre sus planes, incluyendo qué tipos impositivos deberían pagar los estadounidenses con distintos niveles de ingresos en un sistema socialista:

«¿Cuánto estás dispuesto a dejar que te quite el gobierno? ¿Cuánto? Dinos una cifra», dijo, poniendo como ejemplo a un estadounidense que gana 100 000 dólares al año.

«Quiero ver que la inversión de los contribuyentes dé sus frutos», respondió Larkin sin dar ninguna cifra concreta.

«No me interesa cambiar el tipo impositivo de la clase media estadounidense, es decir, de la gente que gana cien mil», añadió más tarde, lo que llevó a Hannity a preguntar qué tipo impositivo debería aplicarse a quienes ganan 500 000 dólares.

SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA

El diputado Jared Moskowitz

El diputado Jared Moskowitz, demócrata de Florida, durante una audiencia con todo el grupo de trabajo sobre el intento de asesinato del expresidente Donald J. Trump en Butler, Pensilvania, celebrada en el Capitolio de Washington, D.C., EE. UU., el jueves 26 de septiembre de 2024 (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)

«Dime una cifra», insistió.«La gente de la DSA habla mucho de justicia. ¿Qué es justo para alguien que gana medio millón de dólares al año por cada dólar que gana? ¿Cuánto debería quedarse el Gobierno? Responde a la pregunta».

«No es tan sencillo», argumentó Larkin. Tras un intercambio de opiniones, el candidato dijo que habría que subir el límite máximo de los ingresos sujetos a las cotizaciones de la Seguridad Social, pero no especificó ninguna cifra.

El distrito de «Moskowitz» y Larkin —cuyo número ha cambiado varias veces— ha estado representado por demócratas durante la mayor parte de la era moderna.

En las últimas dos décadas, incluso cuando se llamaba Distrito 22, el coronel Allen West ha sido el único republicano que ha representado al distrito. West ocupó el cargo durante un mandato.

Desde su creación en 1993 hasta los primeros años de la presidencia de George . W. Bush, el distrito estuvo representado por el diputado republicano Eugene Clay Shaw Jr.

Después de que los candidatos socialistas perdieran en Wisconsin pero ganaran en Michigan, Pensilvania, Nueva York y Minnesota, Florida , los demócratas decidirán este martes si siguen la misma tendencia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fox News Digital se puso en contacto con Larkin para que diera su opinión.