La Asociación de Agentes Jubilados de Austin explica por qué piden la dimisión del fiscal del distrito Soros
Fox News habló con Dennis Farris, un agente Austin jubilado Austin , sobre por qué cree que las recientes medidas tomadas por el fiscal Travis , José Garza, justifican su dimisión.
Un caso penal relacionado con los disturbios de 2020 Austin( Texas) por la muerte de George se está convirtiendo en una controversia más amplia, ya que importantes grupos de las fuerzas del orden están pidiendo la dimisión del fiscal del distrito, respaldado por Soros, por acusaciones de conducta indebida, manipulación política y ocultación de pruebas clave.
Los abogados del agente Chance Bretches, del Departamento Austin presentaron una moción ante el tribunal de distrito Travis para que se desestime el caso contra él, alegando que los fiscales de la oficina del fiscal del distrito José Garza violaron los derechos constitucionales del agente y comprometieron la integridad del caso al no revelar supuestas comunicaciones entre bastidores con Austin sobre la posibilidad de responsabilizar penalmente a la ciudad o a los mandos policiales por causar daños a manifestantes heridos.
Bretches se enfrenta a cargos de agresión agravada por parte de un funcionario público tras haber sido destinado a una operación de control de multitudes durante los disturbios de 2020, en los que los agentes trabajaron para dispersar a los manifestantes y restablecer el orden en el centro Austin. Sus abogados alegan que utilizó proyectiles de bolas de goma «menos letales» suministrados por el departamento, cuya eficacia fue posteriormente cuestionada, y sostienen que el propio equipo era defectuoso y contribuyó a las lesiones en cuestión.
Las supuestas «reuniones secretas» con Austin sobre la responsabilidad de la ciudad por las balas de goma defectuosas que causaron más daño del que estaban diseñadas para causar, según el abogado de Bretches, eran algo que la fiscalía«estaba obligada a revelarnos» porque demostraban la creencia y la posibilidad de que la ciudad tuviera «culpabilidad penal» en el caso.
El fiscalTravis , José Garza, posa frente al Austin en una foto de la página web del condado. (Página web de la FiscalíaTravis )
La moción basa su alegación de «reuniones secretas» en dos declaraciones juradas: una de un antiguo administrador Austin , quien afirma que se reunió personalmente en varias ocasiones con Garza y los fiscales en 2023 para hablar de posibles cargos contra la ciudad, y otra de una antigua concejala, quien afirma que tenía conocimiento de comunicaciones internas que indicaban que la fiscalía estaba barajando la posibilidad de presentar dichos cargos.
«Los fiscales pueden reunirse con quien quieran, eso no tiene nada de ilegal», declaró el abogado de Bretches, Doug , Fox News . «El problema en este caso es que el fiscal del distrito consideró que tenía pruebas suficientes para imputar a la ciudad como entidad jurídica, lo que convertiría a la ciudad en un sospechoso alternativo o en un coacusado no imputado».
O’Connell sostiene que Garza dio lugar a la obligación de revelar información en virtud de la sentencia Brady contra Maryland, que exige a los fiscales entregar a la defensa cualquier prueba que pueda exculpar al acusado.
«Si sigues esa lógica, entonces el fundamento de su acusación contra la ciudad, que nunca llegó a materializarse, es, de hecho, una violación del principio Brady», dijo O’Connell. «Aunque pensara que tenía pruebas suficientes y luego decidiera que no era así, sigue siendo una violación del principio Brady. Es una violación de la Ley Michael , una violación de la orden judicial y de los derechos constitucionales del acusado».
Los manifestantes se enfrentan a agentes del Departamento Austin mientras se concentran en el centro Austin, Texas, el 4 de junio de 2020, para protestar por la muerte de George . (AP PhotoEric )
La Ley Michael , una Texas aprobada tras un caso de condena injusta, obliga a los fiscales a entregar a la defensa la mayor parte de las pruebas que tengan en su poder, incluida la información que pueda ser favorable para el acusado.
O’Connell dice que la ley exige que se faciliten a la defensa las «pruebas atenuantes exculpatorias».
«Está claro que no nos entregaron las pruebas que les llevaban a pensar que podían acusar a la ciudad, y la ciudad estaba tan preocupada por esto que llegó a contratar a su propio abogado penalista», dijo O’Connell. «Así que una de estas dos cosas es cierta: o bien tenía las pruebas y no nos las mostró, o bien no tenía ningún fundamento para acusar a la ciudad y solo les estaba amenazando, lo que, de todos modos, constituiría abuso de autoridad».
Dos de las organizaciones policiales más reconocidas de la zona, la Asociación Combinada de Fuerzas del Orden Texas CLEAT) y la Asociación de Agentes Austin Jubilados Austin (APROA), reaccionaron a la moción pidiendo a Garza, a quien desde hace tiempo se le acusa de albergar animadversión hacia la policía, que renuncie a su cargo como fiscal jefe del condado.
«Es como la gota que colma el vaso, todo lo que ha estado pasando con los continuos procesos políticos contra agentes Austin que simplemente están haciendo su trabajo y lo hacen tal y como nos han enseñado», declaró Farris a Fox News sobre la carta oficial de la APROA en la que se pide la dimisión de Garza, la primera vez que lo hacen a pesar de las intensas críticas que ha recibido Garza a lo largo de los años.
Garza lleva años recibiendo críticas por parte de sus detractores por cómo trata a los agentes de policía, y también por parte de las familias de las víctimas de delitos , que se han pronunciado en contra de lo que consideran una falta de voluntad para meter a los delincuentes entre rejas.
«Se ha centrado en la policía y ahora nos estamos enterando de que ha hecho cosas turbias y ya es hora de que se vaya», dijo Farris.
Tras ganar las elecciones tras una campaña, respaldada por el gran donante liberal George , en la que se comprometió a procesar a agentes de policía, Garza imputó a más de 20 agentes, entre ellos Bretches, por su papel en la represión de los disturbios de Black Lives Matter. Garza ha intentado procesar a muchos otros agentes por delitos relacionados con el uso de la fuerza letal, con una sola condena firme que posteriormente fue anulada.
«No puede haber peor incumplimiento del juramento prestado por un fiscal del distrito que privar intencionadamente a un Robert de un juicio justo», dijo sobre la moción. «Es una violación directa de sus derechos constitucionales».
Además, O’Connell presentó una moción en la que pedía que se constituyera un tribunal de investigación y se encargara a un juez de distrito que investigara si Garza había cometido un delito con sus acciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La orilla del lago Lady Bird en Austin, Texas. (Jay USA TODAY )
O’Connell describió la medida como el uso de una «disposición poco conocida del Texas de Procedimiento Penal Texas que permite a un juez de un tribunal de distrito celebrar una vista para determinar si se ha infringido la ley».
«En este caso, se trataría de una vista para determinar si el fiscal del distrito electo y sus principales colaboradores cometieron un delito de abuso de poder y manipulación de pruebas al no presentar las pruebas atenuantes o exculpatorias de este caso».
Aunque algunos medios locales han puesto en duda que la moción prospere, O’Connell se muestra optimista y cree que le concederán una vista para tratar su moción, quizá en la fecha ya fijada para el 7 de abril.
Fox News se puso en contacto con la oficina de Garza para recabar sus comentarios.
«No vamos a llevar este caso a los tribunales a través de la prensa», declaró esta semana la oficina de Garza en un comunicado dirigido a los medios locales, en el que se comprometía a seguir adelante con el caso.
«Seguimos listos para juzgar este caso y esperamos que el juicio empiece en junio, tal y como acordamos antes con la defensa. La justicia retrasada es justicia denegada, y cuatro años es demasiado tiempo de espera. Ya es hora de que la comunidad se pronuncie sobre si cree que las acciones del acusado infringieron la ley».
Más sobre política
