Sotomayor rechaza la petición de una madre para que su hijo entre en un colegio de élite de Nueva York en medio de una lucha contra la discriminación racial
En la demanda que ha presentado la madre se alega que la política de admisión revisada de la ciudad de Nueva York discrimina intencionadamente a los estudiantes asiáticos
{{#rendered}} {{/rendered}}La jueza Sonia Sotomayor rechazó la solicitud de emergencia de una madre de Brooklyn para matricular a su hijo asiático-estadounidense en un instituto de élite de Nueva York, alegando que un programa municipal destinado a admitir en dicho centro a alumnos de barrios con dificultades económicas discrimina a los estudiantes asiáticos.
La demanda se basa en las acusaciones de Yi Fang Chen, a cuyo hijo se le denegó la admisión en el instituto Stuyvesant, quien afirma que los nuevos requisitos de admisión de la ciudad de Nueva York discriminan intencionadamente a los estudiantes asiáticos, al tiempo que aumentan la matriculación de estudiantes negros e hispanos. Chen presentó la demanda en abril, acusando a la ciudad de violar la cláusula de igualdad de protección de la 14.ª Enmienda y el Título VI de la Ley de Derechos Civiles.
«La justicia tardía siempre es frustrante, pero seguimos confiando en que los tribunales acabarán defendiendo los principios fundamentales de igualdad de protección y garantizarán que ningún estudiante, incluido el hijo de nuestro cliente, sea tratado como si mereciera menos oportunidades educativas por su raza», declaró Dean McGee, abogado del demandante de la Pacific Legal Foundation, a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}La jueza Sotomayor no dio ninguna explicación sobre por qué rechazó la solicitud de medida cautelar, que surge de un proceso judicial pendiente. (Getty Images)
Sotomayor no dio ninguna explicación el lunes sobre por qué rechazó la solicitud de medidas urgentes, que se deriva de una demanda pendiente en el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Segundo Circuito.
El hijo de Chen, identificado como M.P. en los documentos judiciales, sacó un 558 en la Prueba de Admisión a Institutos Especializados, un requisito para entrar. Le faltaron solo tres puntos para ser admitido ese curso, pero la demanda sostiene que M.P. habría sido admitido si el ayuntamiento no hubiera subido la nota de corte, un cambio que se atribuye a que el ayuntamiento reserva el 20 % de sus plazas para alumnos considerados «en situación de desventaja económica». El cambio formaba parte de la ampliación del programa Discovery que llevó a cabo el alcalde Bill de Blasio en 2018.
{{#rendered}} {{/rendered}}El programa se limitaba a los alumnos que asistían a institutos de secundaria en los que al menos el 60 % de los alumnos se consideraban en situación de desventaja económica, lo que significa que algunos alumnos en situación de desventaja económica podían quedar excluidos del programa si su centro no alcanzaba ese umbral.
Ningún alumno admitido este año a través del programa Discovery obtuvo una puntuación superior a 495, lo que supone al menos 66 puntos por debajo del umbral de admisión para los alumnos admitidos únicamente en función de la prueba SHSAT, sin tener en cuenta la situación de desventaja económica.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bill , que por entonces era alcalde, habla con los medios de comunicación en el Edificio de la Oficina Legislativa el 3 de junio de 2019, en Albany, Nueva York. (Paul Buckowski/Albany Times Union vía Getty Images)
Aunque casi tres cuartas partes de los estudiantes asiático-estadounidenses de la ciudad de Nueva York proceden de familias con bajos ingresos, muchos asistieron a institutos de secundaria que no alcanzaban el umbral del 60 % del Índice de Necesidad Económica.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
La demanda se basa en comunicaciones internas del Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York y de la Alcaldía que, según los abogados de Chen, demuestran que la intención del programa era aumentar la matriculación de alumnos negros e hispanos a costa de los alumnos asiáticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«La igualdad de protección significa tratar a los niños como personas, no como estadísticas demográficas», dijo un abogado de la Pacific Legal Foundation. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Al hijo de Yi Fang Chen le negaron una plaza en Stuyvesant porque el Ayuntamiento convirtió un programa destinado a ayudar a los alumnos con dificultades económicas en una herramienta de ingeniería racial, que en realidad excluía a los niños desfavorecidos de toda la ciudad», afirmó Dean McGee, abogado de la Pacific Legal Foundation, en un comunicado. «La igualdad de protección significa tratar a los niños como personas, no como estadísticas demográficas».