Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los detractores del referéndum sobre la redistribución de distritos Virginia acusan a la gobernadora Abigail Spanberger de «prometer una cosa y hacer otra», y señalan que durante la campaña electoral prometió que «no había planes» de modificar el mapa electoral del estado de cara a la votación del martes.

Virginia George y Glenn Youngkin, junto con un montón de figuras destacadas del conservadurismo, se han opuesto a esta iniciativa, que cambiaría el mapa electoral del estado —actualmente con una distribución de 6-5 a favor de los demócratas— a uno de 10-1, diseñado por la presidenta del Senado, L. Louise Lucas, demócrata de Portsmouth, y respaldado por Spanberger.

«Fíjate en esta gran trampa», dijo el diputado Michael , republicano por Fauquier, al compartir una captura de pantalla de una noticia de octubre en la que se destacaba la aparente promesa de Spanberger de no apoyar lo que ahora defiende abiertamente.

«Vota no», dijo Webert, cuyo distrito marca la frontera entre los suburbios Washington, D.C. —que ganarán poder político si se aprueba el referéndum— y los cientos de millas de zonas rurales al sur y al oeste, que están a punto de perder su voz.

UN GRUPO RESPALDADO POR SOROS, ENTRE LAS ORGANIZACIONES LIBERALES QUE ESTÁN INVIRTIENDO CANTIDADES ASOMBROSAS DE DINERO EN LA INICIATIVA VIRGINIA

Una imagen en la que se ve a Abigail Spanberger sonriendo junto a una votante que está votando en Virginia.

Virginia , Abigail Spanberger, del Partido Demócrata, está siendo criticada por firmar un bill , según sus detractores, cede los votos electorales del estado. (SteveAP Photo; GraemeBloomberg Getty Images)

Esto último es una de las principales preocupaciones del diputado estadounidense Ben Cline, un republicano de Botetourt cuyo distrito se extiende desde Roanoke hasta la Virginia más septentrional Virginia Occidental, en Berryville, a lo largo de las montañas Blue Ridge y el valle de Shenandoah, que, según Cline, corren el riesgo de perder su voz, por lo demás homogénea, en Washington.

Cline le contó a Fox News que Spanberger había sido compañera suya en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Representantes y que «le encantaba hablar de su vínculo con Virginia ».

«Mi distrito es, en estos momentos, el más agrícola de Virginia ella lo ha dividido en cinco distritos distintos y se lo ha repartido entre Virginia del norte Virginia para que les salga bien el recuento», dijo, y añadió que el referéndum resulta especialmente ofensivo para Virginia .

En unas declaraciones separadas a «Ruthless», Cline profundizó en ese tema y dijo que los vecinos de su distrito actual podrían quedarse sin voz porque se les va a dividir en cinco «hilos de espagueti» que parten de Arlington y Fairfax.

«Pero estamos seguros de que vamos a poder frenar a la gobernadora», dijo.

OBAMA LOS VIRGINIANOS A VOTAR «SÍ» A LA MEDIDA DE REDISTRIBUCIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES QUE PODRÍA DAR A LOS DEMÓCRATAS 4 ESCAÑOS MÁS EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

«Han retirado su ad incluso ad se emitiera, sí, porque es muy impopular», dijo.

Spanberger había aparecido en una campaña publicitaria de varios millones de dólares para animar a los votantes a apoyar el referéndum sobre la redistribución de distritos, pero el Virginia informó de que ad retirado recientemente de la circulación.

«[La situación] se le fue de las manos y eso es lo que pasa cuando les haces la trampa de prometer una cosa y luego hacer otra a los votantes», dijo Cline.

Sin embargo, la campaña «Vota SÍ» desmintió la afirmación de Cline en un comunicado enviado a Fox News .

«Eso no es cierto», dijo la campaña. «Estamos llevando a cabo una campaña sólida en todo el estado en la que participan diversas voces, incluida la de la gobernadora Spanberger. Estas elecciones tienen como objetivo frenar el intento de Trump de acaparar el poder y garantizar la igualdad de condiciones, y eso es precisamente lo que consigue el voto a favor».

En sus declaraciones a «Ruthless», Cline también mencionó que varios demócratas de la zona de Fairfax ya se están postulando para el escaño rediseñado con forma de «langosta» —aún por confirmar—, que es la parte más destacada de su distrito.

VIRGINIA AFIRMA QUE SPANBERGER QUIERE «CONVERTIRNOS EN NUEVA INGLATERRA»

«No creía que Dan pudiera encontrar el valle de Shenandoah en un mapa, pero aun así va a hacer campaña y a pedir votos [aquí]», dijo refiriéndose al delegado de extrema izquierda de Fairfax que ayudó a impulsar la propia iniciativa de redistribución de circunscripciones.

Helmer, un veterano de guerra, también redactó el amplio bill de control de armas de la mancomunidad, que bill como una «campaña para quitar las armas».

«Hay un líder en la Virginia de Delegados Virginia , del bando demócrata, que diseña los mapas electorales para su propio beneficio… Están aprobando leyes para ayudarse a sí mismos a salir elegidos al Congreso, no para ayudar a los virginianos a salir adelante», declaró el delegado Joe , republicano por Roanoke, al Virginia sobre la postura de Helmer.

Cuando le preguntaron por las críticas de Cline y otros a su decisión de presentarse en el distrito tras la redistribución de circunscripciones, Helmer le dijo a Fox News que, como responsable de campaña de los demócratas Virginia , ya había tenido éxito en ese tipo de zonas rurales.

«He hecho campaña en todos los rincones de este distrito, desde Rockingham hasta Louisa, y desde Arlington hasta Powhatan. Gracias a esos esfuerzos, 14 MAGA [en la Asamblea Legislativa estatal] ahora están en el paro y se pasan el día mirando sin parar LinkedIn de hacer daño a Virginia , y este noviembre vamos a añadir a Ben Cline a esa lista», dijo Helmer.

También se presentan por allí otros demócratas, como la ex primera dama Dorothy McAuliffe y JP Cooney, un antiguo colaborador de Jack .

En cuanto a los nuevos mapas, parece que solo el distrito Morgan diputado Morgan seguirá siendo republicano.

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Terry Kilgore, republicano por Gate City, representa a gran parte de ese distrito en Richmond y se ha sumado a la gira electoral de Youngkin y del exfiscal general Jason por todo su distrito, situado en el extremo suroeste.

La victoria de Youngkin en 2021 se atribuyó, en parte, a que los republicanos aumentaron su ventaja en condados como Wise, Scott, Dickenson y Lee, aunque estos tienen poca población, y parecía que se estaba aplicando la misma estrategia en las últimas semanas de la votación anticipada.

DAVID : LOS RICOS DEL NORTE DE RICHMOND SE DISPUESEN A ROBAR LOS VOTOS DE LA VIRGINIA RURAL

En el condado de Dickenson, cuna del difunto Ralph Stanley, toda una leyenda de la música, Kilgore se ha unido recientemente a los líderes locales para animar a la gente a acudir en masa a las urnas.

«Solo queremos que todo el mundo vote “No”», dijo, mientras el senador estatal Todd , republicano por Bristol, informaba de que ese día ya habían votado por adelantado 500 personas en ese condado tan poco poblado.

«Podemos ganar esto», dijo Kilgore. «No queremos que el condado de Fairfax controle nuestros distritos electorales y queremos proteger Virginia rural».

En el otro extremo del estado, donde otra región rural está a punto de ser dividida y anexionada a Fairfax, el diputado Rob , de Northern Neck, se hizo eco de preocupaciones similares a las de Cline.

«La gobernadora Spanberger lo dejó claro: “No tengo intención de redistribuir Virginia”. Pero ahora, los políticos de Richmond están impulsando un referéndum para hacer precisamente eso: rediseñar los mapas de los distritos del Congreso a mitad de la década», dijo Wittman.

«Un mapa 10-1 silenciaría a millones de personas; eso no es representación, eso es manipulación partidista de los distritos electorales», dijo.

El juez Jack , del Tribunal de Circuito del condado de Tazewell —quien dictó una orden judicial contra el referéndum hasta que intervino el Tribunal Supremo del estado —, también encabezó las críticas al término «restablecer la equidad», que se utilizaba en la papeleta electoral como descripción oficial de lo que supondría votar «sí».

Hurley dijo que la redacción era engañosa y contraria a la Constitución, y que «[eso] llevaría a un votante a creer que estaba haciendo algo injusto al votar en contra de la enmienda propuesta».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Mientras el tribunal superior se planteaba si las elecciones podían seguir adelante, los demandantes y los demandados tienen que presentar este jueves sus alegaciones sobre el fondo del asunto; ese mismo día, el tribunal decidirá definitivamente si anula la posible aprobación del referéndum.

Fox News se puso en contacto con Spanberger, Helmer y «Virginians for Fair Elections» para recabar sus comentarios.