Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un programa clave de vigilancia de EE. UU. está a punto de expirar después de que los demócratas de la Cámara de Representantes y un grupo de conservadores echaran por tierra una prórroga temporal en medio de un enfrentamiento por el candidato Donald presidente Donald al cargo de director de inteligencia. 

Los legisladores votaron el jueves por 198 votos a favor y 218 en contra a favor de prorrogar la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) por tres semanas, quedando muy por debajo de la mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación.

La medida, destinada a dar al Congreso más tiempo para negociar una renovación a largo plazo, se enfrentó a una dura batalla ante la oposición generalizada de los demócratas. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, advirtió que no apoyaría la prórroga del programa hasta que Trump revocara su decisión de nombrar a Bill director interino de Inteligencia Nacional. 

El presidente de la Cámara de Representantes ,Mike , republicano por Luisiana, sometió el bill votación mediante una suspensión del reglamento, un procedimiento acelerado que exige un umbral más alto para garantizar su aprobación.

El presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike , hablando con los medios de comunicación en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los medios de comunicación antes de la ceremonia de toma de posesión en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 10 de junio de 2026. (Tierney L.Bloomberg Getty Images)

¿POR QUÉ TRUMP ELIGIÓ A BILL PARA DIRIGIR LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE EE. UU. MIENTRAS LOS CRÍTICOS CUESTIONAN SUS CUALIFICACIONES?

Dijo que no mantendría la Cámara en sesión antes de que la ley de espionaje expirara el sábado a las 00:01.

«Intenté aprobar una prórroga a corto plazo de tres semanas. Una prórroga sin más, sin cambios en la ley», dijo Johnson a los periodistas tras la votación fallida. «Y los demócratas… votaron en contra y se aplaudieron a sí mismos al salir del edificio. ¿Qué sentido tendría que me pasara por esto una y otra vez?».

Los diputados Jared Golden (demócrata por Maine), Marie Gluesenkamp Pérez (demócrata por Washington), Don Davis (demócrata por Carolina del Norte), Vicente González y Henry Cuellar (Texas), Susie Lee (demócrata por Nevada) y Josh (demócrata por Nueva Jersey) fueron los siete demócratas que se salieron de la línea de su partido y apoyaron la prórroga del programa hasta el 2 de julio.

Mientras tanto, 19 republicanos, que se mostraban escépticos ante una prórroga sin condiciones de la Sección 702 sin mayores garantías de privacidad, se unieron a la mayoría de los demócratas para rechazar la medida.

La votación del jueves supuso un revés importante para Trump, quien instó a los legisladores a renovar el programa antes de la fecha límite del 12 de junio sin modificaciones.

Los demócratas y algunos republicanos han argumentado que Pulte, un colaborador cercano a Trump y alto cargo del sector de la vivienda, no está cualificado para ocupar el puesto más alto en los servicios de inteligencia.

Trump ha defendido en gran medida su postura y se ha negado a ceder ante las exigencias de los demócratas. Sus comentarios del miércoles, en los que dijo que está buscando activamente un sustituto permanente para Pulte —que se espera que asuma el cargo el 19 de junio—, no bastaron para suavizar la oposición de los demócratas. 

El enfrentamiento en torno a esta herramienta de vigilancia fundamental ha provocado tensiones en la Cámara Baja, y queda muy poco tiempo para actuar antes de que expire la ley.

Jeffries calificó a Pulte de «payaso malévolo» durante una rueda de prensa a principios de esta semana y prometió que los demócratas de la Cámara de Representantes investigarían su gestión al frente de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda si recuperan el poder en noviembre. Como director de la agencia, Pulte puso en marcha investigaciones contra varios adversarios de Trump por un supuesto fraude hipotecario.

Por su parte, los republicanos han advertido de que dejar que la ley de espionaje caduque dejaría a Estados Unidos en una situación de especial vulnerabilidad, en medio de la afluencia de extranjeros al país con el Mundial en marcha y mientras se prolonga la guerra con Irán. Argumentan que los demócratas están poniendo al país en grave peligro de seguridad al no prorrogar el programa hasta julio.

«45 países llegan a Estados Unidos para los partidos del Mundial, y resulta que es precisamente la semana en la que los demócratas han decidido activamente impedir que se renueve esta herramienta fundamental para la seguridad nacional, con el fin de que deje de funcionar», declaró el miércoles Rick , presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y republicano por Arkansas. «Es una actitud poco seria y muy peligrosa por parte de los demócratas del Congreso».

«No se puede hacer política con la seguridad del pueblo estadounidense», dijo Johnson a los periodistas. « am que entren en razón».

La ruptura entre Hakeem Jeffries y William

El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), prometió oponerse a una prórroga a corto plazo de la FISA hasta que el presidente Donald cambiara de opinión respecto al nombramiento de Bill para supervisar los servicios de inteligencia del país. (SamuelGetty Images; StefaniBloomberg Getty Images)

LOS DIPUTADOS ANDY HARRIS, KEITH SELF Y EL SENADOR RICK SCOTT: ARREGLEN LA FISA. NO NOS ESPÍEN

El programa de la Sección 702 permite al Gobierno de EE. UU. recabar información de inteligencia sobre extranjeros en el extranjero que utilizan sistemas de comunicación estadounidenses. La ley de espionaje también permite al Gobierno interceptar los mensajes de los estadounidenses cuando se comunican con sospechosos extranjeros, lo que ha provocado la ira de los defensores de la privacidad de ambos partidos.

Se atribuye a este programa haber frustrado un atentado terrorista en un concierto Taylor en Austria en 2024, así como haber recopilado información de inteligencia que sirvió para identificar y eliminar a un destacado líder de un cártel mexicano y haber proporcionado datos que permitieron interceptar envíos de precursores de fentanilo procedentes de China. 

El Congreso aprobó dos prórrogas consecutivas de corta duración de la ley a principios de este año, pero aún no ha llegado a un acuerdo sobre una solución a largo plazo.

Algunos demócratas han dicho que las advertencias de los republicanos no son más que teatro político y han señalado una resolución del tribunal de inteligencia que ha renovado la autorización de la Sección 702 hasta marzo de 2027.

«La legislación vigente permite que las actividades de recopilación en virtud del artículo 702 continúen, con una orden del tribunal FISA, durante un año más, incluso sin que el Congreso renueve la autorización», declaró el miércoles el portavoz de la minoría del Senado, Dick , demócrata por Illinois. «El Congreso puede y debe tomarse el tiempo necesario para hacer esto bien».

William hablando en una rueda de prensa en FHFA en Washington, D.C.

William , director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, habla en una rueda de prensa en FHFA en Washington, D.C., el 22 de abril de 2026. (Eric Bloomberg Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Pero GOP advirtieron de que dejar que expiren los poderes de vigilancia sin orden judicial del Gobierno conlleva un riesgo considerable, incluyendo posibles impugnaciones legales.

«Si esta autorización caduca a partir del sábado, entraremos en terreno desconocido», dijo Crawford el miércoles. «Las consecuencias empeoran cada día que pasa».

«Aunque la base de datos 702 seguiría estando disponible para realizar búsquedas, los datos que contiene quedarán cada vez más desactualizados, lo que podría dar lugar al incumplimiento de las órdenes por parte de los proveedores, a litigios por parte de estos o de grupos externos, e incluso a que el personal de la agencia se muestre reacio a seguir aplicando una autorización caducada por miedo a incurrir en responsabilidad personal», añadió.