Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La Universidad de Stanford emitió el viernes una declaración en la que condenaba los llamamientos al genocidio judío después de que los presidentes de otras escuelas de la Ivy League conmocionaran a la nación con su testimonio ante el Congreso sobre el antisemitismo en el campus.

"En el contexto del discurso nacional, Stanford condena inequívocamente los llamamientos al genocidio de los judíos o de cualquier pueblo", publicó la escuela en X. "Esa declaración violaría claramente la Norma Fundamental de Stanford, el código de conducta de todos los estudiantes de la universidad".

La declaración se produce mientras los presidentes de la Universidad de Harvard, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Pensilvania (UPenn) se tambalean por las reacciones negativas a sus declaraciones ante los legisladores a principios de esta semana.

El martes, los rectores de las universidades fueron convocados al Capitolio para prestar testimonio sobre el aumento del antisemitismo en sus campus ante el Comité de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes.

LOS REPRESENTANTES DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES ANUNCIAN UNA INVESTIGACIÓN SOBRE HARVARD, MIT Y UPENN TRAS UN TESTIMONIO SOBRE ANTISEMITISMO "MORALMENTE EN BANCARROTA".

Logotipo de Stanford

Un logotipo impreso en una valla que bloquea una obra en construcción en el campus de la Universidad de Stanford, en la ciudad de Palo Alto, California, Silicon Valley, 25 de agosto de 2016. (Colección Smith/Gado/Getty Images)

Durante la audiencia, la representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, preguntó a cada presidente sobre las protestas propalestinas en sus campus y si los cánticos antisemitas que pedían el genocidio de los judíos en esas manifestaciones violaban los códigos de conducta de sus escuelas sobre intimidación y acoso.

"Si se dirige a individuos, no a hacer declaraciones públicas", dijo la presidenta del MIT, Sally Kornbluth, negando haber oído llamamientos al genocidio de los judíos en el campus. 

"Pero habéis oído cánticos de intifada", dijo Stefanik, en referencia a la palabra árabe "levantamiento" o "sacudida". El término se ha utilizado para describir periodos de resistencia palestina contra Israel, a menudo en forma de terrorismo.

El dirigente del MIT respondió que esos incidentes se investigarían como acoso si se consideraban "generalizados y graves".

EL PRESIDENTE DE UPENN INCENDIADO POR LOS ORADORES ANTISEMITAS, PROFESORES PERMITIDOS EN EL CAMPUS PERO NO EL DIRECTOR DE TRUMP ICE

Declaran los presidentes de UPenn, Harvard y MIT

De izquierda a derecha, la Dra. Claudine Gay, presidenta de la Universidad de Harvard; Liz Magill, presidenta de la Universidad de Pensilvania; la Dra. Pamela Nadell, profesora de Historia y Estudios Judíos de la American University; y la Dra. Sally Kornbluth, presidenta del Instituto Tecnológico de Massachusetts, declaran ante el Comité de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes en el Rayburn House Office Building de Washington, D.C., el martes. (Kevin Dietsch/Getty Images)

A la presidenta de UPenn, Elizabeth Magill se le hizo la misma pregunta. Dijo al Congreso que si el discurso se convertía en conducta, se consideraría acoso.

Añadió que era una situación "dependiente del contexto" que constituiría intimidación y acoso si era "dirigida", "generalizada" y "grave".

Stefankik, atónito, preguntó repetidamente a Magill si respondería "sí" a que pedir el genocidio de los judíos es acoso. 

"Puede ser acoso", admitió Magill cuando se le presionó.

LOS PRESIDENTES DE HARVARD, MIT Y UPENN, PRESIONADOS SOBRE LA "IDEOLOGÍA BASADA EN LA RAZA DE LA IZQUIERDA RADICAL" EN UNA AUDIENCIA SOBRE ANTISEMITISMO

La presidenta de Harvard, Claudine Gay, respondió a continuación diciendo que la situación dependería del "contexto" y de si se dirige a personas concretas. 

Estas respuestas provocaron la indignación pública y han llevado a pedir la dimisión de cada uno de los presidentes de las universidades. Dos de los presidentes, Gay y Magill, publicaron posteriormente declaraciones en las que añadían contexto y aclaraciones a su testimonio.

"Hay quienes han confundido el derecho a la libre expresión con la idea de que Harvard condonará los llamamientos a la violencia contra los estudiantes judíos. Permítanme ser claro: los llamamientos a la violencia o al genocidio contra la comunidad judía, o contra cualquier grupo religioso o étnico, son viles, no tienen cabida en Harvard, y quienes amenacen a nuestros estudiantes judíos tendrán que rendir cuentas". dijo Gay en una declaración publicada en la cuenta X de Harvard.

Magill emitió una declaración en la que echaba la culpa a las políticas existentes en la institución.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

"Hubo un momento durante la audiencia de ayer en el Congreso sobre el antisemitismo en el que me preguntaron si un llamamiento al genocidio del pueblo judío en nuestro campus violaría nuestras políticas. En ese momento, me centré en las antiguas políticas de nuestra Universidad, en consonancia con la Constitución de EE.UU., que dicen que el discurso por sí solo no es punible. No estaba centrado, aunque debería haberlo estado, en el hecho irrefutable de que una llamada al genocidio del pueblo judío es una llamada a la violencia más terrible que el ser humano puede perpetrar. Es el mal, simple y llanamente", afirmó. 

"Quiero ser claro, una llamada al genocidio del pueblo judío es una amenaza... En mi opinión, sería acoso o intimidación... Penn debe iniciar una revisión seria y cuidadosa de nuestras políticas, y el Provost Jackson y yo convocaremos inmediatamente un proceso para hacerlo". 

La Comisión de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes anunció el jueves una investigación sobre las tres escuelas de élite por "antisemitismo rampante" tras su testimonio de "bancarrota moral". 

Fox News Hannah Grossman, Danielle Wallace y Nikolaus Lanum, de Digital, han contribuido a este informe.