«Son tiempos difíciles. Requieren políticas serias para abordar estos problemas reales»: Mike , presidente de la Cámara de Representantes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, y GOP Matt Epps debaten en «The Will Show» la decisión de Trump de suspender las solicitudes de inmigración de afganos tras el ataque a los miembros de la Guardia Nacional en Washington D. C. y las próximas elecciones Tennessee .
La representante Elise Stefanik, republicana por Nueva York, acusó al presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, de ponerse del lado de los demócratas frente a los republicanos en una acalorada declaración pública el martes.
Stefanik, a quien Johnson nombró presidenta de GOP en la Cámara de Representantes a principios de este año, afirmó que Johnson estaba bloqueando una disposición del bill anual de política de defensa bill permitiría a los republicanos vengarse por haber sido objeto de supuestos casos de instrumentalización gubernamental.
Johnson calificó las acusaciones de Stefanik de «falsas» en declaraciones a los periodistas el martes por la mañana y dijo que apoyaría esa medida.
Se trata de una ruptura explosiva en las altas esferas de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, mientras el GOP por mantener una mayoría muy ajustada en la cámara baja.
La representante Elise Stefanik atacó al presidente Mike en X con acusaciones que GOP de la Cámara de Representantes calificó de «falsas». (Tom Call, Inc vía Getty Images; GraemeBloomberg Getty Images)
El enfrentamiento comenzó el lunes por la noche, cuando Stefanik publicó en X: «Los republicanos tienen la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca, pero el Estado profundo sigue vivo y coleando, con el presidente de la Cámara de Representantes siendo presionado por los demócratas de la Cámara para que bloqueen mi propuesta de exigir la divulgación por parte del Congreso cuando el FBI investigaciones de contrainteligencia sobre candidatos presidenciales y federales que se postulan para un cargo».
Señaló el testimonio James FBI James en 2017, cuando Stefanik dijo que «admitió no haber seguido los procedimientos de notificación adecuados» al abrir la investigación sobre si la campaña de Trump en 2016 había colaborado con Rusia.
La legislación es ahora más importante que nunca, añadió Stefanik, tras revelarse que el exfiscal especial Jack confiscó los registros telefónicos de algunos legisladores republicanos sin su conocimiento durante su propia investigación sobre el presidente Donald .
Stefanik dijo que votaría en contra del bill anual de defensa, denominado Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), si no se incluía la disposición.
La NDAA es responsable de establecer cada año las políticas de seguridad nacional y defensa del gobierno federal. Un bill de gastos de defensa concurrente bill esas políticas.
La amenaza de Stefanik es especialmente notable viniendo de un miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, donde se origina la NDAA.
La representante Elise Stefanik, republicana por Nueva York, durante una audiencia de confirmación del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en Washington, el 21 de enero de 2025. (Getty Images)
El martes por la mañana, siguió su publicación con una acusación similar: «Acabo de salir de una reunión informativa sobre este tema en la que se ha CONFIRMADO todo lo que publiqué ayer».
«Sí, de hecho, el presidente de la Cámara está bloqueando mi propuesta para erradicar el uso ilegal de armas que condujo a Crossfire Hurricane, Arctic Frost y otros casos. Se ha puesto del lado del [representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland] contra los republicanos de Trump para bloquear esta propuesta destinada a proteger al Estado profundo», continuó Stefanik.
«Esto es fácil. Este bill [muerto antes de nacer] a menos que se añada esta disposición tal y como se aprobó en la comisión», afirmó.
Johnson sugirió que los ataques te tomaron por sorpresa cuando te preguntaron al respecto durante tu conferencia de prensa semanal el martes.
Bueno, todo eso es falso. No sé exactamente por qué Elise no me llama. Le envié un mensaje de texto ayer. Está molesta. Creo que una de sus disposiciones no se está incluyendo en la NDAA. Se lo expliqué en un mensaje de texto, tan pronto como me enteré ayer, mientras estaba haciendo campaña en Tennessee y le escribí: «¿De qué estás hablando? Esto ni siquiera ha llegado a mi nivel», dijo Johnson.
«El procedimiento habitual es —y creo que tú deberías saberlo, lo hablaremos hoy, estoy seguro— que, para que se incorpore a la NDAA, tiene que pasar por las comisiones competentes. Y esta disposición en la que estás trabajando, creo que es competencia del poder judicial».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la cámara para hablar con los periodistas en el Capitolio, en Washington, el 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Johnson dijo que tenía que haber un acuerdo entre los principales republicanos y demócratas de las comisiones competentes tanto de la Cámara de Representantes como del Senado para que una disposición específica se incluyera en la NDAA.
«Bueno, en este caso —me enteré anoche, ni siquiera lo tenía en cuenta— parece que eso no sucedió», dijo.
No significa que no pueda convertirse en ley o que sea una decisión definitiva. Pero anoche le envié un mensaje a mi amiga Elise y le dije: «¿Puedes averiguar cuál era el problema y yo te ayudaré a resolverlo?». Apoyo su propuesta. Es decir, votaría a favor. Creo que es inteligente y no entiendo muy bien por qué no se ha incluido. Así que no sé por qué está frustrada conmigo. Yo no he tenido nada que ver con eso. Pero estoy encantada de arremangarme y ayudarla».
Más sobre política
