«Son tiempos difíciles. Requieren medidas serias para abordar estos problemas reales»: Mike , presidente de la Cámara de Representantes
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike (republicano por Luisiana), y GOP Matt Epps hablan en «The Will Show» sobre la decisión de Trump de suspender las solicitudes de inmigración de afganos tras el ataque a los miembros de la Guardia Nacional en Washington D. C. y sobre las próximas elecciones Tennessee .
La diputada Elise Stefanik, republicana por Nueva York, acusó el martes, en una acalorada declaración pública, al presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, de ponerse del lado de los demócratas en lugar de los republicanos.
Stefanik, a quien Johnson nombró presidenta de GOP de la Cámara de Representantes a principios de este año, afirmó que Johnson estaba bloqueando una disposición del bill anual de política de defensa bill permitiría a los republicanos vengarse por haber sido objeto de supuestos casos de uso político de la administración.
Johnson calificó las acusaciones de Stefanik de «falsas» en declaraciones a los periodistas el martes por la mañana y dijo que apoyaría una medida de ese tipo.
Se trata de una ruptura explosiva en las altas esferas de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, en un momento en que el GOP por mantener una mayoría muy ajustada en la cámara baja.
La diputada Elise Stefanik arremetió contra el presidente de la Cámara, Mike , en X con acusaciones que GOP de la Cámara calificó de «falsas». (Tom Call, Inc vía Getty Images; GraemeBloomberg Getty Images)
Todo empezó el lunes por la noche, cuando Stefanik publicó en X: «Los republicanos controlan la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca, pero el "Estado profundo" sigue más vivo que nunca: el presidente de la Cámara está siendo arrollado por los demócratas de la Cámara, que intentan bloquear mi propuesta para exigir que el Congreso revele la información cuando el FBI investigaciones de contrainteligencia sobre candidatos presidenciales y federales que se postulen para un cargo».
Se refirió al testimonio de 2017 James FBI James , en el que Stefanik dijo que él «admitió no haber seguido los procedimientos de notificación adecuados» al iniciar la investigación sobre si la campaña de Trump de 2016 se había confabulado con Rusia.
«La legislación cobra aún más importancia ahora», añadió Stefanik, tras las revelaciones de que el exfiscal especial Jack se hizo con los registros telefónicos de algunos legisladores republicanos sin su conocimiento durante su propia investigación sobre el presidente Donald .
Stefanik dijo que votaría en contra del bill anual de defensa, conocido como Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), si no se incluía esa disposición.
La NDAA se encarga de establecer cada año las políticas de seguridad nacional y defensa del Gobierno federal. Un bill de gastos de defensa complementario bill esas políticas.
La amenaza de Stefanik llama especialmente la atención viniendo de una miembro de la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, donde se elabora la NDAA.
La diputada Elise Stefanik, republicana por Nueva York, durante una audiencia de confirmación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado en Washington, el 21 de enero de 2025. (Getty Images)
A ese mensaje le siguió otra acusación similar el martes por la mañana: «Acabo de salir de una reunión informativa sobre este tema esta mañana que CONFIRMA todo lo que publiqué ayer».
«Es que, de hecho, el presidente de la Cámara está bloqueando mi propuesta para acabar con el uso ilegal de armas que dio lugar a las operaciones Crossfire Hurricane, Arctic Frost y otras. Se ha puesto del lado de [el diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland] en contra de los republicanos de Trump para bloquear esta propuesta y proteger al Estado profundo», continuó Stefanik.
«Esto es pan comido. Este bill [condenado al fracaso] a menos que se incluya esta disposición tal y como se aprobó en comisión», dijo.
Cuando le preguntaron al respecto durante su rueda de prensa semanal del martes, Johnson dio a entender que los ataques le habían pillado por sorpresa.
«Bueno, todo eso es mentira. No sé muy bien por qué Elise no me llama sin más. Le mandé un mensaje ayer. Está enfadada. Creo que una de sus condiciones no se ha incluido en la NDAA. Se lo expliqué por mensaje —en cuanto me enteré ayer, estaba de campaña en Tennessee y le escribí: «¿De qué estás hablando? Esto ni siquiera ha llegado a mi nivel», dijo Johnson.
«El procedimiento habitual funciona así —y creo que ella debería saberlo, seguro que hoy lo comentaremos—: para que se pueda incluir en la NDAA, tiene que pasar por las comisiones competentes. Y esta disposición en la que está trabajando, creo que es competencia de la Comisión de Justicia».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la sala para hablar con los periodistas en el Capitolio de Washington, el 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Johnson dijo que tenía que haber un acuerdo entre los líderes republicanos y demócratas de las comisiones competentes tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado para que una disposición concreta se incluyera en la NDAA.
«Bueno, en este caso —me enteré anoche, ni siquiera me había pasado por la cabeza— parece que eso no pasó», dijo.
«No significa que no pueda convertirse en ley ni que esa sea una decisión definitiva. Pero anoche le mandé un mensaje a mi amiga Elise y le dije: “¿Puedes averiguar cuál era el problema? Yo te ayudaré a resolverlo”. Apoyo su propuesta. Es decir, votaría a favor. Creo que es una idea inteligente y no sé muy bien por qué no se incluyó. Así que no sé por qué está enfadada conmigo. Yo, literalmente, no tuve nada que ver con eso. Pero estoy encantada de arremangarme y echarle una mano».
Más sobre política
