Fracasa la moción de censura contra Plaskett en la Cámara de Representantes; se solicitan los registros bancarios de Epstein
La Cámara de Representantes no aprobó la moción de censura contra la diputada Stacey Plaskett, demócrata por las Islas Vírgenes, por haber intercambiado mensajes de texto con el pedófilo condenado Jeffrey . El representante Ralph Norman critica la defensa de Plaskett y comenta la citación James representante James para obtener los registros bancarios y los registros de vuelo de Epstein.
EXCLUSIVA: El presidente de la Cámara de Representantes, Mike (republicano por Luisiana), se muestra dispuesto a dificultar que los diputados de la Cámara se sancionen entre sí mediante una moción de censura.
El líder del Congreso concedió una entrevista a Fox News el viernes, la primera semana en que la Cámara de Representantes retomó sus actividades desde que el 1 de octubre se iniciara el cierre del Gobierno, que duró 43 días.
Pero the five semana legislativa the five estuvo marcada por una situación política inestable, ya que tres diputados distintos forzaron votaciones para censurar a uno de sus colegas —de un total de cinco amenazas de hacerlo—.
«Hay un gran revuelo de indignación que viene desde la base. Los miembros están muy frustrados por cómo se ha vuelto todo esto —y me refiero a toda la bancada republicana, y creo que también a la demócrata—», dijo Johnson. «Les he dicho a todos que estoy abierto a esas conversaciones, porque estoy más frustrado que nadie por cómo se ha deteriorado todo esto. Creo que tenemos que proteger la institución».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los periodistas a la salida de su despacho en el 28.º día del cierre del Gobierno, en el Capitolio de Washington, el 28 de octubre de 2025. (J. Scott AP Photo)
Johnson dijo que esas conversaciones se han centrado específicamente en elevar el umbral necesario para presentar una moción de censura.
Actualmente, cualquier diputado puede presentar una moción de censura contra otro. Tanto los republicanos como los demócratas han recurrido esta semana a un mecanismo conocido como «moción privilegiada» para forzar una votación inmediata sobre la destitución de un colega.
Johnson dijo que se están barajando «muchas ideas» para cambiar el sistema.
«Miembros de toda la conferencia me han estado dando sus opiniones e ideas al respecto, y las analizaremos detenidamente para ver qué es lo más sensato», dijo.
El presidente no se comprometió directamente a someter a votación en el pleno de la Cámara una propuesta legislativa para modificar la norma sobre la moción de censura, pero dijo: «Creo que la mayor parte del debate hasta ahora —y esto viene de los propios diputados— gira en torno a que deberíamos elevar el umbral para que no pueda ser una iniciativa aislada de una sola persona. Para hacerlo, tiene que haber cierto acuerdo por parte de un pequeño grupo de diputados».
La diputada Nancy presentó una moción de censura contra su compañero republicano en la Cámara de Representantes, el diputado Cory Mills, que fue rechazada. (Tom Call, Inc vía Getty Images; David Getty Images)
«Probablemente eso la convertiría en una herramienta más útil y significativa, y evitaría que se abusara de ella», dijo Johnson. «No hay consenso sobre ninguna idea concreta, pero es algo de lo que está hablando ahora mismo la gran mayoría de los miembros del organismo».
Además, desmintió las informaciones aparecidas en los medios que sugerían que quería cambiar las normas relativas a las peticiones de destitución, otro mecanismo que los diputados de a pie pueden utilizar para imponer su voluntad a los líderes de la Cámara.
OJO POR OJO: LAS CENSURAS EN LA CÁMARA SE ESTÁN CONVIRTIENDO EN SOLUCIONES «RÁPIDAS»
Johnson dijo que ni siquiera se lo estaba planteando por ahora.
Una petición de destitución permite a los legisladores convocar una votación sobre una medida a pesar de las objeciones de la dirección, siempre que dicha petición cuente con el apoyo de la mayoría de la Cámara.
Recientemente, los diputados Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, lo utilizaron con éxito en un bill al Departamento de Justicia (DOJ) a hacer públicos sus expedientes sobre Jeffrey .
El diputado Ro Khanna, demócrata por California, habla junto a la diputada Marjorie Taylor , republicana por Georgia, y el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, durante una rueda de prensa sobre la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein frente al Capitolio de EE. UU. en Washington, el 18 de noviembre de 2025. (HeatherGetty Images)
Al final, Johnson votó a favor del bill con todos los diputados de la Cámara, excepto uno, a pesar de haber expresado su preocupación por que la redacción del texto quizá no fuera suficiente para proteger la privacidad de las víctimas de Epstein y de otras personas inocentes cuyos nombres pudieran verse involucrados en el proceso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, le dijo a Fox News que no tiene intención de introducir cambios en ese proceso.
«Alguien me citó diciendo: "Voy a elevar el umbral para las destituciones", pero eso ni siquiera ha formado parte del debate y no es algo que yo haya previsto», dijo Johnson. «Este debate se ha centrado exclusivamente en la moción de censura, porque ahora se recurre a ella con mucha frecuencia».
Las censuras son, por lo general, una reprimenda poco habitual que se reserva para los casos más graves de violación del decoro de la Cámara. Sin embargo, se han ido utilizando cada vez con más frecuencia en el ambiente político cada vez más tenso de hoy en día.
Más sobre política
