La votación de la Cámara para censurar a Plaskett fracasa, se solicitan los registros bancarios de Epstein
La Cámara de Representantes no censuró a la diputada Stacey Plaskett, demócrata por las Islas Vírgenes, por enviar mensajes de texto al pedófilo convicto Jeffrey . El representante Ralph Norman critica la defensa de Plaskett y comenta la citación James representante James para obtener los registros bancarios y los registros de vuelos de Epstein.
EXCLUSIVA: El presidente de la Cámara de Representantes , Mike , republicano por Luisiana, se muestra dispuesto a dificultar que los legisladores de la Cámara se sancionen entre ustedes mediante una resolución de censura.
El líder del Congreso concedió una entrevista a Fox News el viernes, la primera semana tras la reanudación de las actividades de la Cámara de Representantes desde el inicio del cierre gubernamental de 43 días el 1 de octubre.
Pero the five semana legislativa the five estuvo marcada por la inestabilidad política, con tres legisladores distintos que forzaron votaciones para reprender a uno de sus colegas, de un total de cinco amenazas de hacerlo.
Hay una gran oleada de consternación desde abajo al respecto. Los miembros están muy frustrados por cómo se ha llegado a esta situación, y me refiero a toda la conferencia republicana, y creo que también al lado demócrata», dijo Johnson. «Les he dicho a todos que estoy abierto a esas discusiones, porque estoy más frustrado que nadie por cómo se ha desarrollado esto. Creo que tenemos que proteger la institución».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los periodistas fuera de su oficina en el día 28 del cierre del Gobierno, en el Capitolio de Washington, el 28 de octubre de 2025. (J. Scott AP Photo)
Johnson dijo que esas conversaciones se han centrado específicamente en elevar el umbral necesario para impulsar una moción de censura.
Actualmente, cualquier legislador puede presentar una moción de censura contra otro. Tanto los republicanos como los demócratas han utilizado esta semana un mecanismo conocido como «moción privilegiada» para forzar una votación inmediata sobre la reprimenda a un colega.
Johnson dijo que hay «muchas ideas» sobre la mesa para cambiar el sistema.
«He recibido opiniones e ideas al respecto de miembros de toda la conferencia, y las analizaremos detenidamente para determinar cuál es la más sensata», afirmó.
El presidente no se comprometió directamente a someter a votación en el pleno de la Cámara una ley para cambiar la norma sobre la censura, pero dijo: «Creo que la mayor parte del debate hasta ahora, y repito que esto viene de ustedes, es que deberíamos elevar el umbral para que no pueda ser una iniciativa individual puntual de alguien. Es necesario que haya un acuerdo entre un pequeño grupo de ustedes para hacerlo».
La representante Nancy presentó una moción de censura contra su compañero republicano Cory Mills, que fue rechazada. (Tom Call, Inc vía Getty Images; David Getty Images)
«Probablemente eso lo convertiría en una herramienta más significativa y útil, y no en una que se utilice de forma abusiva», afirmó Johnson. «No hay consenso en torno a ninguna idea en particular, pero es algo de lo que la gran mayoría de los miembros del organismo están hablando en este momento».
También rechazó los informes de los medios de comunicación que sugerían que quería cambiar las normas relativas a las peticiones de destitución, otro mecanismo que los legisladores de base pueden utilizar para imponer su voluntad a los líderes de la Cámara.
OJO POR OJO: LAS CENSURAS DE LA CÁMARA SE ESTÁN CONVIRTIENDO EN SOLUCIONES «RÁPIDAS»
Johnson dijo que ni siquiera era algo que estuviera considerando en este momento.
Una petición de destitución permite a los legisladores iniciar una votación sobre una medida a pesar de las objeciones de los líderes, siempre que la petición cuente con el apoyo de la mayoría de la Cámara.
Recientemente, los representantes Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, lo utilizaron con éxito en un bill al Departamento de Justicia (DOJ) a hacer públicos sus archivos sobre Jeffrey .
El representante Ro Khanna, demócrata por California, habla junto a la representante Marjorie Taylor , republicana por Georgia, y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, durante una rueda de prensa sobre la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, celebrada frente al Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 18 de noviembre de 2025. (HeatherGetty Images)
Johnson terminó votando a favor del bill con todos los legisladores de la Cámara de Representantes, excepto uno, a pesar de expresar su preocupación por que su redacción pudiera no ser suficiente para proteger la privacidad de las víctimas de Epstein y otras personas inocentes cuyos nombres pudieran verse involucrados en el proceso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, declaró a Fox News que no tiene intención de introducir cambios en ese proceso.
«Alguien me citó diciendo: "Voy a elevar el umbral para las destituciones", pero eso ni siquiera ha formado parte del debate y no es algo que haya previsto», afirmó Johnson. «Este debate se ha centrado exclusivamente en la censura, porque ahora es algo muy habitual».
Las censuras son tradicionalmente una reprimenda poco habitual que se reserva para los casos más graves de violación del decoro de la Cámara. Sin embargo, se han utilizado cada vez con más frecuencia en el entorno político actual, cada vez más tenso.
Más sobre política
